据本地英文媒体CBC报道，布莱克辛苦工作了35年，打两份工，存下了近100万块钱。临近退休了，他考虑到自己没有养老金，于是就计划好好地将自己的这笔积蓄做一个投资。
% z, B. r# W/ D3 v$ z6 S) l( M& {( P- U1 b/ ]! y2 Z
他找到了皇家银行多美年证券(RBC Dominion Securities)，一位“财务顾问”(Financial advisor)接待了他，并建议他投资一支基金。布莱克很信任对方，就答应了。
/ A u0 z/ E% S4 K$ l6 i5 ?# L0 t' ^+ z$ a6 U/ Z n; i: \
三年过去了，这支基金表现极差，令布莱克十分不满意，他打算撤出资金，另找一家去投资。
, P. u7 c- S0 X* Q1 H `
! M: \7 f3 K+ Z1 k眼看一位大客户要走人，RBC当然极力挽留。这次，布莱克被介绍给了RBC的“副总裁”(vice-president)，由他来管理他的资金。
. w8 I( K/ i# ]9 P) g- j( x' Y9 }8 V6 X- I0 l- a3 W1 A4 x
按照这个“副总裁”出具的财务规划，布莱克应该每年能获得“大约6%的回报”，以100万的本金计算，就是每年6万。& M# i! w; v' l1 n. L! k
2 S2 i5 k/ A* f% g* r; ]7 f一转眼六年过去了，布莱克的投资回报率还不到3%，如果减掉他所支付的3万块钱的费用，收益率也就比通胀高一点点。: Y) H" P: {4 [- x3 r
% T! } }8 B7 Z! [/ m1 L2 {布莱克顿时有一种被欺骗的感觉。他怎么也想不通，投资由一位如此高头衔的专业人士管理，而且还缴纳了那么多的费用，回报率竟如此之低。
4 e& ], B- R* U+ B4 w* |' }
: i/ E, b3 b+ C; G# u, s他找RBC要说法，却说不通，于是就将事情捅给了CBC。' z0 [8 V0 v# J) ]0 U
0 ^1 I* L% P9 {
CBC就此事采访RBC，对方的回应很官话连篇。他们写道：“我们已就此事进行过了内部复查。基于顾客的投资目标，以及他所能承担的风险，这个投资组合很恰当。”( E( K! I Y6 T! C" i, z/ H* ^
3 {8 g- g% B& _9 U7 e8 n7 Z
恰当?布莱克顿时有一种两眼一抹黑的感觉：那可是我的养老金，本金近100万，你做银行“副总裁”，花了6年的时间，回报率仅够得上通胀，还说恰当?
9 t0 l+ s* \: u( \/ \0 ?, t
4 I$ m' C6 Q) c" C! P9 X: v随后接受CBC小型投资者保护协会(Small Investor Protection Association，SIPA)研究员、曾在RBC担任过投资经理的艾弗德(Larry Elford)表示，很多人都默认为投资顾问应该以客户利益为重，其实只是一厢情愿而已。% x1 p5 l5 k2 ~) Z
n- h" [8 F) q加拿大目前一共有12.1万名注册理财专业人士(registered financial professionals)，其中只有4000名需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)，即从法律上规定，他们必须以客户利益为优先。剩下的绝大部分其实都是持有牌照的、各类理财产品的推销员而已(salespeople licensed to sell financial investments)。
/ Y1 O, n) X7 W: e+ ?0 \; x4 ?8 S- x" H9 E' L- c! p; Y$ a2 ]' {
银行惯用的一个蒙人技俩，就是在头衔上做文章，有两种“财务顾问”，financial advisor和financial adviser。一般来说，后者(financial adviser)才需要承担“诚信义务”，而前者则是一个不受任何监管的头衔，说白了就是推销员。他们可以为了保证自己获得最大的佣金，将最不赚钱的产品卖给你。
0 b/ r$ T7 I7 ~0 h! j% H9 V5 \! O
安省证券委员会(Ontario Securities Commission)也确认，“adviser”是一种法律专用术语( legal term )，指以为客户提供证券建议的注册的个人或公司，并非任何人可用，而“advisor”不具备法律意义。+ V* {5 ^' |) |, |
2 o7 i0 C0 ~: G% Q, r* S一些匿名接受CBC采访的银行职员则坦言，他们的职业更像推销员，每天90%的时间都是在尝试完成销售目标。$ h9 L: b' y7 L, O5 O- Z2 C7 n
3 E+ ?3 B, Q7 F; y一名“财务顾问”表示，她几乎每天都要去见经理，然后针对每个客户进行分析，看能从他们身上拿到多少业绩，例如购买银行的基金，而不是给他们更加务实、有益的建议，例如还掉信用卡或高息贷款。
1 c9 m/ E ?; f; ]3 M3 Q S: Z/ X! q9 y ?! g" H9 m
小型投资者保护协会的创始人布威尔(Stan Buell)认为，政府应该对“财务顾问”进行更严格的监管，而不是让他们自我监管。应该设立一个第三方的检查机构来处理顾客的投诉并调查，必要的时候可以处罚并责令赔偿顾客损失。6 x3 g; b, `/ D) k* Q
: `9 g& {5 [- M# _2 y/ |6 y& _银行也应该在“理财顾问”的头衔上更加透明一些，只有需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)的才能挂“顾问”头衔，其他的应该统统改成“理财销售员”，这才不会对顾客产生误导。: y* |$ G8 y9 i
- G9 @3 z7 {5 L
可是在这些改动实施之前，顾客则需要自己睁大眼睛、小心鉴别，不要轻易相信任何“理财顾问”的话。无数顾客血的教训已证明，他们只是销售员，并不是将你的利益放在第一位的。4 G. t& L* [9 g: T" K+ T3 o0 S
8 C7 ]' K8 A+ D# P3 w2 _4 A* t |
