据本地英文媒体CBC报道，布莱克辛苦工作了35年，打两份工，存下了近100万块钱。临近退休了，他考虑到自己没有养老金，于是就计划好好地将自己的这笔积蓄做一个投资。 z9 }- x1 P6 ^4 N* y8 I
" u" L, p1 R4 D; ?' K他找到了皇家银行多美年证券(RBC Dominion Securities)，一位“财务顾问”(Financial advisor)接待了他，并建议他投资一支基金。布莱克很信任对方，就答应了。3 x J- \* c& y9 Y
0 k5 m! W4 n; P6 ^1 {
三年过去了，这支基金表现极差，令布莱克十分不满意，他打算撤出资金，另找一家去投资。% b2 z8 v* A0 p
% L! H0 D* w# V眼看一位大客户要走人，RBC当然极力挽留。这次，布莱克被介绍给了RBC的“副总裁”(vice-president)，由他来管理他的资金。& A9 o) R% j2 ]
; H( I8 D V3 n: e3 s按照这个“副总裁”出具的财务规划，布莱克应该每年能获得“大约6%的回报”，以100万的本金计算，就是每年6万。/ k2 M9 }+ X; O. D3 | f. Q
, F u. v: e% O1 b* s) `9 n- w
一转眼六年过去了，布莱克的投资回报率还不到3%，如果减掉他所支付的3万块钱的费用，收益率也就比通胀高一点点。& M# a1 }2 {! [+ ^( W0 `9 \ r V9 n
8 ]* [9 |: X# d2 \% j
布莱克顿时有一种被欺骗的感觉。他怎么也想不通，投资由一位如此高头衔的专业人士管理，而且还缴纳了那么多的费用，回报率竟如此之低。& v1 N, G' A+ b0 R4 @2 t
6 Y& m0 v* l/ C+ f! K* u他找RBC要说法，却说不通，于是就将事情捅给了CBC。
5 }! Q/ I2 ~9 R$ P- Q& r& j$ b' [% w
CBC就此事采访RBC，对方的回应很官话连篇。他们写道：“我们已就此事进行过了内部复查。基于顾客的投资目标，以及他所能承担的风险，这个投资组合很恰当。”
8 [, M: s: |7 y' q: T
' C& @1 C. E5 U1 F5 |( h/ S( ?( O& n恰当?布莱克顿时有一种两眼一抹黑的感觉：那可是我的养老金，本金近100万，你做银行“副总裁”，花了6年的时间，回报率仅够得上通胀，还说恰当?
1 q/ l3 H3 u( P- P6 ?% `8 v
1 E. |6 ^6 m f随后接受CBC小型投资者保护协会(Small Investor Protection Association，SIPA)研究员、曾在RBC担任过投资经理的艾弗德(Larry Elford)表示，很多人都默认为投资顾问应该以客户利益为重，其实只是一厢情愿而已。+ k# Q, a7 ^7 w
( `% z7 F% X+ E% G8 U5 Y: y; b
加拿大目前一共有12.1万名注册理财专业人士(registered financial professionals)，其中只有4000名需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)，即从法律上规定，他们必须以客户利益为优先。剩下的绝大部分其实都是持有牌照的、各类理财产品的推销员而已(salespeople licensed to sell financial investments)。
7 V) x" s' X! X% q! M
$ C% M! f% @- R5 B! f银行惯用的一个蒙人技俩，就是在头衔上做文章，有两种“财务顾问”，financial advisor和financial adviser。一般来说，后者(financial adviser)才需要承担“诚信义务”，而前者则是一个不受任何监管的头衔，说白了就是推销员。他们可以为了保证自己获得最大的佣金，将最不赚钱的产品卖给你。7 o. B) z4 K2 y6 O
+ q/ B4 a9 L4 ~- }
安省证券委员会(Ontario Securities Commission)也确认，“adviser”是一种法律专用术语( legal term )，指以为客户提供证券建议的注册的个人或公司，并非任何人可用，而“advisor”不具备法律意义。
' g5 U" f. y; k! U
* m$ N% |# }8 t) Q一些匿名接受CBC采访的银行职员则坦言，他们的职业更像推销员，每天90%的时间都是在尝试完成销售目标。
& o' k# R( C$ ` P% Q! S# I
, h8 `5 E5 ~- r一名“财务顾问”表示，她几乎每天都要去见经理，然后针对每个客户进行分析，看能从他们身上拿到多少业绩，例如购买银行的基金，而不是给他们更加务实、有益的建议，例如还掉信用卡或高息贷款。
! {# F4 ~) n; w* r- \0 t& _4 E' a/ r2 p
小型投资者保护协会的创始人布威尔(Stan Buell)认为，政府应该对“财务顾问”进行更严格的监管，而不是让他们自我监管。应该设立一个第三方的检查机构来处理顾客的投诉并调查，必要的时候可以处罚并责令赔偿顾客损失。
; I& j$ M) X. d: u+ |6 S( a6 G5 T" X: j8 J
银行也应该在“理财顾问”的头衔上更加透明一些，只有需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)的才能挂“顾问”头衔，其他的应该统统改成“理财销售员”，这才不会对顾客产生误导。
! L4 R, A1 T" o# _* z& i* Y. }. h5 e+ m6 ~, r$ ^! c
可是在这些改动实施之前，顾客则需要自己睁大眼睛、小心鉴别，不要轻易相信任何“理财顾问”的话。无数顾客血的教训已证明，他们只是销售员，并不是将你的利益放在第一位的。
" W5 O8 U7 G( k
4 e! N1 ?! G$ `9 r) w' p% u$ i* s4 v6 h |
