经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告，承诺“不成功不收费”，现在安省上诉法庭将裁决，一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”，一旦批准，将有4~6千名前客户可能加入。
. d! r! ~8 S- ~
0 Z' Y$ g* W; `. l7 n% U据《星报》报道，这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge)，车祸后导致慢性疼痛，赔偿金是15万元，但她只拿到了1万元，绝大部分都被律师拿走了。
/ x: T5 |7 z* N$ M/ l. b) @: x" H& F$ n2 X, g+ A3 D
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理，一旦有决定，按照加拿大实行的案例法，将对类似案例有先例作用。
8 Y) K8 I7 d# h Q! m/ Z2 Y* |' a5 O1 Z) f& w3 b
“不成功不收费”类型的案子' B) c/ ?% P5 q+ {
7 [9 K" y: Q1 u3 }# U' X
“不成功不收费”类型的案子，律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费，按照安省法律规定，律师不能再另外收“成本费”，因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。
0 M8 h2 h; w% I8 _+ ?* N+ Z5 A; `. R' T; h* }' P/ I5 Z
% t8 f: c) N/ Y4 P+ J
5 U, K. X# n6 g+ B7 |据《星报》的报道，很多律师行都再加收这笔费用，被批评人士成为“双重收费”。
5 [+ k: k& E# j1 q
* @: w/ ] ^9 X( N! l0 h9 N《星报》发表了一系列调查文章，很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。
% A( n1 s0 o" t0 v; n- V: G' s& H7 u3 P$ M* `
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”+ r1 o% T& v6 `& X, M
. w4 e9 k& E0 ~6 `, j密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后，看到了电视上Preszler Law Firm的广告，一位带领带的绅士模样的人，令人信任(调查发现广告里的人不是律师，而是个演员)，打了个电话，立即，律师行主人的儿子登门造访。2 D @4 S) ]0 V5 ?' N
, r' o( w0 ]4 `/ C$ y8 R特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解，但还是签了字。
; j4 X2 Q1 \5 b( f% ^- N0 q
5 m( E; Z9 P* S6 E% e& p, P合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用，加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金，再加上HST;在另一页，又有计算费用时，不包括任何法律成本的话。; Z; k% R9 a* Q2 V9 Q
, F9 W3 n# |, l! y1 ?. I
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿，Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。% ~" D) ~. l b( Q5 o: t6 h0 ^
+ k/ }% F6 S) ]$ B7 [
询问之下，这家律师行说，他们的收费是一个“可变的百分比，一部分和部分成本费有关，加上HST”，并称他们的收费合理，符合法律。
& V/ R$ `. [2 x2 o9 e& R
7 i* f5 Y4 I9 u) B, i% ?高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半# H! ]5 R: a# l& t9 s' S( ?0 `
8 }, ~/ Q( Q+ Y2 r0 u: L
另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte)，她在律师行的广告中，从白色的宝马敞篷车中出来，车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。! M+ v ]+ d; B: P* e' j: s% g
3 k5 B' M8 p3 Z8 e2 T
根据和解协议，沙哈能拿到29万5千元赔偿金，但律师康特扣留了9万5千多元(95,346)，其中除了70,346的费用外，还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费，1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元，只是赔偿金的一半。" \; j' G3 Y7 N! I$ i/ L0 Z b
: ^8 d3 W7 j. Y% i4 u' }
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”，在沙哈和这位律师争取后，拿回了2万5千元成本费的一半。" ]2 h7 h% `5 q
( @# Q& ~/ z4 T4 V0 R8 @
经由《星报》询问，这位律师说账单是自己不在时被发出的，而且当时用的收费协议是老的，现在的是新版本，但《星报》5次询问后，也没有收到这位律师称的新版协议。
" ]+ N$ D8 s/ ?) |0 p
: K" E0 \0 y# |/ V/ ^ |
