经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告，承诺“不成功不收费”，现在安省上诉法庭将裁决，一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”，一旦批准，将有4~6千名前客户可能加入。
, X. M1 f5 }( m4 q E
9 K# @: \8 y$ z2 E7 C$ F据《星报》报道，这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge)，车祸后导致慢性疼痛，赔偿金是15万元，但她只拿到了1万元，绝大部分都被律师拿走了。: |/ R/ d' u& q/ l; T
9 k. ~" ~- p+ z) d她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理，一旦有决定，按照加拿大实行的案例法，将对类似案例有先例作用。: ?1 M% V W. N/ X9 j" [0 |3 H
( w' D8 j% M* g6 }) r“不成功不收费”类型的案子, ~% h: T. d7 `. F0 u
1 g: H4 ^ M) a; h: T“不成功不收费”类型的案子，律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费，按照安省法律规定，律师不能再另外收“成本费”，因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。8 i7 E& w/ E" e! W5 H
% v, N* H7 E' a7 R6 t
|: L, Y2 k2 `3 w
$ i& l0 m2 Y) i; E5 G. G' P据《星报》的报道，很多律师行都再加收这笔费用，被批评人士成为“双重收费”。
. X. N+ b3 o3 S+ J0 x/ z) U; I9 o S& M
《星报》发表了一系列调查文章，很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。$ Y7 S6 U$ E7 x8 }
! z) Y( D+ N, H: F. b e1 k收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”# ]2 W& W) ]% W0 ]1 |
& E. A$ {( @3 l. k/ Z+ j
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后，看到了电视上Preszler Law Firm的广告，一位带领带的绅士模样的人，令人信任(调查发现广告里的人不是律师，而是个演员)，打了个电话，立即，律师行主人的儿子登门造访。( Q! w4 U! V( d
6 S5 M7 }. k" B; _! B0 o8 e4 H/ n
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解，但还是签了字。7 f" i; f6 u0 ~6 G
" V; e- O, ^& u7 j( O3 |合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用，加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金，再加上HST;在另一页，又有计算费用时，不包括任何法律成本的话。- o5 C! R. ~/ u
; A! `9 L: _/ R1 r, {
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿，Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
/ H+ J5 W6 {" n7 I
4 t* G6 Z& ~) U! v询问之下，这家律师行说，他们的收费是一个“可变的百分比，一部分和部分成本费有关，加上HST”，并称他们的收费合理，符合法律。
" L9 K9 h5 s$ I
1 M( ~' Q! a( X) z) c高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半: O% j5 \, Y7 K6 ^, I
) x, w9 W: M3 E6 z: I0 i
另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte)，她在律师行的广告中，从白色的宝马敞篷车中出来，车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。
' O! A3 g6 t T) N7 s6 R( i4 l; Z' Z) T; ` m3 \
根据和解协议，沙哈能拿到29万5千元赔偿金，但律师康特扣留了9万5千多元(95,346)，其中除了70,346的费用外，还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费，1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元，只是赔偿金的一半。
7 T* ~& ^: B) r5 ^ z2 v0 u. B6 {- f+ q6 C
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”，在沙哈和这位律师争取后，拿回了2万5千元成本费的一半。* K) F* f6 K: X- O5 I5 r- `
2 U9 X9 f. }4 o4 n' ~经由《星报》询问，这位律师说账单是自己不在时被发出的，而且当时用的收费协议是老的，现在的是新版本，但《星报》5次询问后，也没有收到这位律师称的新版协议。
5 _# z9 {- R" v7 m$ E
7 o2 v% \! ?1 f/ z% V1 V9 h |
