去美国的朋友们，有一部分说，美国的物价真便宜，下次去的时候还要多买点东西。他们比较了中美物价，小巴一听完，顿觉手痒，想出去购物，他们是这样比的：
- T3 w9 x P& {4 k. |
9 `, D( r7 L4 ?* A1 `5 G
2 m/ m) t h2 s! O" ^
1 \ u& P& c m6 z% q2 Y
8 Z- f: B H' c1 E$ V 注：小巴朋友的人均收入概念，是杭州，并不是全国。( ]# Z2 @7 Q5 g5 t1 ]0 [
' l) c7 m; h' y2 [$ A0 c! a
- ^* b+ d$ D# x. d
美国人均 GDP 和收入都至少是中国的五、六倍，但很多消费品价格比中国还要便宜，物价看上去比中国一二线城市都要低。
4 [* L& Y& {8 A- J+ s' m' \/ C+ N: o! S5 l( }
当然，事情还有另外一面。另外一部分在美国生活或者旅行过的朋友告诉我，美国的物价真是贵。' X. N5 i G! _# ^) t5 e" S
& E# ?# q8 y7 U; z" Q3 n 在洛杉矶理个发要 20-30 刀，加上小费，换算成人民币，两三百块钱转眼没了，是杭州普通理发店的 5-10 倍；在芝加哥打个车，起步价 10 刀，计价表上的数字快速跳动，基本上是杭州的 5-10 倍。, {0 L% W d: e9 U7 L7 X
) F, O7 Z! }+ O6 j1 k
在国内大学经常论斤称两卖的教科书，到了美国常常得使用复印版，而且哪怕复印版也要上百刀，中美间差距更是达到了几十倍。
7 t$ g6 i1 }( T* O$ [; |3 R+ I# {$ F
! _! f2 h3 n5 a" T8 m1 H" F5 g+ _, ?3 D/ n k
7 k7 Q. h* P# p- x
0 _2 L3 Z' z5 I4 G) \2 K 反正是需要用到人力的地方，都贵得要命，很多活只能自己来干。小巴有好多位同学出国留学前在家都是饭来张口、衣开伸手，留学回来之后都成了生活达人，会烧菜、会理发、甚至会割草、会刷油漆。
7 G$ J2 ^+ r- E2 D8 L: P' ]+ k, E8 L$ i& U& A, t. h$ T$ N
对比这两种情况，我们总结一下，大概可以得到这样一个结论：美国的工业制成品比中国便宜，中国的优势则在于人工成本便宜。顺着这个思路下去，我们就会看到，中国的人力成本在快速增长，所以中国经济现在处于一个很麻烦的境况。
& {% o( T8 p2 f. @6 j0 H
$ @0 e! J+ m! F+ Q$ T" D, e( c 在小巴看来，这种观点也没什么问题，是很中正的说法。但是我们再深入一点分析，还可以有更多发现。
* A* E5 G, n+ ^ W& z
5 S+ _, y+ V' Y 从中美相对价格的角度来看，我们可以把商品、服务等分为三类。
' q6 ]3 m& }6 n$ e- I
3 K2 \3 o& m( A: M# z 第一种在美国比中国便宜的，是全球贸易、进出口完全或者相对自由的东西。轻工业品比如 Made in China 的服装、玩具，电子产品比如 iPhone ，大工业品比如汽车等。
% \$ m1 z+ R" f6 M
8 [- \ p5 R- @3 ^: g* Y" v 这一类东西，在经济学上有一个专业名词，叫做“可贸易部门”的商品，遵从全世界范围内的“一价定律”（the law of one price）。( A# E9 [' E' A: |
0 {9 x0 _" c1 t# u 一价定律在没有运输费用和官方贸易壁垒的自由竞争市场上，一件相同商品在不同国家出售，如果以同一种货币计价，其价格应是相等的，也被称为绝对购买力平价理论。
+ Y5 I& |( Y- s9 Y
2 C2 n( u/ ~- f7 c0 A
6 `' C# S4 Y8 |7 T! k
. E. J L/ I4 ~1 u) a
4 H0 B l* Q& j- H# m# j" l
3 H' {. m2 s* Q9 m# o* ] 这一类成本优势，来自于全世界范围内的供应链配置。也就是说发达国家可以只从事科技含量更高的环节，这些事情全世界只有少数国家能做到，利润率就相对高了。
+ e, M- `# G O+ ^7 Q! W. Q; {2 _. w m
而生产、组装这些环节，全世界能做的国家就多了，最终决定花落谁家的，是谁有决心把综合成本降到最低，这是残酷的价格战。6 ?) |5 P& N" }$ e% V$ B
& W8 j3 G# e( m5 `% x
第二种，在美国也比中国便宜，虽然不是进口，但在本土可以规模化生产的东西。比如牛肉、玉米等农产品。美国地广人稀，农业集约化程度极高，可以凭借规模和效率的优势降低成本，拉低终端消费的价格。类似的例子，还有美国的航空业。举个反过来的例子，在中国比美国便宜的则是高铁。
+ f3 n. o) n& z T- k
3 f1 f" O9 w# \; E, F% U, A9 s0 e& L# H, J& s( h6 }) z, ~0 c
& Y% j) H v% c/ A3 \
3 ~$ a$ i( I" E6 _4 D- z
7 w5 y# q7 w/ a% q 第三种，在美国就比中国贵很多，是不能进口、不能规模化、只能小批次提供产品和服务，比如大部分服务业，包括餐饮、交通物流、理发、知识产权等等。
; q9 \" l% [% \# F. `( e0 H$ a3 d! s5 J" _
第二种和第三种，都是不能大规模进出口的（如果能够出口了，就自动划归到第一类），可以合成为“不可贸易部门”的商品。
) w0 y5 v( N( a5 i& F. t) @
# ` [$ f1 b4 E N6 h 同样 Made in China 的一双鞋子或者一条牛仔裤，它的价格=生产成本+流通成本。! Y9 W/ b* T% s' }$ H4 V# |
# j o0 [3 L0 d; o; x 其中生产成本是“可贸易部门”环节，是可以在全世界范围内转移和外包的，全世界之内的产业链竞争决定了其成本的同一性。美国生产成本高了，就到中国生产，中国生产成本高了，就到越南生产，如果越南生产成本高了，就再往别的国家转移，所有的生产自动流向生产成本最低的地方。
; d4 [. K# f ~: E! b# z
! O5 E1 O: k3 N0 [. c 而流通成本则是本地化的，是“不可贸易部门”的环节，一双在中国卖的鞋子，只能在中国的高速公路上运输、中国的仓库里存储，才能最后到达中国人的手上，其他国家则无法代劳。! o7 Y, j' ^5 @+ Z
6 H9 q" j3 X6 m 中国很多方面的物价之所以看上去很高，同一双鞋子、同一条裤子可能比美国、日本卖得更贵，并不在于生产成本，而在于昂贵的流通成本。7 L4 ^+ f& O( r# g7 Y+ p$ [
* U" \8 W }! B
# e3 p* A8 Q6 R
( e' P" a0 s5 l' o) t
( ^6 }! P+ l9 p- T* N. @' }) N9 x, g! ]4 a8 x) n; c, Z* J) [
它的解决方式——其实这一个分类也告诉我们了——那就是从第三项向第二项转移。
1 h8 e! n! I0 j7 Z/ h/ Q7 g/ d
1 Z" ]; M. O/ e: {9 W' G# f% m0 ?
0 _, [8 R0 c& Q( M: M* q 比如网约车之于出租车，它们提供的服务从本质上而言，是一样的。但网约车、网约车平台以及监管部门的整个生态，通过创新突破了边界，以管理和制度上的创新将其可标准化，以技术上的创新将其可规模化，来提升其不可贸易环节的效率。
. {- q1 b0 x; A: ^
* D: k' r$ b j# Y0 | 我们可以断言，在中国，几乎所有的流通性行业，都可以借鉴这种手段来实现变革与转型，这就是该领域的 “供给侧改革”。* r- f: l& V% V# Q& }0 I: O* p N9 |
' E' O0 s. ~7 L1 n
这些不可贸易环节的创新与升级，只能中国人自己来完成。大家也开动脑筋，说一说在自己身边的例子，有什么事情可以通过类似的方式，展开创新，来提升某一个环节效率。再小的创新也能聚沙成塔，最终提升中国整个流通体系的效率: b( u ~: c# ?) Y/ @2 g
& Y5 V& s, q* P |
