加拿大女线人被警察出卖遭报复 全家获赔46万加元

多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后，被警员泄露了身份，导致她和家人不断遭到骚扰，最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼，状告杜咸区警局，要求作出赔偿。
' W& F9 }$ l7 C; _
% v1 A" n" F/ u9 p) c安省法庭于2015年3月裁决，警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
# [( f3 V/ m( a
" F7 _. [( E# N9 P) p; u8 b2 p警局对此提出上诉，今年1月初，安省上诉庭驳回警方的上诉，维持原判。
) q3 b. W/ \8 |5 ~# a  D


7 @! _) T, \' k& Q! C7 D6 N: a) F据国家邮报报道，案件开始于2002年，Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说，住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中，偷走一些枪，并带到学校威胁其他学生。
4 ~- s0 Q# O3 B
, i7 ]/ K9 D, z  j$ K) z8 b而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
9 H1 y" n' a% ~2 }8 D, U2 o
当警方要求Stack提供线索时，Stack担心家人的安全，要求警员不要透露自己的身份。
3 I* ~  x& M( b1 `  Y2 T
! H4 ?! m, r% v处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证，如果她到警局作证，提供疑犯的活动线索，不会让她的身份曝光。
' [) F  d+ P( ^( ^* g; m
' X, j) D! R# B; Y2 y* r0 wStack来到警局时，警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人，“这是你和我之间的事，当然，我会保存这份记录，这些东西不会曝光，公从不会筹到，你不用担心。”但是她并不知道，整个谈话过程被录了视频。

( g4 D& x* t( J3 K事后，Liepsig警员就被调离，其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。

而在起诉这两兄弟时，检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。


$ H; N' a' q4 n9 ]& r! n* `
' l& b+ h2 v: G7 a2 \4 ]0 U安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说，警员没有履行承诺，违反了举报人的特权(informer privilege)，导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
$ S* {- P& P, b4 u3 |
6 t; p, J; U( C# q- @Stack作证说，在两兄弟被捕后，他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack，如果不是她跑开，就被撞倒。

+ K/ B  y8 |- _) o4 R" a# HStack曾电话留言给警员Liepsig求助，但是没有回应。最后，Stack一家只能卖了房屋，搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
0 _+ I: M/ ?' }4 S; y+ l" X
* R" k6 \& U7 n. x3 k9 {4 u' D
$ q' l5 g3 f0 H5 J  G5 k! k7 t( A  `6 D- e
0 B5 e( I1 J, M9 qStack的律师表示，这项裁决是警方没有保护线人，被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
  D7 k# W7 w) [" t  h+ H) _4 ?
律师称，此案的重要性在于，当公民得到警方保证，为警方提供线索时，法庭会保护这些公民。
0 W) S+ E4 q2 [1 H/ O7 n
7 q( H( D; R8 W! g! b' |0 L6 d法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元，Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元，他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元

% T+ }/ d* W0 v0 o/ u8 ?6 V: V

多多益善！