加拿大女线人被警察出卖遭报复 全家获赔46万加元

多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后，被警员泄露了身份，导致她和家人不断遭到骚扰，最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼，状告杜咸区警局，要求作出赔偿。
! o/ M5 B8 K4 ~& C; w7 ^" }
/ }3 u3 q9 n! [: f4 X8 C安省法庭于2015年3月裁决，警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。

& {6 f+ a$ b: B8 e4 A1 J- g' C; p警局对此提出上诉，今年1月初，安省上诉庭驳回警方的上诉，维持原判。

, B' K! I. q8 \; P+ h) k+ I6 R/ W
: \, N$ ]+ a2 ?4 x: Q1 @
据国家邮报报道，案件开始于2002年，Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说，住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中，偷走一些枪，并带到学校威胁其他学生。
. ^) E: {% @$ I$ C4 p; M& O, T4 C6 b
- ~/ W2 \) ~7 M而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
0 L5 A: W2 X) _9 Y5 t
当警方要求Stack提供线索时，Stack担心家人的安全，要求警员不要透露自己的身份。
6 J- N+ y8 N6 ~0 [5 G! [
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证，如果她到警局作证，提供疑犯的活动线索，不会让她的身份曝光。
# z5 A8 A1 f! L( f) J* ^8 F, w
Stack来到警局时，警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人，“这是你和我之间的事，当然，我会保存这份记录，这些东西不会曝光，公从不会筹到，你不用担心。”但是她并不知道，整个谈话过程被录了视频。
$ l# m! x6 x) p5 S- T+ _  Z
事后，Liepsig警员就被调离，其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。

而在起诉这两兄弟时，检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
$ W! p+ C9 |) M


安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说，警员没有履行承诺，违反了举报人的特权(informer privilege)，导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
8 q2 d9 L* ]* \  W1 h& j: g/ J
Stack作证说，在两兄弟被捕后，他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack，如果不是她跑开，就被撞倒。
# n% s9 m1 P, C% l" m' x* }$ M
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助，但是没有回应。最后，Stack一家只能卖了房屋，搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。

8 {7 P3 N: l) ]* n$ @
  M; {4 T7 a. a
7 F: p, r& A! |9 E* OStack的律师表示，这项裁决是警方没有保护线人，被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。

) q' v4 D- R, d8 s. w3 H, ^% v$ R律师称，此案的重要性在于，当公民得到警方保证，为警方提供线索时，法庭会保护这些公民。
  |) C( ]1 l$ z. ]- v. Q9 C
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元，Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元，他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元

6 p- y+ _* Z1 m3 e- E1 r

多多益善！