五、军事之维
8 E/ U/ j5 ]8 `9 a% s* B5 ~, c$ U
0 m; ?3 F6 F, ]: W. O# R1 t中美之间会不会爆发全面战争,取决于中美之间军备力量会不会失衡。如果中国的海军,强大到可以全面控制西太平洋和印度洋的时候,那么中国可能会主动出击,把美国的军事存在挤出去。+ E, K V+ N# T: |& G" h
. Z; q2 v' L% Q. U3 M( O5 m- T
n! g: t, c1 ~8 V! `如果美国的军备力量,能短期内,实现爆发式革命式的发展,美国会主动挑起战端。比如说,美国突然有了300万陆军,200支航母编队,10000架八代机的话。这可能吗,显然不可能,这是开玩笑。
3 @+ U! p7 y$ Y# {( X# c' e+ a2 R+ u1 ^, I2 F4 X% x1 K
$ T) e# I5 T1 I2 Z' \! g; s: y: o实际上,美国的军事科技,和军备战略,过去的几十年,苏联解体后,因为失去了对手,中国的常规军事力量,又和美国之间存在代差,美国人太孤独,便丧失了发展进步的动力,丧失了远大志向,走进了误区。这个误区是,美国的国防战略方向,导向了反恐这种治安战低级军事发展路线,而和发展大国之间总体战的另一条正确的道路,擦肩而过。+ B7 Q& Q3 C( G, k8 t+ s# t i
/ j) V' G; }$ n$ [/ L1 k0 O
1 Z5 P- ^" M! i( u
美国在中东忙活了十几年,中国在家里埋头搞发展。此消彼长,等美国人回过神来,发现它已经拿中国没办法了。最明显的一点是,96年台海危机,美国两艘航母编队,驶入台湾海峡,中国怕不怕,当时是很怕的。李总理当时发表电视讲话说,你们的航母敢来,中国就把你们的航母变成一片火海。兵法上,这叫不能而示之能,虚张声势。9 f& w8 K9 R: V
9 Z N! u* Q% u( E7 `$ s+ O' q+ x, D6 G/ l6 o$ A
今年,美国再次两艘航母开到中国家门口,驶入南海,中国怕不怕?根本没人当回事。反倒是美国人比较怵。所以美国防长说,击沉美国航母,等于是向美国发动核战争。他要是不怕,干嘛说这种话。这同样是不能而示之能,虚张声势。人为什么要虚张声势呢,因为害怕。
0 U7 r2 p9 I5 _2 I
3 _; \- C0 `( M
- o# Q$ s* u+ s4 j4 _( L也就是说,美国已经错失了和中国打总体战的战略机遇期,也丧失了这种战争能力。那些对付伊拉克阿富汗的空地一体战,空海一体战,用来对付中国简直就是挠痒痒。因为,这些战争体系成立的前提是,美国要拿到制空权。- c U* Z% c1 Q1 k5 g% ?
# Z' f# M9 I( S/ I3 f$ L2 B0 e6 l* F
5 z; C% }4 X( @3 w$ i6 d/ d1 ~
对中国近海作战,美国连制空权都拿不到,拿什么对展开地攻击?航母编队上的大黄蜂,在没有制空权的情况下,对中国展开攻击,形同自杀。所以说,航母编队,也就是吓唬吓唬小国家,对中俄这样的大国,根本就没什么用。: q5 V$ l8 {6 Q; _* j
* p7 G6 m0 u5 @- G3 i
, ?" r. Y" \0 ~' D, Q- x
现代战争,小国打小国,就是一通王八拳,你抡我一通,我抡你一通。大国打小国,则是家长打孩子。大国打大国则完全不一样,它体现的是体系对抗。所以没打之前,得先比划,你出什么招,我出什么招,高手之间,你看看我我看看你,比划几下之后,大家心里就有数了。$ n" L! h" r' G ~. ~/ ~
, d" y9 f, G! c7 Y% Z' P c
5 Y/ K2 H) V$ D' e6 z2 H, C% Y美国的军备和国防科技,过去的几十年,就是老研究家长怎么打孩子这种没出息的事。等到要跟真正对等的大国之间要比划的时候,才发现,面对大国的防空体系,自己一时间黔驴技穷,连制空权都拿不到。
, B0 i* L2 {1 c" B6 m3 _& G0 b/ p
8 E. q* ~& ^7 i, i7 ~
4 m3 C4 F+ I) B. }中美之间的体系对抗,最突出的矛盾在于,美国拿不到制空权,中国却可以瘫痪它的军事基地。制空权,是踹门的意思。瘫痪对方军事基地,则是打断腿的意思。形象的说,美国踹不了中国的门,但是中国可以打断它的腿。# B: O5 Y# M0 d6 V
4 ^+ X+ r+ g, k1 o9 k) \$ k' S$ h2 e6 T1 ^6 G* w$ s0 K" v
美国用来突防的武器,不外乎是B2,F22。但用这两个隐形战斗机,来突防中国的岸基防空系统,根本都不成立。B2,飞的那么慢,体积那么大,只要被雷达发现,跑都跑不掉,一枚地空导弹,几十亿美元就报废了。中国目前已经可以发现B2。所以,美国要是用B2来突防中国,那也太败家了。
. |6 R5 x9 Q! a, ?' h5 s3 q, `4 n1 H
- v+ V6 Z, B0 i7 t! v) b# [$ r
, I8 f: m; @1 C& E& G! i% D/ ^再看猛禽F22,这个战斗机,是为冷战和苏联对抗而生,而不是对中国作战所设计出来的。所以,首先它的作战场景都不对。其次,作战半径太小,只有700公理。放日韩基地,因为日韩基地,在中国火箭军的打击下,很难生存。所以F22只能放关岛基地。如果它从关岛起飞,来突防中国,那么就意味着,飞过来回不去,油用光了,只能坠海。
( o3 r* G; @' i" Y7 \9 {7 }& B3 l: F9 V' Y
- B- ?, z$ d1 p0 E6 x5 F# f0 W那不突防,能不能直接来硬的,那样打起来,对美国来说,就太惨了。一枚地空导弹,轰下一架大黄蜂,在中国的岸基防空体系面前,美国的舰载战斗机向雪片一样地飘落,这仗怎么打。% O% c& d5 b- }; }3 Z# j. }
" R. M9 D- ^7 m9 L4 X% u
2 v+ i/ g( x; r1 O$ i+ P: N7 _所以,美国不敢踹门了,他们只能研究新的战术体系。这个新的战术体系便是防区外发射战术导弹。踹门不踹了,只能离老远,用石头砸人家窗户玻璃,这便是美国的新战术思想。
' H2 q# P; u# \0 m% H* A# [' F& m; J
$ {& y$ `/ O' ]9 C0 k ^
怎样防住这些防区外发射过来的战术导弹呢。所以,大国之间的体系对抗就升级为了反导技术的对抗。目前看,中国可以进行末段反导和中段反导,美国只能做到末段反导。中段反导进行了很多次实验,但是实验结果并不理想。在反导上面,中国技术上要领先美国。
# t1 S a) r" r: A/ ~, g% G3 X4 p3 j" S
% u, q2 q) w8 \8 _代表美国反导系统最高技术的是萨德。美国为什么要在韩国部署萨德反导体系呢,因为它得防住中国的火箭军中程弹道导弹,对日韩军事基地的打击。如果防不住中国的火箭军,那么日韩基地,根本就无法生存。因为弹道导弹,高超音速突防,成功率是很高的。一般的防空系统,根本拦不住。: M I3 t# {% ?$ c2 d2 F
( ~! s1 P* y3 ~! g
0 {# L+ F |6 r6 J- N既然弹道导弹突防这么厉害,为什么美国不用中程弹道导弹来突防中国呢,因为美国没有中程弹道导弹。要用弹道导弹突防中国,它只能用洲际弹道导弹来实现,但是用洲际弹道导弹,对方显然会判断为是核攻击,马上就会进行核报复,然后核战争就要爆发了。所以,美国无法用弹道导弹来突防。
3 t& K* `6 Q5 x& G" z* ~* D6 _$ _: L1 l1 _: v1 y0 A; j
& j+ w: \- t! ~# a
比制空权更重要的,是制信息权。现代战争数据链的核心,是卫星。那么制信息权的关键,是反卫星技术。在这方面的技术上,中国也领先美国。虽然说卫星被击落后,可以再补发备胎卫星,但是我们也可以一直击落,你补发一个我击落一个。一枚导弹,换一枚卫星。这个战损比,仗就没法打了。
' m9 @: t! q6 G0 L/ D' L+ L
2 E. j* L; j4 _% I
4 \! U% T/ } W! [& F: ]+ d' N很多不懂军事的人,一说到中美之战,就往美国打伊拉克那种场面上联想。这都是杞人忧天的胡思乱想。大国对大国,根本就不是那种打法。
7 X- e$ ?" L5 g+ O: V
3 d5 p( f8 P p: G" W* T+ t/ p# [( b9 ]. A: @; R) M) A
目前,大国军备竞赛体系对抗的制高点,是反导,反卫星,太空战,超高速飞行器,远程超音速隐形战略轰炸机。前几天,俄罗斯进行了一次反卫星实验,但是失败了,这也说明,俄罗斯其实已经退出了竞争序列。目前有资格做对手的代表未来战争科技方向,只有中美两国。
6 ~5 y8 A6 l, I" D- W1 H. C4 K# A! ?. @7 q
9 w6 N4 J) n& l8 B
怎么防御中国的火箭军,怎么防御中国的反卫星技术,怎么防御几年后中国的战略隐形轰炸机,怎么防御中国的超高音速飞行器,美国现在还没有答案。所以特朗普很焦虑也很着急。6 q" \+ I0 f2 p% p, I6 v/ d
+ c' v2 r+ a- Y9 t8 b) c! ^
5 h! [' P! G) E5 w: f他想把美国军事国防,扭转到大国总体战这个正确轨道上来,他想要发展六代机,他想要复产F22,他想要发展大陆军,他想要进行核军备竞赛,他想要抛弃F35。为什么特朗普要抛弃F35,因为F35这种对地攻击的空地一体战军事思想的产物,对伊拉克作战是个宝贝,对中国作战就是个一无是处的垃圾。连制空权都没有,你攻击个什么呢,一飞过来就长个被攻击的脸。
* r N& r. o; _& F" A6 L9 E; e$ H+ J+ q: C+ y; O" g/ @
, m* e/ @) e0 g# ]- j! p8 n9 k要和中国展开军备竞赛,特朗普什么都想要,什么都想发展。但问题是,钱从哪里来呢。是啊,怎么解决钱的问题呢,没法解决。于是,特朗普思路广,又想拉着俄罗斯制衡中国。这种均势策略,是欧洲白种人的本能,遗传,基因里的东西。欧洲为什么几百年来那么乱,那么破碎,都是因为这种均势策略。
/ B) W& J# s+ X' s0 ~* G" b# ~3 j; v Q8 q7 q" o4 A/ ?& l8 t
' ?6 F6 B2 H1 R+ Z M) N
美国要对中国展开均势策略,说明他们内心里已经认为,美国一个国家无法对付中国。所以必须得拉着其他国家来联手对付中国。就如同当年英国组织反法联盟那样,因为它自己打不过法国。* ~/ b# V/ o/ `
- `. r5 ^+ z. y: G' Z/ I8 K" X
但是,对中国实行均势策略,和英国对法国的均势策略,完全不可同日而语。当年德国,俄国,奥地利们,之所以敢参与对法国的均势策略,是因为他们本身和法国的块头也都差不多。但是,中国周边,有能和中国相比拟的国家吗?哪个国家,敢跟着美国对中国进行均势策略呢?, _ e8 S/ P! W: a {) W+ i
3 B3 s9 F% }9 |* J
0 z3 g5 j! }' H' e% G+ f! a. q
所以说,英国的反法同盟是成立的,但是美国的反中同盟,显然是不成立的。就拿俄罗斯来说,它既没有与中国为敌的资本,也没有和美国做朋友的资本,美国人对于俄罗斯,是很分裂的,既想利用俄罗斯,又瞧不起俄罗斯。美俄关系的未来,虽然嘴上热乎,但实际上很黯淡。
" t1 [0 j& x- z8 I* D/ `3 C2 l2 ~5 n. d/ L' B
2 l5 i( e3 I, F7 h+ H
让新罗马,跟他们眼里一个拥有核武器的沙特阿拉伯做朋友,新罗马的元老们,估计会恶心的发疯。奥巴马公开说俄罗斯:人们老认为俄罗斯是个大国,但是我觉得俄罗斯是个很小很小的国家,它除了武器,石油,天然气和木材之外,就一无是处,没有人对俄罗斯的产品感兴趣。
/ L. Z, f% {: H# z! X# B' I U5 V5 I7 y
" y' v" i- F Q8 `% P0 [美国一个国家打不赢中国,和中国搞军备竞赛,又没中国有钱,未来更不可能打赢中国。想组织反法同盟一样的反中同盟,又找不到炮灰,这条路也死了。所以中美之间的军事之争,现在看,也已经失去了悬念。: J" l3 l" _/ ?/ Y% a
2 R# K4 A0 g! J1 k! P: _/ a8 r8 G2 F" `, O4 ?$ N
最后,还剩下文化之维。我们接着分析,中美之争的文化之维 |