五、军事之维
2 z) d# j/ Z$ {. J7 B( F9 I: w
I/ A* T8 [( \4 R
9 I8 M) k' m" G; ^8 E中美之间会不会爆发全面战争,取决于中美之间军备力量会不会失衡。如果中国的海军,强大到可以全面控制西太平洋和印度洋的时候,那么中国可能会主动出击,把美国的军事存在挤出去。
( b8 O' Y. J- P1 s! c5 m5 `( M; ~# T
/ l, R3 F( W$ Y. J" Z9 p7 D# K5 |7 a ?! g9 n) ? Y! ?8 `
如果美国的军备力量,能短期内,实现爆发式革命式的发展,美国会主动挑起战端。比如说,美国突然有了300万陆军,200支航母编队,10000架八代机的话。这可能吗,显然不可能,这是开玩笑。
( O( c# }- A3 U# Y9 h4 r4 r+ f0 S* }
% ^# Z6 ]% w& |8 M @ ]% Z0 @实际上,美国的军事科技,和军备战略,过去的几十年,苏联解体后,因为失去了对手,中国的常规军事力量,又和美国之间存在代差,美国人太孤独,便丧失了发展进步的动力,丧失了远大志向,走进了误区。这个误区是,美国的国防战略方向,导向了反恐这种治安战低级军事发展路线,而和发展大国之间总体战的另一条正确的道路,擦肩而过。' E7 Q6 T' A8 h' ^& S) l8 x8 R
, e5 t! H4 H$ d2 W% O5 v" v
9 h9 s3 O' W% A! N1 i! D7 b' O
美国在中东忙活了十几年,中国在家里埋头搞发展。此消彼长,等美国人回过神来,发现它已经拿中国没办法了。最明显的一点是,96年台海危机,美国两艘航母编队,驶入台湾海峡,中国怕不怕,当时是很怕的。李总理当时发表电视讲话说,你们的航母敢来,中国就把你们的航母变成一片火海。兵法上,这叫不能而示之能,虚张声势。& t/ N7 q; O) u, p. s' F
. [. P" |* I( v' w5 ]& T4 m- h% ~$ v2 E; |
今年,美国再次两艘航母开到中国家门口,驶入南海,中国怕不怕?根本没人当回事。反倒是美国人比较怵。所以美国防长说,击沉美国航母,等于是向美国发动核战争。他要是不怕,干嘛说这种话。这同样是不能而示之能,虚张声势。人为什么要虚张声势呢,因为害怕。; `5 U" ^- u6 r: A4 ]9 M
( a! K1 q" i0 w7 D# p( G& B( R* V/ d" K2 h8 s) a% J1 L7 V
也就是说,美国已经错失了和中国打总体战的战略机遇期,也丧失了这种战争能力。那些对付伊拉克阿富汗的空地一体战,空海一体战,用来对付中国简直就是挠痒痒。因为,这些战争体系成立的前提是,美国要拿到制空权。
: Z: \& N# M) ?" K8 d. Z, J
% u6 O! V* W" y, S
. ~8 s; p( V0 m: t8 _# P% o% _2 j6 }对中国近海作战,美国连制空权都拿不到,拿什么对展开地攻击?航母编队上的大黄蜂,在没有制空权的情况下,对中国展开攻击,形同自杀。所以说,航母编队,也就是吓唬吓唬小国家,对中俄这样的大国,根本就没什么用。
% o" f. z, ^* i& }, r& K
7 D2 ^$ g8 X+ B7 X+ ~: }! {" q' F1 I5 m% I3 N, k& e/ b$ J
现代战争,小国打小国,就是一通王八拳,你抡我一通,我抡你一通。大国打小国,则是家长打孩子。大国打大国则完全不一样,它体现的是体系对抗。所以没打之前,得先比划,你出什么招,我出什么招,高手之间,你看看我我看看你,比划几下之后,大家心里就有数了。
4 `) F2 W$ i1 \6 \: Y7 h; _, o/ q( Z$ i
7 E2 U, n) G3 ]0 M美国的军备和国防科技,过去的几十年,就是老研究家长怎么打孩子这种没出息的事。等到要跟真正对等的大国之间要比划的时候,才发现,面对大国的防空体系,自己一时间黔驴技穷,连制空权都拿不到。
2 k9 p5 @3 T" G4 h! B
/ l2 A, n [ b$ V$ W* D% c5 I5 U& d c, h8 c7 k$ }, B/ P
中美之间的体系对抗,最突出的矛盾在于,美国拿不到制空权,中国却可以瘫痪它的军事基地。制空权,是踹门的意思。瘫痪对方军事基地,则是打断腿的意思。形象的说,美国踹不了中国的门,但是中国可以打断它的腿。
( V" U8 o" k7 {; S! D
+ @+ n5 n6 @+ l; \1 l8 f' q
. ^3 m2 f i( J4 Y' B美国用来突防的武器,不外乎是B2,F22。但用这两个隐形战斗机,来突防中国的岸基防空系统,根本都不成立。B2,飞的那么慢,体积那么大,只要被雷达发现,跑都跑不掉,一枚地空导弹,几十亿美元就报废了。中国目前已经可以发现B2。所以,美国要是用B2来突防中国,那也太败家了。
' B1 X& H' V* H7 M' b
9 J6 s" x3 d! s! X/ Q: `
+ _! y* T( D) s再看猛禽F22,这个战斗机,是为冷战和苏联对抗而生,而不是对中国作战所设计出来的。所以,首先它的作战场景都不对。其次,作战半径太小,只有700公理。放日韩基地,因为日韩基地,在中国火箭军的打击下,很难生存。所以F22只能放关岛基地。如果它从关岛起飞,来突防中国,那么就意味着,飞过来回不去,油用光了,只能坠海。. L# u5 V* c7 U/ H2 x
" o: }2 ?. K- U( I6 D: r
: e) t4 Z, \7 d5 U: t
那不突防,能不能直接来硬的,那样打起来,对美国来说,就太惨了。一枚地空导弹,轰下一架大黄蜂,在中国的岸基防空体系面前,美国的舰载战斗机向雪片一样地飘落,这仗怎么打。
5 D* ]& s2 U2 N4 O3 s0 h6 U
- z. y. W$ }2 J8 b, a! |8 r6 w6 [8 K; v" {0 Z0 }
所以,美国不敢踹门了,他们只能研究新的战术体系。这个新的战术体系便是防区外发射战术导弹。踹门不踹了,只能离老远,用石头砸人家窗户玻璃,这便是美国的新战术思想。
1 k7 j n3 v% y- T& }% y2 c, T8 a p5 h4 i! A( ^1 `
5 l0 }0 d! w9 \! c怎样防住这些防区外发射过来的战术导弹呢。所以,大国之间的体系对抗就升级为了反导技术的对抗。目前看,中国可以进行末段反导和中段反导,美国只能做到末段反导。中段反导进行了很多次实验,但是实验结果并不理想。在反导上面,中国技术上要领先美国。
8 l' r1 `+ l$ `1 v. ~: N6 }
3 g$ }+ l& u, t9 G4 R! D- E& O2 T6 G1 I& ]& |; b' S4 B
代表美国反导系统最高技术的是萨德。美国为什么要在韩国部署萨德反导体系呢,因为它得防住中国的火箭军中程弹道导弹,对日韩军事基地的打击。如果防不住中国的火箭军,那么日韩基地,根本就无法生存。因为弹道导弹,高超音速突防,成功率是很高的。一般的防空系统,根本拦不住。
; J, z$ e b5 Q! F: _" a! d; P$ r) V4 u9 p' N
6 T$ e* @3 `+ k+ [$ c% x既然弹道导弹突防这么厉害,为什么美国不用中程弹道导弹来突防中国呢,因为美国没有中程弹道导弹。要用弹道导弹突防中国,它只能用洲际弹道导弹来实现,但是用洲际弹道导弹,对方显然会判断为是核攻击,马上就会进行核报复,然后核战争就要爆发了。所以,美国无法用弹道导弹来突防。! W1 p( s" c7 s6 {! \
" T- b0 O* |, U) V1 @! S
+ j7 n0 D# a4 P% q9 ^! v5 L8 F比制空权更重要的,是制信息权。现代战争数据链的核心,是卫星。那么制信息权的关键,是反卫星技术。在这方面的技术上,中国也领先美国。虽然说卫星被击落后,可以再补发备胎卫星,但是我们也可以一直击落,你补发一个我击落一个。一枚导弹,换一枚卫星。这个战损比,仗就没法打了。- y$ G1 s& g% p6 ~& w' s
/ c: [. i3 T+ y# S' P, T! B+ K* m4 c4 q5 a* h9 n
很多不懂军事的人,一说到中美之战,就往美国打伊拉克那种场面上联想。这都是杞人忧天的胡思乱想。大国对大国,根本就不是那种打法。
) S! _9 X! H/ Q" M1 ?
5 w4 l0 a) O$ W& C. K+ g
( K) X) A& [" x! J8 \目前,大国军备竞赛体系对抗的制高点,是反导,反卫星,太空战,超高速飞行器,远程超音速隐形战略轰炸机。前几天,俄罗斯进行了一次反卫星实验,但是失败了,这也说明,俄罗斯其实已经退出了竞争序列。目前有资格做对手的代表未来战争科技方向,只有中美两国。
/ F, t3 }- Q1 {8 @# D
9 I4 b( h! X) Z& V- C, w k2 S: q" j3 }
怎么防御中国的火箭军,怎么防御中国的反卫星技术,怎么防御几年后中国的战略隐形轰炸机,怎么防御中国的超高音速飞行器,美国现在还没有答案。所以特朗普很焦虑也很着急。4 b4 o/ M. j `6 s: z0 b- Y
% u& \) J7 |# d/ s3 `1 V
M3 @ r B4 o" Q, W e
他想把美国军事国防,扭转到大国总体战这个正确轨道上来,他想要发展六代机,他想要复产F22,他想要发展大陆军,他想要进行核军备竞赛,他想要抛弃F35。为什么特朗普要抛弃F35,因为F35这种对地攻击的空地一体战军事思想的产物,对伊拉克作战是个宝贝,对中国作战就是个一无是处的垃圾。连制空权都没有,你攻击个什么呢,一飞过来就长个被攻击的脸。+ z' K* ~) s6 i8 s
0 f# i% o& M1 r8 t2 z7 n4 _
9 @% f. N$ I: W- T. F要和中国展开军备竞赛,特朗普什么都想要,什么都想发展。但问题是,钱从哪里来呢。是啊,怎么解决钱的问题呢,没法解决。于是,特朗普思路广,又想拉着俄罗斯制衡中国。这种均势策略,是欧洲白种人的本能,遗传,基因里的东西。欧洲为什么几百年来那么乱,那么破碎,都是因为这种均势策略。
( s' b% I! x4 q0 w
6 N# m, C$ I& l) V# V# [, }6 o8 f( f0 x0 J8 S
美国要对中国展开均势策略,说明他们内心里已经认为,美国一个国家无法对付中国。所以必须得拉着其他国家来联手对付中国。就如同当年英国组织反法联盟那样,因为它自己打不过法国。) [1 b6 z+ _* O1 Y
% q- ~" N' }8 ~! {1 V' v
# t% X: ~: U4 P5 W, T: |
但是,对中国实行均势策略,和英国对法国的均势策略,完全不可同日而语。当年德国,俄国,奥地利们,之所以敢参与对法国的均势策略,是因为他们本身和法国的块头也都差不多。但是,中国周边,有能和中国相比拟的国家吗?哪个国家,敢跟着美国对中国进行均势策略呢?: Z. }; g3 Z" ~8 L
- `4 S5 L7 a. L4 p, `, N6 h$ _
# F" b( f" |- b. \2 Z* K1 t所以说,英国的反法同盟是成立的,但是美国的反中同盟,显然是不成立的。就拿俄罗斯来说,它既没有与中国为敌的资本,也没有和美国做朋友的资本,美国人对于俄罗斯,是很分裂的,既想利用俄罗斯,又瞧不起俄罗斯。美俄关系的未来,虽然嘴上热乎,但实际上很黯淡。3 P( ^4 ?" m$ q- S6 u! @
) p' K- I' p$ t: j6 e3 q, P; l, {, [" e
. h) w1 @2 W4 z3 a$ U3 I让新罗马,跟他们眼里一个拥有核武器的沙特阿拉伯做朋友,新罗马的元老们,估计会恶心的发疯。奥巴马公开说俄罗斯:人们老认为俄罗斯是个大国,但是我觉得俄罗斯是个很小很小的国家,它除了武器,石油,天然气和木材之外,就一无是处,没有人对俄罗斯的产品感兴趣。
3 y7 M. {8 ]( d& b% Q" B4 {: F L1 j! r% z9 b( o6 R. I
3 L9 [! B0 b* q# P
美国一个国家打不赢中国,和中国搞军备竞赛,又没中国有钱,未来更不可能打赢中国。想组织反法同盟一样的反中同盟,又找不到炮灰,这条路也死了。所以中美之间的军事之争,现在看,也已经失去了悬念。
2 L9 @: P& \( ~0 V6 q( R; I3 K' [) B$ H9 G S; J
+ ?+ W3 p# \3 c% G
最后,还剩下文化之维。我们接着分析,中美之争的文化之维 |