五、军事之维1 `" t+ M, x! \& x
( ~7 l( B: N8 \5 T2 q, B9 j8 X4 Y: x
6 p5 ?2 h4 |) R. [8 ~ U
中美之间会不会爆发全面战争,取决于中美之间军备力量会不会失衡。如果中国的海军,强大到可以全面控制西太平洋和印度洋的时候,那么中国可能会主动出击,把美国的军事存在挤出去。- e) P$ E4 L. B3 I6 y4 K8 A7 w
- h2 S1 E d: c$ d, I, v# P$ O
0 e& s# R4 L7 C4 r! W& n如果美国的军备力量,能短期内,实现爆发式革命式的发展,美国会主动挑起战端。比如说,美国突然有了300万陆军,200支航母编队,10000架八代机的话。这可能吗,显然不可能,这是开玩笑。9 h/ T9 p/ N% o6 j$ }, }; w3 \ [6 s
9 t. R. L) y2 G. P6 |) f: v3 r1 J- z( s5 @, b7 K8 O9 \
实际上,美国的军事科技,和军备战略,过去的几十年,苏联解体后,因为失去了对手,中国的常规军事力量,又和美国之间存在代差,美国人太孤独,便丧失了发展进步的动力,丧失了远大志向,走进了误区。这个误区是,美国的国防战略方向,导向了反恐这种治安战低级军事发展路线,而和发展大国之间总体战的另一条正确的道路,擦肩而过。
! c I( u% t: A: \ P1 I S5 @! K/ T
: x2 j( h9 }, g2 U6 x9 Z8 M
美国在中东忙活了十几年,中国在家里埋头搞发展。此消彼长,等美国人回过神来,发现它已经拿中国没办法了。最明显的一点是,96年台海危机,美国两艘航母编队,驶入台湾海峡,中国怕不怕,当时是很怕的。李总理当时发表电视讲话说,你们的航母敢来,中国就把你们的航母变成一片火海。兵法上,这叫不能而示之能,虚张声势。6 z5 b% K! K) ?* Y7 |! g7 d4 o3 T
! o" d. i& ]2 W) W6 i$ P$ ~$ m, N$ j
今年,美国再次两艘航母开到中国家门口,驶入南海,中国怕不怕?根本没人当回事。反倒是美国人比较怵。所以美国防长说,击沉美国航母,等于是向美国发动核战争。他要是不怕,干嘛说这种话。这同样是不能而示之能,虚张声势。人为什么要虚张声势呢,因为害怕。
3 F5 k7 E; K& X3 G3 I0 P" g) |% P+ H |2 B& j
) M E2 N4 u, F' K: M. @) t2 k- i- B
也就是说,美国已经错失了和中国打总体战的战略机遇期,也丧失了这种战争能力。那些对付伊拉克阿富汗的空地一体战,空海一体战,用来对付中国简直就是挠痒痒。因为,这些战争体系成立的前提是,美国要拿到制空权。 o; @1 k0 j; F+ S
4 A$ m3 W1 A& W% Y$ _& |0 T/ k; q2 d1 I7 y' q9 n; A9 ~. U
对中国近海作战,美国连制空权都拿不到,拿什么对展开地攻击?航母编队上的大黄蜂,在没有制空权的情况下,对中国展开攻击,形同自杀。所以说,航母编队,也就是吓唬吓唬小国家,对中俄这样的大国,根本就没什么用。
7 T) q! c4 d6 ?# w4 `8 l# L9 L% S/ m5 P1 N4 a. k$ O$ v
! p% w8 W) |0 W+ T现代战争,小国打小国,就是一通王八拳,你抡我一通,我抡你一通。大国打小国,则是家长打孩子。大国打大国则完全不一样,它体现的是体系对抗。所以没打之前,得先比划,你出什么招,我出什么招,高手之间,你看看我我看看你,比划几下之后,大家心里就有数了。
' c: ~! n' w5 j$ `4 L- I) w! i' I' |
8 U5 d# a- G8 A- r' r
美国的军备和国防科技,过去的几十年,就是老研究家长怎么打孩子这种没出息的事。等到要跟真正对等的大国之间要比划的时候,才发现,面对大国的防空体系,自己一时间黔驴技穷,连制空权都拿不到。* X4 ^ t9 c- u7 ` K ^3 Q
; k) Y2 p# t! Z( f, U# j
7 h2 u# p) ?& [% {! }& p中美之间的体系对抗,最突出的矛盾在于,美国拿不到制空权,中国却可以瘫痪它的军事基地。制空权,是踹门的意思。瘫痪对方军事基地,则是打断腿的意思。形象的说,美国踹不了中国的门,但是中国可以打断它的腿。
. R4 l, {; o9 H( _$ I: y- C( O9 t6 e- ]! `
9 M/ G$ P, i( j( F' f: {6 ^
美国用来突防的武器,不外乎是B2,F22。但用这两个隐形战斗机,来突防中国的岸基防空系统,根本都不成立。B2,飞的那么慢,体积那么大,只要被雷达发现,跑都跑不掉,一枚地空导弹,几十亿美元就报废了。中国目前已经可以发现B2。所以,美国要是用B2来突防中国,那也太败家了。7 X' x- D7 P' N0 d: \' Z. O
3 _ L! w5 Z+ R; @- _4 t# h3 Q3 V: ~( k0 |& [/ `, c$ I5 u; F
再看猛禽F22,这个战斗机,是为冷战和苏联对抗而生,而不是对中国作战所设计出来的。所以,首先它的作战场景都不对。其次,作战半径太小,只有700公理。放日韩基地,因为日韩基地,在中国火箭军的打击下,很难生存。所以F22只能放关岛基地。如果它从关岛起飞,来突防中国,那么就意味着,飞过来回不去,油用光了,只能坠海。( ^2 _ V3 k# d5 W8 `
0 O X) O* F6 b) B5 E B1 k7 P3 C3 E% u' o
那不突防,能不能直接来硬的,那样打起来,对美国来说,就太惨了。一枚地空导弹,轰下一架大黄蜂,在中国的岸基防空体系面前,美国的舰载战斗机向雪片一样地飘落,这仗怎么打。
) F. b7 M* u1 t" _- v2 e
* i' r. @; {+ ]1 w
3 w- o* z% b$ h( j所以,美国不敢踹门了,他们只能研究新的战术体系。这个新的战术体系便是防区外发射战术导弹。踹门不踹了,只能离老远,用石头砸人家窗户玻璃,这便是美国的新战术思想。
5 O1 z8 H: j6 Q
: A4 b( p, [, p8 Q K
" q3 Q) X$ ]/ @/ q2 S怎样防住这些防区外发射过来的战术导弹呢。所以,大国之间的体系对抗就升级为了反导技术的对抗。目前看,中国可以进行末段反导和中段反导,美国只能做到末段反导。中段反导进行了很多次实验,但是实验结果并不理想。在反导上面,中国技术上要领先美国。
: I/ f% S4 G q' A# ~' s1 T4 T+ f4 F$ A) z6 g7 D0 G% ?& c8 r
) v9 }5 m0 S; @! e0 C) N代表美国反导系统最高技术的是萨德。美国为什么要在韩国部署萨德反导体系呢,因为它得防住中国的火箭军中程弹道导弹,对日韩军事基地的打击。如果防不住中国的火箭军,那么日韩基地,根本就无法生存。因为弹道导弹,高超音速突防,成功率是很高的。一般的防空系统,根本拦不住。& O6 h5 b9 A- u
9 [2 K- \ C. x. I
$ c: n. p1 O% U' d
既然弹道导弹突防这么厉害,为什么美国不用中程弹道导弹来突防中国呢,因为美国没有中程弹道导弹。要用弹道导弹突防中国,它只能用洲际弹道导弹来实现,但是用洲际弹道导弹,对方显然会判断为是核攻击,马上就会进行核报复,然后核战争就要爆发了。所以,美国无法用弹道导弹来突防。
7 q, Q' |/ q; U) a
+ c! Q0 G8 T* Q V2 a& ]9 H- x) K
/ `) O1 r: _$ c- \. k% c5 l: r: X比制空权更重要的,是制信息权。现代战争数据链的核心,是卫星。那么制信息权的关键,是反卫星技术。在这方面的技术上,中国也领先美国。虽然说卫星被击落后,可以再补发备胎卫星,但是我们也可以一直击落,你补发一个我击落一个。一枚导弹,换一枚卫星。这个战损比,仗就没法打了。) c( P/ N ` ]6 \
" B! @' M& s3 U7 G
1 m; s" c% A9 X: Z) p0 U& S/ S, W8 h" {很多不懂军事的人,一说到中美之战,就往美国打伊拉克那种场面上联想。这都是杞人忧天的胡思乱想。大国对大国,根本就不是那种打法。! W$ Z$ L, j" d7 E+ O
' j; w: o0 y/ I
, x. y* B# z( }( c' u* U1 c( D i9 B5 W目前,大国军备竞赛体系对抗的制高点,是反导,反卫星,太空战,超高速飞行器,远程超音速隐形战略轰炸机。前几天,俄罗斯进行了一次反卫星实验,但是失败了,这也说明,俄罗斯其实已经退出了竞争序列。目前有资格做对手的代表未来战争科技方向,只有中美两国。
k$ ^0 ~ s" C# Y/ l
) U! [- V$ }5 P2 c7 l" N& i( J2 J6 _
怎么防御中国的火箭军,怎么防御中国的反卫星技术,怎么防御几年后中国的战略隐形轰炸机,怎么防御中国的超高音速飞行器,美国现在还没有答案。所以特朗普很焦虑也很着急。
. U- _6 h- G! a. h( [4 N# [8 K6 d' J% O/ k" c$ o+ p3 C# k
& }. ~! ?' G0 }2 R6 ~! k
他想把美国军事国防,扭转到大国总体战这个正确轨道上来,他想要发展六代机,他想要复产F22,他想要发展大陆军,他想要进行核军备竞赛,他想要抛弃F35。为什么特朗普要抛弃F35,因为F35这种对地攻击的空地一体战军事思想的产物,对伊拉克作战是个宝贝,对中国作战就是个一无是处的垃圾。连制空权都没有,你攻击个什么呢,一飞过来就长个被攻击的脸。4 k# H ?) j5 X& l/ s8 Y# |
a; M! o5 S, ^$ @, D- Z5 N! r& v: V6 X3 F2 e
要和中国展开军备竞赛,特朗普什么都想要,什么都想发展。但问题是,钱从哪里来呢。是啊,怎么解决钱的问题呢,没法解决。于是,特朗普思路广,又想拉着俄罗斯制衡中国。这种均势策略,是欧洲白种人的本能,遗传,基因里的东西。欧洲为什么几百年来那么乱,那么破碎,都是因为这种均势策略。) t. K9 y! { \! s, ~/ {. Q' G" E
" r9 e! e& e4 b% b
& ~) X F- |' I( ^$ r( F- X美国要对中国展开均势策略,说明他们内心里已经认为,美国一个国家无法对付中国。所以必须得拉着其他国家来联手对付中国。就如同当年英国组织反法联盟那样,因为它自己打不过法国。
- h/ V. q8 s& n. t9 [5 n$ J) p# P1 e1 n1 [2 @; {2 e9 i
% o- v0 d( O' _' g
但是,对中国实行均势策略,和英国对法国的均势策略,完全不可同日而语。当年德国,俄国,奥地利们,之所以敢参与对法国的均势策略,是因为他们本身和法国的块头也都差不多。但是,中国周边,有能和中国相比拟的国家吗?哪个国家,敢跟着美国对中国进行均势策略呢?
1 S3 \5 J4 C$ ]. m& E) b2 R+ f
d6 s& b6 I$ a% r- X
) z. L+ x' b8 N3 V6 z6 q所以说,英国的反法同盟是成立的,但是美国的反中同盟,显然是不成立的。就拿俄罗斯来说,它既没有与中国为敌的资本,也没有和美国做朋友的资本,美国人对于俄罗斯,是很分裂的,既想利用俄罗斯,又瞧不起俄罗斯。美俄关系的未来,虽然嘴上热乎,但实际上很黯淡。+ R9 y& d7 z3 r6 U8 A! N7 m$ M/ o
7 R G1 [7 V; v9 s( M: q
9 _% g+ |) J+ V! U1 N. m3 i# E
让新罗马,跟他们眼里一个拥有核武器的沙特阿拉伯做朋友,新罗马的元老们,估计会恶心的发疯。奥巴马公开说俄罗斯:人们老认为俄罗斯是个大国,但是我觉得俄罗斯是个很小很小的国家,它除了武器,石油,天然气和木材之外,就一无是处,没有人对俄罗斯的产品感兴趣。
# z: S1 d" L7 s6 V- _
: k- V1 |& S3 q9 U! `( k. e9 L, g+ {4 N5 M! j* ]
美国一个国家打不赢中国,和中国搞军备竞赛,又没中国有钱,未来更不可能打赢中国。想组织反法同盟一样的反中同盟,又找不到炮灰,这条路也死了。所以中美之间的军事之争,现在看,也已经失去了悬念。( N2 \5 n0 _/ y2 B+ ^
1 h, |4 u5 K" _+ ^! L, w
& @7 v. V( X0 @$ h4 ?最后,还剩下文化之维。我们接着分析,中美之争的文化之维 |