限制CEO最高工资是否可行？
* P0 D$ k3 z1 v( @5 n
( }8 o k5 u* M7 s. q5 d加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。
% e/ A4 @: D2 j8 O- L. E. J- v/ e0 G! |% h( ~0 _. z: c. _$ E3 L k! V f$ E
海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。7 f. v+ V; k9 x5 d h3 B" K
4 W: Y7 D) p7 h" v3 t海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
h4 F2 x: f) ?5 }+ J3 p
% O" P9 I3 J) o7 H N% P本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。1 t$ ^9 X! O6 a1 b
0 N2 m0 D( ?8 D9 T. v6 c& K" h
海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
/ _- d" _8 U: J4 m
2 w: `) r) ?6 TCEO薪资是怎么决定的？% H# z1 c- |' D* B5 M
8 w: S! x7 _, Y0 t0 r: P% _: Y麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。- j7 J$ ]9 E. _4 b2 \1 e
% u- [2 d; o8 ]& A: ~$ B
沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
/ {, ^- H: v: _# i* c& y
6 Z1 t b# }( z6 f# B; P! Z6 b1 E* d' A卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。. f+ y {$ t7 C' @* l
& H6 [6 L6 B7 {' f
" y! m7 j; Z" ?( D, _- O5 {7 D4 ^2 \, S# a, ]( j" p$ r+ h( ^* k8 t' J- t q
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。
% j2 h' m3 n8 x) z
9 c; A: H& Q2 a; Y! @$ d$ F3 ~“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
% _ M% _) l- d4 e$ J; c2 ~0 D" H {% P" N+ Z
|
