限制CEO最高工资是否可行？6 p$ t0 { t4 r: \
5 n; {& R8 j! q0 Y. F加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。
, @/ v+ [' c. X! h, q/ K" \
' u' ^5 a5 ]$ l; D; k. n1 O海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
- Z0 v+ W# f' M/ g! ]' }" W* t; H! L9 s7 T/ _
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
1 g. t8 D1 a$ O* }% g" L9 b1 h4 n! |6 a8 E q; X
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。
0 w' }6 M o# i |8 j) o9 w
* b m9 c' G( d6 t" o6 d. E海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
) O' f" W$ M1 c* w, w9 w( L: Q
# T; G4 h. S& u$ P/ K, ?8 qCEO薪资是怎么决定的？
" T3 M0 z. k2 W: f5 H, R7 N: e; g6 h! O( a
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
1 G" n% V9 c. Q1 H$ w- h# a2 `( ~5 ?. C5 Z
沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
, ~: h c, D/ I8 W- ]% f D! N% L7 o; {' Z9 Z3 t" c& Y d
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。9 P! Q& v n" \* F+ m/ Q& D- X
$ e5 z: }9 H# W$ q5 H
9 Y) x9 P6 O2 n2 G* e1 [4 ~4 G" e: R& B) x
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。
/ w" H, U% U( `% k `- t
9 S# t2 S; D& a' E' K: u! k# {( O% |“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
7 P3 w, s# W+ C$ H1 X0 |! e# [9 I9 X- B7 ]8 _0 h. J3 `
|
