限制CEO最高工资是否可行？
' J' p- y4 Z+ J" h0 Z7 G+ t% W" v1 K4 Q4 X/ p k
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。
5 Q9 e6 m" ~6 ~$ ]" L
) v# K1 w! R, j! O/ l海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。/ v3 b8 a6 D Y2 C$ _' X
* p: \8 J2 P5 G海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”! h5 B. E' G& H) T9 I
5 [2 A+ c2 Y5 L! L+ u, R本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。/ o5 I/ y4 `6 }6 b* R$ m
6 ~& T6 X. I) L8 q8 h% x海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
1 M8 P$ v# |6 l5 @
9 \7 [6 q$ x1 D8 `1 ACEO薪资是怎么决定的？3 P; ?" l b6 `/ x0 W, h
3 B% x% i( E% e. B$ I, T; h5 o S麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
2 }, i, l( |; a
$ U" }" Z# x" T. I沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
+ e$ y" U y: A7 S* H* C' q; x- U- m. o5 E# X" l
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。+ ~' I: }6 R# p% P- I/ `- @0 K
) Z& V! ]: Y; t# w! i* ~$ {+ D
" c7 }; \( A6 p$ @$ s+ }2 K6 Y8 D8 t- q0 Y7 @- y) t# \9 d2 i& q
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。
& m! ~- [1 J# ~+ x5 Y8 U I+ F4 [; I/ C, [1 L2 r( B
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
- Y+ p% t& Y1 h& \% j; N5 N+ g9 o. ^" s5 j) n( J0 y' u9 @" K$ y; L: y6 u
|
