限制CEO最高工资是否可行?6 x; E2 `2 X0 p7 o1 N
& n. ^8 O, C8 I" V; ^. o加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说,可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出,任何收入超过25,000美元的人应该征税100%,有效地抑制了最高工资。
" k& a8 H6 O+ }
& H$ M* Z9 ~7 G7 f/ M' Y海明威认为,加拿大应该能实行科比的计划,联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
) u" @0 P4 g/ u3 t3 o# [0 a7 j5 S
海明威说:“我们现在正处于这样一个阶段:在1月3日午餐时间,顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
$ _$ |. Q/ Q3 o$ N! Z6 O/ y; M
, T# Y) w$ a+ j# q; K" d本月早些时候CCPA发布的一份报告显示,2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元,约为加拿大年平均工资的193倍。5 V* ?: M" ?8 U. P, Q( `6 t6 m
& O5 s2 j/ B. P海明威认为提高最低工资,打击避税天堂,改变CEO廉价购买公司股票的做法,都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到,新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法3 q/ q9 K: ]) \: W
: V n: d5 Q) T6 ?2 h1 C6 d
CEO薪资是怎么决定的?% V9 c r+ Q5 {9 A( [4 z
) i) Z7 r$ U3 N( N8 F1 G' w
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说,西方社会在最低工资立法方面做得很好,但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”,很多税务律师会设计出新办法来为富人避税,也会有人想办法给CEO多付工资。2 ?; w2 \8 u( P
3 U' T; a. u/ |/ D3 `( p: O
沃森表示,如果限制最高工资的话,也会使人才流失,如果加拿大最高工资设限,美国却没有,那1%的人就会发现美国更有吸引力。
$ g) k; {7 q( g K! v5 o: f2 d$ K5 Z5 ^
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说,过去试图控制CEO工资的做法都没有成功,例如,薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬,但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬,都想比那些同事们挣的更多。
, P/ s: I0 f: y
! q6 F* L' p' A- i8 s' D; v" p" P2 n) l" P) s) r7 _
; K' C* Q$ M% }2 M如果立法来限制最高工资,大企业也会和立法玩游戏,把那些低薪工资包出去。" P# K7 i' T+ Q
: b. p1 T5 O3 C“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛,”伍利说,“大公司给CEO的工资不是根据任期的,而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
8 O' x: k9 u1 b" |
; a [$ \6 b6 W |