限制CEO最高工资是否可行？# N g+ k+ y5 t% \3 [: K- W
( U5 Z0 h# M# w
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。1 T2 T8 h, V" r2 H4 q, w
' |( g3 s3 D5 M5 s2 r海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
- \7 S& P: R) }5 a9 k8 N9 L0 T4 A6 T" |$ s: j/ X5 T
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”/ m" q( C j2 Y0 k2 p/ L+ P/ Q5 F k
" A D3 r h4 n/ v9 n本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。$ ~ f! K0 D' v
4 h5 o; l/ J0 n, }; u9 Y3 g
海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法) F9 L' H* h: z& X- u
& N- R/ U1 v) h5 O0 OCEO薪资是怎么决定的？
, s+ R) |+ U: X2 T
! D/ B: w6 B( ^, q+ K4 t( }* J麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
5 I0 l! g. {6 ]5 e1 _
8 }3 y4 C: T" K: _6 ~- Y沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
5 J2 X" M0 ^* r- P0 L4 b2 K3 ?9 V' ^) C! D# K
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。
+ W& Z+ q8 Q# |8 l: v! Q+ c1 a5 z& p/ s- n
, m x+ \( {+ \" N
6 [* ?+ J3 F0 C! A
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。 b# z. _8 k- g# s. p# w
: P% A) m/ Y! K( C
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。” ! P, Y8 w+ v! C: \' u
6 Y2 q( b/ w6 `9 A
|
