社科院发布报告称，中国成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。* S9 _4 R& n4 r% j8 C/ ]
- ?/ Q6 F. g2 Z. d7 A
+ D9 c. v/ e$ P; o1 s- B5 @ 此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列，怎么我们的收入不是中偏高呢?
! v# Y1 G3 |* n4 O4 e
. R* T1 ^6 y' ^8 f. D/ G
. H4 e, J2 A; X4 o I' v1 v$ ^ 中等偏高收入国家?专家：标准太低
6 B) T4 `6 }# N5 R: J; W
# h7 S5 a8 S; M! m. g# Y% ~( J/ U* ?0 P
近日，由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。$ K) q8 L# C1 P8 f& T; }
1 z) j% X9 b! |* Y
! W# n2 k% P1 d) m3 l, Y 报告称，2016年上半年中国经济增长6.7%，整体上看经济增速下行趋势未改，但下行速度有所减缓，有些经济指标向好，预计2016年宏观经济总体稳定，经济整体增速不会低于6.5%。
8 C( U" i4 o7 T8 @4 B+ L6 q3 Y! Z
# p9 K6 e7 ~- O! A- i/ N( o4 O# \% b- ~' e i! b
同时，报告提出，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。
! b1 m; i/ s5 u4 r6 L- E1 r6 i5 U$ l* s- E* i
# o3 W) t4 |* _8 Y7 q$ t$ S
社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：
. y$ ?4 f/ o A: r1 O# G6 l9 E S, A2 @& T9 Q
& f8 s, E& F( ~4 o' s/ S 人均GDP低于1045美元为低收入国家;' |& A: P# ^4 c
& y# b/ u% C/ n6 d- V$ G7 Z! e$ Z. C* ^
1045~4125美元为中等偏下收入国家;
( b+ N% V: E* x5 S2 O3 L1 ~* L* S# d
0 y$ _5 }$ r( B- ?% Z/ S 4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;6 [6 e' K, U9 b" J. D1 M
9 N3 T! Q1 w- J$ ~! a3 T& {0 L& ]. p5 F8 x, C2 S: l4 U, ]
高于12736美元为高收入国家。) `9 o' d6 s: Y/ {8 ^( S6 ~
' G5 d' o; s8 Z# Z3 x
! N6 z0 G2 i# m2 X7 r 2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计)，约合8016美元，正好位于中等偏上收入国家范围。* R& Q# p& {2 {+ X3 x
# h! C1 E* _6 l) t8 F7 t1 o
) ?) p+ v; v T 中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号：nbdnews)记者，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。
, I/ `& g& d: \0 G/ K
# o8 |. ?' ^5 f, ?4 ~$ A8 W2 g! R2 |5 v
“人均GDP在8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。! H c/ E, ~; a: L. L* C6 a) k% f
+ ?( f/ x0 I3 w; M; s
) |* O& h1 k' `" y) C- P 经济大省，不等于经济发展阶段高
% U) Z: T7 K0 P( ?0 `/ j) S6 |
' i' `4 f0 ^* E$ w! U$ Z7 Q# ?
9 s7 g" \8 ?, L# ] 值得注意的是，社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段，与世界银行的划分标准相比：' x+ b: p0 M; [( O1 r+ y. h: H
! y) J) I: m4 L* s1 E
3 O8 {' q. Z O$ X) W
第一阶段近似于低收入阶段;
# O" R1 ~7 a X$ e
" @9 c' I7 Z: | K$ R( Y1 D' U# O3 j$ F7 J- T. _
第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;% C9 c# X- ^, q
/ s" T# I; C- s: V* U3 Z0 K
. E/ s9 g% {. P+ ] 第四阶段为中等偏高收入阶段;) }! F) t' i; E% p) \; A6 ?, o
! r2 U( C% |. k8 D9 @
% e+ z0 ?) U0 ^: z x3 E7 Z5 c
第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
& Z- X- Z. ]) ]# O1 H! L( X; g1 ^. Y4 P( I' |9 M! H. a* D
( a. `3 |1 p8 y: o' r3 A* Z7 U 报告指出，一些省市区经济增长较快，已经成功迈过第五阶段的收入门槛，进入工业化后期阶段，成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年，天津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。 C6 n f& n( y* `( g. P
; e0 y! a! }. B' z% |5 W
6 L. }. s# J- D) o0 R 值得注意的是，内蒙古人均GDP为11547美元，排第六，高于福建、广东。0 h4 D6 r/ O* n- B9 c# k& j
: `4 q; j& T; n1 r$ v1 b3 b+ p, [
. J# q q% c2 |/ P5 C& }6 {8 A" }8 l! }- Q, T7 e
0 M4 P$ j; z/ `8 {# z* V& u# P$ [
2 p% X5 r; W, C: g$ H8 F" F' W! F7 h% f8 A2 V( W+ F- u
- }$ x+ h& {" S9 ~/ `' T `1 B4 I7 P: s% `0 n; T" m
各省市区人均GDP数据来源：各地统计局4 v6 }4 G* J+ i; L1 ~% j# ^/ W
, C5 v+ o9 i0 Z# ?! L$ i: H! L1 x0 x7 W0 q. j% ]7 H& J
从上述表格不难看出，经济大省并不代表经济发展处于高阶段，因为人口因素影响极大，较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏，其经济总量排全国前三甲，但它们的人均GDP均未进入前三。/ c; g1 A; |- ^$ T( [4 a) \/ v9 Y
/ x9 p& D) p* E# L# z9 l
8 _# k# G% ^0 F4 a' Z) p 如何让收入水平跟上GDP?
5 k8 n* w, U8 t6 z
7 K' z# V l5 W0 y6 C: W
/ z; V- g; `! A& j2 f. h9 ^1 c8 O 进入中等偏高收入国家之列，是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?
2 ^- `2 i5 ]7 x
+ A; t9 b/ k# t3 f) A. {8 s
1 I, r: x" q P 2015年中国人均GDP为5.2万元，但全年全国居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的一半。# C7 @3 [& O! z6 A/ o
4 T6 }* r! u4 G0 I. @
( ~5 P& n8 S# v% j" _! w5 F “要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，其中，居民可支配收入只是国内生产总值的一部分，大约只占60%”，王小鲁说，居民收入又要分城乡，分不同的地区，分高、中、低收入，大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
& j4 H( _ x# i
: _0 }4 j$ `6 R) C& a4 o/ _9 n$ n' H5 E' N
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收、利息等费用。3 Y2 y6 r) ]4 r, o3 `+ y" K
* L5 Q( d- G+ S7 ?
; O, q1 P0 r: } 中国劳动学会副会长苏海南认为，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大老百姓共享经济发展成果。
' k' R8 a2 c7 V9 G7 r9 A# V* |/ o3 A* P/ [2 h5 A
5 G3 T: g e: c& T5 d& d# g
“我们的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。因此，很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
$ `' X7 D2 {$ ~# S
, x$ q9 t) z" T* U- A6 h$ i' N$ Q5 X" ?3 z
苏海南补充道，特别是在两个比重偏低的基础上，劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口仍然还偏大，后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了$ B, C" ^( _) p
4 @, t* `4 J! W5 K7 X4 c: v) i4 R- P
|
