社科院发布报告称，中国成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。* k2 }% r3 B. Y* ~ W+ y2 B" v
& `( I% C G! H2 T* @/ g4 e5 B* J# J9 C9 p& C' J
此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列，怎么我们的收入不是中偏高呢?$ r5 c2 n8 h3 B0 Z$ D
, P1 u0 n3 D% ^' R! d0 |
0 ^# z- m- |1 o9 S 中等偏高收入国家?专家：标准太低
- z0 x0 z0 C' E: C& e( Z7 R* |/ D- l4 U, J# j0 l4 W6 F
6 K: n% O& x0 C 近日，由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。! ^# I* o7 R5 Q
9 `, _/ b. @# |$ T
' \2 K' r; f# p' ?5 f9 W 报告称，2016年上半年中国经济增长6.7%，整体上看经济增速下行趋势未改，但下行速度有所减缓，有些经济指标向好，预计2016年宏观经济总体稳定，经济整体增速不会低于6.5%。% | F j) _% s6 } [
. r, r) Q) w7 o# ~" A5 ~
3 E) s- b% t1 ]2 Y- W. I
同时，报告提出，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。6 o8 ]1 m o' Z0 e( @' |* l
( t" x$ ~# P8 g! O: R
7 o- g1 w) J! `3 ~2 y$ l 社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：
E: G* E+ M1 D6 j+ `% q4 _. h
1 u! [ J! @+ F6 q4 N6 v- B4 m Z' j: I* O! }' \( C) i
人均GDP低于1045美元为低收入国家;
. Q8 Y1 G( n/ k) U7 r, C* D& e
: o9 h; S. ^3 b' }: D9 |
% H% O, ~9 Y, k# G- i 1045~4125美元为中等偏下收入国家;2 y% T8 p' P, j! K* N; n7 h* s' i
- A8 u- P+ Q; d0 x- I! p
$ S8 \1 B ?/ x0 S4 Z6 s3 y- ?
4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;
: g5 ^. f6 m; c5 z" p& N p
! D3 d9 y& R. k4 D' r+ r- K
# t0 X! L8 P4 {# X0 S7 @1 p2 N 高于12736美元为高收入国家。
, @( F9 d$ q, o \
: i5 n7 T6 [, C9 n# t, s
" S1 |; K0 e% Z0 a 2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计)，约合8016美元，正好位于中等偏上收入国家范围。
6 g- l' s6 F: {4 q% ^! Q; A3 x! \$ z* u1 |9 N* \) V3 Z6 o7 C
* B) I2 Z6 i( N: {4 _ B
中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号：nbdnews)记者，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。
6 `/ H0 I R! m0 ?% l+ W8 w8 h( q6 l& o6 D
1 E. ~' _$ h& E/ H1 n l, z “人均GDP在8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。7 r1 Z9 `. E: }0 s- n; V+ k
6 z3 U, x" M7 Q, N/ t) H8 {
" m& ]$ E: h @9 |, z2 G% u 经济大省，不等于经济发展阶段高
: f8 b/ K( m3 ]
( |2 ^( y& p% d
! ?2 t! |" V2 p# Z/ n 值得注意的是，社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段，与世界银行的划分标准相比：
3 D9 c5 w3 {3 j4 \% Q' V8 K+ r
! Q9 B0 T$ ]" T+ [. B5 u: d
. }2 a# Z3 A+ j4 f 第一阶段近似于低收入阶段;5 f. R" z! {$ |: h
$ m+ n M, q0 N' _' }. A( u+ r8 Y, k" g$ @- q. }
第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;
4 t/ s) G8 Y$ K# |0 x3 s0 c+ c- y$ T0 t: K j1 i
* h/ V' G! H$ u: b6 }: C8 \% C
第四阶段为中等偏高收入阶段;
, E& f1 u# u3 b+ i) I
0 O v( c- I' E3 O4 |, J9 `$ y5 s; W' ^7 K9 _
第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
6 O: j2 ?8 V/ N6 Y* u" T
1 I% a$ |# Z2 P
( d0 z' o3 W) ?* f4 n; o& p 报告指出，一些省市区经济增长较快，已经成功迈过第五阶段的收入门槛，进入工业化后期阶段，成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年，天津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。+ Y0 h( K. A' F8 v& |3 ~
2 |& z. i3 P: N$ w7 p9 ~
% D+ M0 J( m7 H, {9 c2 W2 u4 d
值得注意的是，内蒙古人均GDP为11547美元，排第六，高于福建、广东。
) l5 @" J" i s/ x2 k' a+ l+ \0 F' g! {# g, m3 }& S
, a8 Z) L2 Y+ Q4 J. ]9 [ Y; ~2 ^- p
3 K4 C3 \$ A' [+ w. L0 u! @! m# s: k! Z
0 d0 H- J D5 B! [4 b
1 d, b' R3 y D7 T: J' |+ E* Q7 H. N2 c+ R- m2 `
6 f4 C7 n9 T, {* S; h, R
各省市区人均GDP数据来源：各地统计局
+ A# @3 L/ l0 t4 k! B k5 n; y, k( {5 S- A6 q0 i) `8 g2 a+ }3 T, W) [
4 j+ r8 X5 |: O( z 从上述表格不难看出，经济大省并不代表经济发展处于高阶段，因为人口因素影响极大，较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏，其经济总量排全国前三甲，但它们的人均GDP均未进入前三。
/ ^- w1 b3 U+ B, `1 \: z& Y% H9 y6 s9 a* q2 f- h+ l5 Q
+ a# Y8 H% m8 H: ^) e& H 如何让收入水平跟上GDP?
" H) y$ O. [0 \+ V9 e( U6 _
% S8 D2 r! O( ?2 P- ?& b
: h+ p4 w9 n* w' `2 q& A3 ]* L7 d$ D" ^ 进入中等偏高收入国家之列，是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?
: }# _( @7 T$ U$ O7 n W4 p. e' \+ x1 k
# x6 w5 c& b7 X- m; T } 2015年中国人均GDP为5.2万元，但全年全国居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的一半。
; K& U5 ~8 A, l0 `& g1 a, S7 I2 Z: M2 m5 B1 u3 a8 f
$ e" _* R) Q4 p. e4 j, Z) [ “要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，其中，居民可支配收入只是国内生产总值的一部分，大约只占60%”，王小鲁说，居民收入又要分城乡，分不同的地区，分高、中、低收入，大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
% r' C6 |. J* q, V: W' R' ]6 }) `6 ^2 X0 P
. e1 ?- r) i- |
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收、利息等费用。; X* O% r. N, O5 B* ]5 o' b( \
0 I! D" _5 r1 K* T
, Q: x3 P( V: H/ b! u" s5 r0 G 中国劳动学会副会长苏海南认为，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大老百姓共享经济发展成果。8 m0 y* x+ u* Y' `" d, \; h
# V% s4 Y* B; ?5 r
# K/ {' O. K$ h3 H
“我们的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。因此，很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
' f' h+ j( \8 F. s! p9 g, J9 y5 s: ?4 ?# l0 k& n; x
- M& p" i. c; p0 D0 A 苏海南补充道，特别是在两个比重偏低的基础上，劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口仍然还偏大，后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了
$ y# ~ c5 r; T# _, c6 J4 l9 X9 |% f& K, m6 `! h* C& q" U+ f
|
