社科院发布报告称，中国成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。6 N5 @+ B1 j9 \3 W6 C
1 ` x( [ l1 g. s8 ]8 F
, U( _5 N' M6 {& t) x3 C 此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列，怎么我们的收入不是中偏高呢?6 B$ z* b4 M' T$ D# j) Z* x
* [' w [. P" ^+ u# p5 S
* n! Z) O% h. n8 y/ s 中等偏高收入国家?专家：标准太低
: m" J. E# O* B3 m2 s5 h" }- \: Y9 S+ r" Z8 @& }
$ i5 e1 K+ v6 o2 g- h+ X3 j# z9 J 近日，由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。: I/ [- u" j; U. b. }8 v% Z4 P! s
. z. r" |+ a3 C" L- B7 X
7 t2 I+ u; I u 报告称，2016年上半年中国经济增长6.7%，整体上看经济增速下行趋势未改，但下行速度有所减缓，有些经济指标向好，预计2016年宏观经济总体稳定，经济整体增速不会低于6.5%。
5 c! s( a2 r7 c4 b& d9 P* I
$ q+ C0 R5 r6 v" X! X4 Q& \! H( N9 H9 g! T4 q
同时，报告提出，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。
& E1 |4 N$ Z* f: G3 \$ ^+ \* V: y e( a" Z* u
$ j4 R3 I/ ]' W7 B/ ?0 j3 ?
社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：
1 P. M$ T1 n' s& @5 X1 ~5 O% @$ ^, q% ^6 ^. y# I. y% ~ u
5 }) ~7 F& E" ?2 ^9 }# F$ F 人均GDP低于1045美元为低收入国家;
' V7 z; ]0 h) W* G% `) Y7 A; c) o1 j. E4 S
7 V+ v% t! e& E, g% d 1045~4125美元为中等偏下收入国家;" R) G3 ]9 u$ a" N. Z/ C* Y
! W+ I/ H2 Y, |
1 X# f( H0 [" s3 t
4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;
$ T) Y* T5 l( H+ u+ d ?- r$ {
( R5 C2 S9 ?1 n m, N* s) U% N* }8 A. K) t0 C. M$ h
高于12736美元为高收入国家。! y. d6 P: P Z4 M0 t( R: H# }) B6 w
6 q" W3 [ x2 o: Y7 {4 ^& U3 H
/ o1 o/ r# R5 y7 {# {+ j" j8 f 2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计)，约合8016美元，正好位于中等偏上收入国家范围。6 A! E- `2 h( v5 b! P& {9 }& M
$ ~. i& y1 a9 m" \9 h9 I( W9 Q; R2 A% |5 Q; J
中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号：nbdnews)记者，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。( N2 y$ p) r3 i0 m
- \7 m) @, h4 X- h( |6 L
" d4 P4 k' t0 `- h$ U5 R
“人均GDP在8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
( z& O- t0 E, j7 t% s* A
1 Y8 C z9 \+ ]' I8 m/ z: z7 p1 G
6 t( S9 F+ i: d7 b 经济大省，不等于经济发展阶段高) x9 n" z8 I$ Y: Y4 T3 h- H9 Y+ r
& J! O: s* ~5 m4 G# B
' p7 ]4 j0 U/ f( _9 R
值得注意的是，社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段，与世界银行的划分标准相比：' _9 `1 u% {1 W$ i2 K' g
2 `. h3 F) U2 ?! }0 N
+ Y& x: ^7 g7 E: ?4 d3 O 第一阶段近似于低收入阶段;
; |8 M0 f/ J- m! j/ T% S) g4 O: A3 }+ C
9 O- D6 y& u# t4 {8 J( S. e 第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;
. K. B: i3 E( m: R2 x6 N1 |
! W$ s& Z9 Y% A/ u4 y5 p
+ e# V% v j9 \8 j; T F/ |7 d 第四阶段为中等偏高收入阶段;' ~: E4 Z9 O, x
* X) g: Z8 \2 r2 z n; p* g- Q7 Q% A7 _# ^! O1 P% C; I
第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
1 w- T! m& `' G: {3 o; [; {' i; E# Y a/ c3 C: Q( v1 N7 K9 r
# p" W3 U, [! x' \ 报告指出，一些省市区经济增长较快，已经成功迈过第五阶段的收入门槛，进入工业化后期阶段，成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年，天津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。! r3 `5 H9 ]( j! A! a9 y3 Z
9 f7 r. a: L2 Y& j9 e5 N0 V
/ S# e! H1 b: u i# Q
值得注意的是，内蒙古人均GDP为11547美元，排第六，高于福建、广东。0 P/ Z- G s* }+ ?& A. o" _4 l
3 q4 x" e }1 ]# H7 o H
5 Q8 y1 q# n5 X4 j; U+ Z( r6 a2 | \9 v8 l( N$ w8 {! R* V
4 e4 q; i y& |% w5 m
7 B7 W Y5 h. f
- {7 W+ R, H) S% m+ \0 B1 @
/ }& c' d3 K( N, f/ q; D7 b3 Z/ D) @# T4 t. d6 O( P
各省市区人均GDP数据来源：各地统计局
# L5 Y) r- ?8 D' t6 w: ^9 r+ P8 |, }' [4 |. c
' a1 i3 ~! ^0 k4 [/ m6 e 从上述表格不难看出，经济大省并不代表经济发展处于高阶段，因为人口因素影响极大，较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏，其经济总量排全国前三甲，但它们的人均GDP均未进入前三。, f( y$ B7 @0 Q3 h
# ^+ t: W9 x; m# Y+ ]! a, Z
* a* l$ W% I2 i: H. j
如何让收入水平跟上GDP?7 e. ~. x$ Q+ U
& M- u3 D( i" { K+ }+ H! q# K+ }5 c: x( Y3 Z8 ?9 H& F
进入中等偏高收入国家之列，是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?. O0 y5 s# A2 [- u
5 M" |% @1 r0 k! F7 V+ r( o) \& Q& D3 k% F( g# l
2015年中国人均GDP为5.2万元，但全年全国居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的一半。
& m8 [3 D6 j% ~7 b4 w# F, F. F) E1 q+ }% J* ?- C ]
0 a7 V M. G( o! G “要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，其中，居民可支配收入只是国内生产总值的一部分，大约只占60%”，王小鲁说，居民收入又要分城乡，分不同的地区，分高、中、低收入，大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
. h' X$ s# U4 B
/ X7 i3 u+ w( j$ R- }* o6 E+ `; B# u6 u* C) W# q
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收、利息等费用。9 X3 I$ b5 w$ k+ @- B
! O/ B4 w! C& B: ] u- P8 x- i* G3 y( F$ Z# X* B( l! k2 R9 ^
中国劳动学会副会长苏海南认为，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大老百姓共享经济发展成果。
6 {5 k3 e$ [$ P6 R! d, |; B; R; g ~/ }
3 n; P+ ~! T; W- X I “我们的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。因此，很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。9 {0 }/ b ]* |( }! R9 Y
2 |5 H) e; I$ _" T7 v
4 `3 K3 O$ ?5 h* l$ ], T
苏海南补充道，特别是在两个比重偏低的基础上，劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口仍然还偏大，后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了
% P! g% {9 U+ {' N- i; f7 m
; C$ ~, ?8 ?6 i: I |
