来自美国金融数据提供商迪罗基(Dealogic)的报告称,今年前9个月,中国企业进行的境外并购交易的总价值达到1739亿美元,与去年同期相比大幅增长68%。而此前,自2008年起,美国一直是国外资产的最大买主。
! N2 S7 T6 R$ {( E) E7 |
; p: U9 F J) I1 o
/ V$ [5 t: ^" k n5 D1 c这是非常令人瞩目的一个历史转折点。虽然根据中国的官方数据,2016年前8个月,中国企业海外并购实际交易金额只有617亿美元,比美方提供的数据少了1千多亿美元,但这主要是统计口径的问题。中国的官方报告,只是统计了中国境内转出的对外投资金额,而美方的报告,则是将最初源头来自中国,但中间经由香港、百慕大、巴拿马等避税地实行的并购金额都纳入了统计。
! t$ |- z2 s/ y' r( ^# a5 h/ b8 O
上一个十年,中国的对外收购发起者基本上都是国企,收购的对象也集中在矿产资源领域。尤其在四万亿时期,廉价资本的泛滥和房地产的繁荣,推动了中国的收购狂潮,一度中国国企的矿产交易额占了全世界的三分之一左右。
/ {" J7 i4 |. R9 M1 o8 L: }5 o2 Z2 N$ g" J' }/ z; M0 D" ~5 I/ N
' _) Y2 ^6 g' n0 S" j- z/ @* x: N4 t9 I1 _2 Q" U" P) M8 x
这些收购,大部分都发生在澳大利亚、非洲和美洲,不过由于买入的时候,多数处于资产泡沫时期,随着大宗商品繁荣周期的过去,过去五年,中国企业在海外投资、控股参股的矿产企业,市值平均下跌了80%,损失惨重。
2 X2 t" }) ]% M# {+ t1 G' R/ N* c% k/ d* f. }: i, s
. h6 I2 M4 _) f+ s
1 k! V F; _8 E$ e/ [. ]& o- a
这些失败,就像一根鱼刺深深的刺伤了中国国企们的胃口。但在最近两年,风向开始转变,新一代的中国买家们取而代之了。
$ ?( E# @4 A& ?# ?' n C
8 M3 T! f) o; r: @
% H1 ~% P4 \0 X; W& z$ L% A# @* H8 o
这些买家们有着更大的胃口,更长远的谋划,透视的是一些全新的趋势。
& ^7 q" e) i* Q/ M
' w: q- Q) z4 o
& J/ j0 D: L6 N. H
# U. j2 e5 c6 H中国的A股审批制,造就了一个巨大的资本魔法场。尤其是新兴技术行业,普遍高达数十倍的市盈率,给了资本家们巨大的施展空间。小有小的玩法,买个小游戏公司,注入,啾啾啾,股价十几个涨停,赚的盘满钵满,大也有大的玩法,比如中国化工。* i1 _8 ]8 |2 ]' N/ k& Q+ p5 ~
* s6 _8 _/ M8 ]. t3 e* k
: y- p* c) B9 |8 \
2 d8 L0 f) P- m5 V' Y2 B s
任建新原本只是一个西北知青,后来创业蓝星清洗,捆绑地方国企,1996年A股上市。这成为了一个契机。他借助A股的高市盈率杠杆优势,不断买下各种业务陷入困境的地方化工企业,一步步将业务做大。尤其是1998年金融风暴之后,大量国企陷入困境,任建新一口气就吃下了上百家,不但在三五年间变魔法一样将规模扩大了十倍,还获得了帮助地方国企“脱困标兵”的模范称号。
/ g! H+ g2 i( v# U6 e1 D5 i. @4 f d& X
9 ?1 Q3 j: x4 Q- l! g3 W
" a* t" k( X5 @" b7 x1 h: C" S3 u, l9 Z9 b
蓝星清洗发展成为了中国化工,最近两年,任建新将目光转向海外,瞄准那些不受资本市场待见的优质资产,出手如风。比如倍耐力,是意大利的国宝级轮胎品牌,大量用于各种F1赛车上,质量上乘,但是受制于欧洲汽车市场低迷和意大利的本土规模,销量始终做不上去。6 t# `# B1 I: r4 J( E
1 R; x" g% f. n& Q: d; c8 }6 w! a' `- U9 V1 F# S/ B' {9 l: R9 W
! Q5 R- N [7 Z$ D5 E
# ^9 P0 J( f& U# O7 L
任建新掂量了一下中欧两地轮胎品牌的价格,倍耐力大约只有十多倍的市盈率,而中国同行的市盈率都在30-50倍左右。如果将倍耐力吃下,资产注入到国内A股,无疑是一笔十分划算的买卖。按照中国化工的承诺,倍耐力将把工业胎业务拆分出来注入旗下的风神股份,乘用胎则在4年后重启IPO。" L: k. d% l0 y2 l! M6 ^8 Q# O& \
9 ?& l0 Q6 g' e) D1 m0 z) y* @9 R a3 W" |" @
\+ V; Y5 m; t8 \# Q7 w9 r8 a2 Z大多数情况下,任建新并不插手并购公司的管理运作,只要有资金成本差价就能赚钱。此后,德国橡胶机械公司克劳斯玛菲、瑞士农业科技公司先正达一一落入中国化工手中。后者的收购金额已经高达430亿美元,天知道还会有什么更惊人的手笔。2 }5 J. m; E# w- k
9 j: j2 p5 E; j6 c/ H/ T% {& ?/ Q/ h9 c. e0 m
3 [1 f- c- H9 ]5 S这种公司早期的代表是联想,近期的代表是海尔。中国制造业出海,去亚非拉国家很容易,就像顺水行舟,一往无前,最难的是打入发达国家,如逆水划船,费劲九牛之力也出不来什么成果。
' M/ k4 T6 E) t% G1 \, v. `
9 Z+ d# \6 y& a5 l7 I& n2 ?) t7 h" L3 a9 k( C* ]
& ^+ `% p9 ^4 A) \! ?/ e- k
联想和海尔的际遇反差就很典型,两个企业都在90年代末开始走出去,后来联想脑子灵光,咬咬牙买下IBM个人电脑,一下子就在欧美获得了通行证。海尔老老实实自己摸索,花了十几年功夫,但是效果比联想差得多。# n& D# V& u. z( \! {9 s* }
- ?2 ^) j( y* [# D
: V2 h, Z( j: s/ a1 n这其实就是渠道的价值,尤其在传统行业,这玩意就是靠人力、时间拼出来的。本身门槛不高,要是你愿意花大力气去摸索、耕耘一个出来,也不是不可以,但从投入产出比上就不划算了。所以后来海尔也想通了,最近两年频频出手,买美国通用家电,买新西兰斐雪派克,着眼的都是渠道。, {! J0 L, |0 s" {7 g* w: {
2 \: c8 Q% l; E' x
8 Z' ]/ L5 C" g5 ?. J; U* n家电两巨头,海尔买的是渠道,美的买的却是技术。买渠道,着眼的是传统行业的加法,买技术,着眼的是中国市场的加法。( y% u) |7 ?, z0 x& A! Z. p
: t7 F6 j2 y. U# l
- x( z1 G' [3 ~5 }( d注意,并不是乘法。因为中国企业买回来的技术,通常不是主流行业的最新,最顶尖技术,比如高通、苹果什么的,那些技术通常有钱也买不回来。但是不重要,中国企业买回来的技术,目的不是为了占领全球市场,而是借助这些技术,在国内市场上碾压竞争对手。
( n! t7 |' n# r5 D j5 C" T: N- `" v! R6 }1 ~& R/ h; ?- ~1 M7 M; e
2 v W" Z+ p( ?( }9 {
比如美的,买下库卡的机器人,目标显然不是为了去日本、欧洲和发那科、ABB们抢市场,那里的市场一时半会是抢不下来的。但是只要整合了库卡,在国内市场上排挤掉一众本土机器人选手,吃下国内这块年均增速30%以上的机器人市场,就牛逼闪闪了。
* z+ I' ^) z4 I
& R% J2 [2 Y5 A$ x# |' f/ w U: t- `( ~! f
最近一两年,中国对外收购有了三层显著的变化,第一层,买家身份从国企转向民企为主,第二层,采购地从亚非拉转向发达国家,第三层,收购对象从矿产资源转向新兴科技、文化行业。$ [0 Q2 D$ t1 ^0 K+ _( c
& L2 r9 G; Y% n' F
2 u) H' W5 M. l/ M! F4 B
一般来说,目的都很明确——
. N# S4 a* `$ B% P, a3 I- W7 Z( w% w# R6 t! {! U4 X6 {
4 F* `: C" M8 Q3 ~* D资本玩家买的是单个优质资产,讲求低风险,资产增值;传统行业出海,买的是适合发达国家的渠道;新兴行业转型,买的是适合中国市场的技术6 I9 U5 `+ J# ?! d1 ~7 L3 G
7 Q; a( G7 u, U) p% M
. R% ?! ^4 F% A! x渠道和技术,往往很难兼顾,因为买一个适合中国市场的技术,可能只要1块钱,买一个适合发达国家的渠道,也只要1块钱,但是买一个既适合发达国家,又适合中国的“技术和渠道”,那就是要统治全球产业链了,价格很可能将贵到5块以上。
: D% b' F" o6 Q3 K5 p! P
3 b, G l9 \: V+ R- F: F
& P. n2 n2 I$ y; j. V以前没有人敢这么玩。) B: t# I1 V1 }8 R( s
4 V5 \1 x u l3 q' y. ~3 ]1 ]( T, d
% u, R7 ~% w( Q9 V4 r0 N8 h( r直到最近,终于有两个玩家试图突破了。' ^* `& c# ], \4 q
) m o2 p8 ?7 R7 A5 Y8 M/ g8 h
8 n% U( ^) ~% g- c8 j- y4 \0 K一个是万达,试图建立一条全球电影产业链。技术端,买下了传奇影业,用好莱坞的技术来制作中国需求的电影,比如《魔兽》,比如张艺谋的《长城》。前者在中国市场已经获得了巨大成功,单一市场获得了2.2亿美元的票房,后者将于今年贺岁档上映,投资预算1.5亿美元,虽然还在摸索,但势头不错。渠道端,买下了美国+欧洲+澳大利亚的多条电影院线,从发行网络上来说,已经做到了全球覆盖。日后技术端打磨完善,中国电影的对外输出就有了通路。9 J8 r9 T! ^8 X. a# U' Z
7 a) {9 z; t/ A2 D
6 y; h. `( _1 _+ }9 u另一个是腾讯,试图建立的则是游戏的全球产业链。技术端,买下了英雄联盟+部落冲突的开发商,入股了暴雪,可以说全球最好的网游研发资源都已经掌握在手中;渠道端,稍微弱一点,通过入股韩国社交平台kakaotalk,一步步向外渗透。
3 v4 e0 ^' I* e# H( q5 m
8 `/ W2 L2 U. t3 T. b
2 q2 e% q8 r4 _# R3 m: h# b. C @4 X! U% o w6 B( g; X% d( }: ^% X! h
万达和腾讯,至今在海外的收购金额都已超过百亿美金,钱多钱少并不重要,重要的是,与其他的土豪买家相比,他们更具有“全产业链整合”的意识。中国的资本对外输出,谋求的不应该是一城一池的得失,而是主流行业的全球整合。
g8 X* b! q( A I
# `8 |% u& j- f+ X2 f" z/ {* h% _# n+ \0 f# E/ M( _7 a3 Y4 M' E
唯有做到这一步,于企业,才能享受护城河的利润,于国家,才能获得进入发达国家的门票/ J3 \. V1 z9 B4 Z& W; n L
+ F h7 @, W) s# C
|