据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
- Y$ y: K2 a" Q! i9 f+ r1 f1 R% z% c, D5 D: W
罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。
9 R" c' F/ k7 @
. E9 v3 s) Q. S1 d) Y 而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。% r! R% [6 Q2 t/ L- }
. D- `, O6 o' |2 ~; Z* L ^" p
/ s) V( O; J9 S
& I. X2 {+ E8 J4 q) i8 O
5 T' E v5 h* b0 F5 J2 C 中国经济存在“硬着陆”的可能性
! }; \5 r# K1 A2 ]2 v \
2 X Y- b# T U) }6 l' ~ 罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
! r" Z0 v/ k2 V3 l- {
9 ^% d0 y% y1 c 罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。
0 q) r9 X, x2 J1 T6 z0 k. K' x8 Q# U0 v0 y, v% t1 J
国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。, P& f( x6 n7 h; L& m
; A2 m/ ~. b4 M8 Q7 V3 v6 B+ J 英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。
* M4 ^/ X1 k5 z( K0 S3 r" u0 m7 g7 I9 b* q7 |% i+ l Q/ q
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
, h, V) [: G( D3 C
$ M! l: T8 z6 O2 {( W$ } 中国对全球经济，是不可替代的
?5 k z% l/ b4 G9 h+ y
8 F' D; M' p3 o# R* m# g5 `5 ~ 罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。: h; J7 p7 L) }
T k) F4 X% [ 但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。" b2 i% ~2 d: C+ J
$ b: i( X" U! _5 @: g
罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。0 i. h% S- l5 f6 _+ y. P
3 F1 l) E9 B1 k% _
4 H; v( N8 S. O2 o “我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。
) J' H% F' u" e1 p" u/ t2 i( X4 H' o h: @0 I% o1 ^- f
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。+ d; q$ L! o0 \* s
) R5 q; r% d6 A8 s5 p 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
" G/ x5 Q1 d/ C# h6 j
" s+ u+ v9 k0 A& I' T4 u 罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。
! y2 C. w; P0 Z" K
' f# Q+ O! I/ V- J1 U2 a+ P 他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。9 w1 g; h# S4 K7 T, B
* T6 e4 z2 L! e" ^+ J6 ]/ O s
除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。5 b0 T2 a, s$ x4 F1 F* \
" n- l5 Z% ]/ _ 他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
1 {3 \5 _/ x8 m# Z4 }
: g8 Z/ l" S( w 罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。4 |9 {# Q4 l, G% `+ b; m( \- N' L2 U
6 [) w4 ]0 K5 c' r$ \$ o( @$ w H! [
罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
: g y- ]7 Z, x5 k; [. L$ |3 F- V/ W5 F/ T3 R' T3 `: g
央行的货币政策不是万能的
# v a; Y2 B$ S5 c
" t- s% G: R% h5 [8 t5 X+ L 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。, E, R c) r# P2 R& s
2 X- e! q" j2 o n4 W$ g
罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。
. S, F5 P8 p: }
: b5 ?" i# r" }1 u Y
1 Y! S- J0 V( e9 u( H* ]
$ E& x+ J6 g) U 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。2 g8 i& Y9 x0 D) e6 Q
% @ p/ W) \" }5 f$ j
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
, w3 p- h j [2 z/ E- k, `2 r% o/ |0 D! c
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
0 D+ C1 x" z5 X( U; I# M2 `# C( d( B, y
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。2 L0 ^1 Q$ l) g4 F$ U
/ U6 ]" {% N6 `' g' p |' _; l9 A 罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”
3 H6 ?: N, @/ I" R
, ^! Y+ ~4 Q: C0 ~( ^. o( e |
