据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
C0 A1 M# d% x
; l$ D7 T, Y0 q3 U) x8 I 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。
]- D5 i# L, c, }+ k5 ]# t, P8 J) ?' Y& e8 q) s0 }" C/ g, S' o1 i
而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
3 G4 k2 X V- I8 X4 J! {6 ~/ Q
2 r: \# z1 |* b& N; e
' W/ w- ]: q" G" y! j* p4 m5 T G) u9 U$ @6 W9 t" S2 h# r8 d: @
$ A5 o6 _; ^+ F% h2 g
中国经济存在“硬着陆”的可能性; i5 h& i& ~7 v& \1 i9 v
) |$ x ? P7 o2 b+ T
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。: o/ u% a( z" U& H6 g
" d- s$ k% o6 M* I- ~, W1 I& z 罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。. p/ f2 V0 Z5 l& {) |
& I1 G c. G0 Z/ Y" F$ v 国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
2 ?$ Q& p& T/ A3 F
: ]6 e. l; ^) @( V: r; C7 b 英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。% w- b! y# [4 S, V; y
1 `7 D+ o2 W9 v' Q0 m' k
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
% M' `" _8 e) o2 G
{6 y; i' F- s6 J 中国对全球经济，是不可替代的
; f- ]9 j9 g7 M2 W0 _- {
' j5 ?+ K! I7 B, z 罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。, o, E) l& E: ~# u/ R
- Z* P, ]5 r3 }6 i 但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
; e/ d, y7 C5 A
" w/ C3 R8 ^0 r& P8 d 罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。9 w0 D4 P. q* _% D2 E, v
5 {9 i+ v7 x5 \2 c1 N6 L# y# M: y+ c; f7 k* [0 [2 w: m
“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。: X4 R4 a& a2 U) c5 | o" ?
4 z% n6 M) j7 ]+ y
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。
0 b0 H8 p. C6 l/ [& s
3 S* e8 S$ E6 H9 L/ a+ d* z1 b; q 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
" u9 Y3 N% m S- ?9 a
( t: u' ~0 _# H' V; ^6 T 罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。 y" G# d3 g* I4 V( h0 i
) S5 o7 ~* H( G9 x5 Q$ v# l
他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。, K/ I/ @4 Q1 P4 o$ r7 @* \
$ T0 k2 w$ a$ h" s Y
除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。8 O& U: E* |0 e& `/ d- q0 @
) J2 O' S8 L9 X: I4 y" C* ~9 d$ V+ Y 他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
P! I( D& i( d+ M! p7 g2 A$ ^4 q( X7 R3 ?: `
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。- ~7 t/ H1 V1 B, V: N
/ Q: M8 m/ _7 a 罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
" r5 H4 g+ m8 m0 O1 @! y0 w: S) |' h6 K
央行的货币政策不是万能的" b% f3 W1 ~/ V8 f7 r& o- [8 l6 u
K6 R/ p- ?/ q+ p' }: l 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。6 ?, z, X0 q6 R0 u
& C/ A( K# D3 a1 r- X9 l. Y3 a 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。
$ D6 l$ N% Y" `& `2 i' i5 y* l0 D! T7 G( S& `% j
0 U( X/ C: G! l6 g: _8 U% W- o
: e7 H5 H* ~* X) S) t
罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
. I& Y9 H0 i- N: G4 v- }* C
% p, t* g2 C- } 但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
" Z1 R+ x/ ^/ F9 S' T! y0 H; I% f \+ Q( r
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
1 E+ C) U; D- d6 E6 g1 |5 H, W! V6 ~! Q9 A1 F- j' K3 J$ x
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
( ^: M8 G: X: Y# r$ S6 c6 O' v' Z: p8 T" [/ {
罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”( M1 D. n- K$ g, S
5 ~: e" ?! y! G/ @4 Q6 `
|
