据英国广播公司(BBC)9月26日报道,国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家肯尼斯·罗格夫(Ken Rogoff)日前表示,中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。/ _2 F1 @- K9 a. B* s
O4 n' X; R- N. D) M
罗格夫说,“我们已理所当然地认为,无论欧洲和日本如何,至少中国还在增长,印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。% c$ a: D, I) J- O4 [5 r
' ]: R/ H& }0 I- b4 j) _ 而现在,全球经济增长主要引擎之一,中国,也有出现灾难性“硬着陆”的可能。& e. B4 X+ \& O; t! O3 _
T: l: J) \' O* r5 P& [( _5 O( O- P& M7 _, I8 |
9 B# R1 |) r0 }* a( p2 M1 C$ V* F
3 n. d. c9 @5 I$ ~* s( g* d3 a/ [# S9 x
中国经济存在“硬着陆”的可能性
, P8 Q$ M6 K! H" d3 I5 P6 {" d8 O
; w( _* l$ D6 A7 [) Q# ]9 T4 H 罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授,他认为,“与官方公布的数据相比,我想(中国)经济减慢的速度更快”。
2 ]% r* a3 V9 H
$ M3 ^& t2 c; Y: j 罗格夫补充说,“看看世界某些有债务问题的地方,再看看中国。这些地方由信贷推动的增长,不会永远持续下去”。- A& k: q- v( J8 `) ]
4 ?$ R \& |6 m9 [5 B8 x 国际清算银行上周表示,目前,中国的债务占GDP的比率为30.1%,这一情况令人担忧:中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
# D) M- V, {, p9 ]+ l& T: T/ ^9 H2 z$ F% U1 O
英格兰央行金融政策委员会认为,这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况,对英国银行进行压力测试。+ d2 _ X3 [+ |0 I7 G8 n% F2 d
L( k5 o: O, C. W) J
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业,包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
$ a: @& H( `1 g' q5 {# p& A" s1 C
2 c$ e: e4 x1 R# p; X1 l9 w 中国对全球经济,是不可替代的
/ X# I1 n X+ p$ a6 v% i* v- M' y6 V; V" s: P: \* P
罗格夫说,“每个人都说,中国是不同的,在中国一切都是国有的,他们能够加以控制”。
6 E( o' a# {. A! {9 ]7 W. y4 y4 }# w! N
但罗格夫认为,“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆,这绝对是个令人担忧的问题”。+ `* Y8 x+ L5 u5 o) h& J
9 D5 d2 c8 i: K 罗格夫说,“全球经济已经处于一个快速着陆的状态,我们担心,中国可能不是一个小问题”。
4 c* @% j; A7 B$ E1 a, @" A! w1 \& ^6 R* v: @$ p8 K/ N- f8 c
; [ M, c; E+ e. t- B “我们长期以来,已经理所当然地认为,无论欧洲和日本在做什么,至少中国还在增长。事实上,中国增长(对于全球经济来说)一直是不可替代的”。
" Z) h( F4 T |7 {( h! \# }" L7 l H! p
罗格夫说,“我相信某天,印度会赶上来,但考虑到它目前的经济体量,根本无法弥补中国减速带来的损失”。
$ x9 D% Q- X7 d1 s* J
* e1 B& \* H; q' [ V0 Q7 j- d9 } 离开中国,欧、美经济能独立运行吗?
& e% _. n9 j5 }8 I( t9 j! |, ]: N. Z1 K% Z8 g
罗格夫教授说,欧洲和美国都必须确认,在任何中国经济放缓的苗头出现前,他们的经济能够独立运行。1 ^7 l2 H" ^6 G8 q" @
2 }; F- A8 |4 e* N8 Y) D 他说,“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率,现在他们又要这样做了,不得不说这是一种幽默”。5 T' a4 Q g! {9 T3 d
% L+ }6 b5 R8 X$ G/ \& K6 T& O( S 除了中国因素,罗格夫教授表示,还有一些国际不稳定因素,包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。! c: M" u3 N6 V" `9 i" h. H
/ Q$ l# d/ A" U* X5 d$ a9 X8 `# J# ~ 他认为,如果特朗普赢得大选,很难判断他将如何施政;成功当选的希拉里可能加大基础设施建设,但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。4 R& T/ P7 c" p; K% y. ]9 ^
, U) T( w) ? t* N s2 x* G
罗格夫教授说,“我们当然感到紧张,特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张,因为不清楚接下来会发生什么”。
0 t# _" O: N0 ?( m1 A' q) C7 S" a+ v- b ]8 j
罗格夫表示,两名总统候选人的贸易(保护主义)政策都不令人喜欢。他说,“我认为,是自由贸易,令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看,这是一场痛苦的选举”。
- {6 s- @* D% x& D/ K8 m8 @, S S, Q7 ]0 D& V1 P4 n
央行的货币政策不是万能的
% n0 X% s0 P/ G# q! H6 {
! f" b5 s4 T2 ~! y `: R! ~ I v I 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法,他还担心央行正失去独立性。2 H. G4 Z) t$ N/ N! t
3 `6 f7 D6 s# ]! `' J- ?
罗格夫教授表示,央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。
6 S7 n; S* T5 Y2 F7 P' x0 c f# A/ o7 e1 n' P3 v8 I
3 E! n* C& X1 e5 E5 c7 N' b0 k* {( r" u6 R
罗格夫说:“货币政策有其局限,它不是万能的”。状况好的时候,归功于己;不好之时,又承受太多责难,这就是央行的问题所在。' ^ w3 Q- y2 K) G, @! |
- L: w6 B( T- u5 V5 A! I x
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻,不能使毫无创新的经济突然有变革,也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
6 ^( T: }9 d) y* _" |/ Q9 E
2 m6 i- ?: N" O) J; z6 R. l; m: [ 罗格夫说,“我对目前的货币政策表示关注,因为它被要求承担很多原本没有的角色,比如要求印钱,用直升机撒钱,发给大家”。
0 h* i" R2 h4 M, R" Q4 j& }7 Q+ u# b3 W7 S% S3 u) V
在欧洲,央行正买下公司债务市场相当大的一部分,中国、印度和日本的央行也在做同样的事。" V. s) S: y6 u: S, i7 N4 T
2 W, S7 D e/ |# n+ Q% c- p- Q 罗格夫教授指出:“还有一些其它的担忧:从长远来讲,央行正失去自己的独立性。”# Q C% e, F9 a! d. v% A
* `% _- p4 E9 k: w& k |