据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。; Z( T7 V/ B& e6 F. B7 i
8 s% f. }* a7 _+ }' w 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。; B0 b' p" a1 P. F
" b ]7 V- \& K( c* |
而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。8 g8 Y( c! z, d, G$ S, k) G% K
0 G' L/ X4 `* m1 @6 I
" R3 _; O: p) ?. g! N
% r8 C3 E& |' a0 E' h3 G& |. l/ n, D; {% N4 n$ M7 O) K3 `
中国经济存在“硬着陆”的可能性$ o+ r7 o1 `8 Y% q! |2 U; X$ n
6 `, i: n+ O/ y% S/ R
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。+ {% W9 W9 ` ~5 U" R
# e/ Q+ b! t4 E, |8 o( H% V1 r' _/ q
罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。" b* J% z3 v9 K2 x, ~
3 c& z& W+ A: m5 a$ n5 N$ k" t 国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。8 p& ]1 {) r2 W& h* z
1 i; B% X% d2 }, C( m& @+ z) d 英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。* c* D1 b7 A4 d; ?
0 K0 ~: F3 d( Q
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。5 p9 W, k1 N9 ~
( L: g( r) |% b- a/ |' M5 o5 w
中国对全球经济，是不可替代的
: d9 P. A. q) b% B% F; Q7 k, _7 _& V
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。& l# n. ~" w3 }$ H; c
9 S* b( t6 n6 Q. u
但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
7 X, [* e$ B* `7 J& L1 k E5 R+ U
8 `$ U# g9 j# `2 l9 z2 H 罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。9 k/ V5 C& V5 ]$ H; _! Q
! Y0 v+ K5 p- B4 [6 o# c P9 a' ?1 K8 A! m2 I: H' s
“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。
/ d1 b6 A: k* A: z$ w. T5 ^! q# c# o u% C! Z
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。# a5 `& H' H; p7 o! k+ f2 B
5 m, C N) L5 c$ V' e 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
0 g6 ?0 V( C0 y' M' N9 J6 X Q. p
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。
9 P) E! [5 k! J, o: i. Z1 r
# h! t/ J- }/ t' P2 p" ] H' F3 W 他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。* }) L I8 `% n3 P4 [
8 P9 n% p; b( D8 b
除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
( u: j. V4 r+ u3 s0 d4 r
( s7 _, @& \$ F5 Q/ l v 他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。& H/ m8 [4 C6 W# @, i; A
+ A% J7 o2 v7 f& u
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。
- g# ^, t1 P+ M- r# Q% Z( O6 ~5 U) r, ?/ Y1 h6 W$ Z$ k
罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。- \8 w" C, Y1 H# S
0 s' Y) Z J+ `( a" H
央行的货币政策不是万能的
! C7 p2 @" v$ X k
- y+ P5 s" J' _% a; h 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。+ }# Y& t2 y8 o( t/ R+ T; K
$ h6 S5 O1 A4 U: S$ w 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。: |2 b# }: s. y) n% }) {% L4 W, t
# U! {1 j$ V% t
4 M0 S F7 K0 F) O
- f# O! n4 W( C5 n) H5 R1 E
罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
5 _7 H! W/ _$ {6 P' W7 r0 S
2 K$ _) y4 @, p8 W8 ` E1 b 但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。6 e2 }1 X+ L6 u- [
5 j4 P1 h' T$ Y
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。. ?/ p8 I& F6 R T& t: }
# M4 t+ H! b1 P+ Q) q
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。: h+ @' ` f- J# w7 e3 A4 c
, h: Z) Y6 L$ H/ `
罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”
H' \$ l+ Y3 X/ ?8 x0 `& E1 l* j/ d0 M- D3 H
|
