据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。% T( r b. [& o9 J; [' o
4 I0 E9 a3 Z0 r0 g( T8 w6 e 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。5 F) H P5 }/ h8 J; l9 C
# p+ _) }7 {) C& F8 {/ a
而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。8 \- y5 J) Z' N: B) ^' l6 P/ X* q; ]
# V5 B7 [. W' L7 a& z8 z0 u* Y% ^) g' F1 @, h: _& T
9 D/ ^) u# l% _! `8 \" \# p
0 j; J8 u4 j9 }$ o
中国经济存在“硬着陆”的可能性) d6 |; T+ |; H) ?
' @4 j% s( O& l3 k 罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
: F- N* l$ H; F1 @2 U& u6 o b/ R
, `( B1 |8 _+ `4 Z, k8 j/ B( ^ 罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。
9 h- D7 P( |4 r- A. n2 P% h% M1 G/ O; h; M `4 `$ O
国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。7 Y' J' a3 x% m2 D& v0 D2 `1 K
% K) t. g' o% Q7 F8 u 英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。) O- k% a6 u+ \# C3 X
% R' C5 o$ t5 P3 L i+ G: D' a( Z, W6 Z 英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
; p/ `( h( A3 I! s
8 X: d( v& o/ {; V9 e# I* H 中国对全球经济，是不可替代的; `! H( ^$ F* n# K# d, G
! Q7 _9 i2 M% Z# z$ w: O; f 罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。* ^+ q1 n9 k8 ^2 \& l
" M0 E5 v% I- `+ x( k% G 但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
# k. p# z1 i% q1 q
# ^8 G4 W e9 ]; a( e& ^ 罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。
1 f, M8 O- X; v( f9 s- D5 b4 B' G, w
0 \ n. N$ J1 l9 b0 J3 h “我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。' s0 V% h. W; l0 x( h; N9 u
; b% M4 A! c( D7 ?0 y; e- l% P
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。
: @/ R/ p- n4 _& c
# C- H) P$ p/ D% ?( n. L* Z 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
# m3 O$ }( r! M+ z" m0 k* s7 [- q+ i6 |# x
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。8 Z. ?$ I! l/ ]& b F4 a6 s
) Z. S/ U) V) W1 x' J$ o) {7 l
他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。' c1 s% i( O2 r) M4 E- {+ v
& s1 ^+ s( S9 @
除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
! Q; P1 G. D3 n+ j
( `% p+ E0 v9 v 他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
" h, r# |9 N9 |: E0 e0 x1 K/ @; W4 S r$ H* w$ t5 C
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。, V% C" Z6 [$ C# p4 G0 F$ @+ z: |2 w
0 t5 d& O$ |8 y0 n9 ^! I! ` 罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
) n7 g* p3 A. J+ e* ]) `0 `2 d4 }4 m: r& w1 c8 G
央行的货币政策不是万能的
: A5 @5 w9 o) H" V* \) ^! U$ @
2 y8 G' \, \6 I. X/ c 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。
2 h+ v$ Y- O* k8 P! j# e& g3 N2 G
罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。. A& ?: Y! W0 ^& a- _3 z6 r
0 V. L- N8 @* @7 w& ?* a U* N/ l1 J, ~! g0 T
4 t5 a& C5 n; g$ e 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
0 M% g. L3 a9 E( B% O' S) U+ L9 k+ x& C* Z G0 p3 m$ Y8 N9 w
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
: W- L6 f4 F6 S4 k4 g$ |2 P, z3 X9 g0 ?
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
( M9 B b; ]3 f+ a* @- n, _/ s2 Z
, B" ?. m* [' A8 Q. W* p: g6 k 在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。* H1 }3 y' L* d# \- D1 F {* ^2 d
4 k" |4 W) A9 S3 B5 q6 r( ~1 N
罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”
) {$ D z. W3 L8 J4 D+ [$ W7 w3 z
|
