联合新闻网# S- g2 U! z7 X& B$ t6 Z6 s
7 ~! |- r; }: S) `. P
纽约时报报导，新近揭露的产业历史文件显示，美国糖业一九六○年代曾付钱收买科学家，淡化处理糖和心脏病之间的关连，改而强调饱和脂肪是罪魁祸首。
+ \* s* o& @2 c+ g3 ^; w U; r" U& c
旧金山加州大学学者发现的糖业内部文件显示，糖业可能操控五十年来对营养成分和心脏病的研究，包括今日的建议摄取量。
" g# d3 X, j* B u, S j, Z8 S0 u9 H
研究学者之一的旧金山加州大学医学系教授葛兰兹说：“他们有能力转移讨论方向，数十年不提糖。”( j0 N4 H, X+ c' j: _
5 X! ~) L0 k: e/ R 这些文件显示，“糖研究基金会”(现今的糖业协会)当年支付六千五百美元(相当于现在的五万美元，约台币一百六十万元)给三名哈佛大学科学家，针对糖、脂肪和心脏病已发表的各项研究进行总结式回顾，一九六七年在声誉卓著的“新英格兰医学期刊”刊出。由于报告中使用的各项研究都是由付钱的糖业组织一手挑选，结果就是极度淡化糖和心脏健康的关连。+ x. K3 G6 f+ {2 C: p4 b! }
5 m9 k- o9 s( I. G- w4 F1 g
即使这件花钱买影响力的事发生在近五十年前，涉及其中的哈佛科学家和糖业主管都已不在人世，但近期有更多报告显示，食品业持续影响营养科学。
( s, z: |5 [; r; ?4 m& P5 Q5 y, ^' P7 ]2 l6 m7 `$ Q2 P# V
糖业协会发表声明说，一九六七年法令并未规定学者必须揭露赞助来源。该声明表示，支持“更佳的透明度”，但仍捍卫由产业出资的各项研究，指糖“在心脏病上不是独特要角”。7 E( y7 }% v: D# i- ~' s/ s
& c) u1 h) e2 Z" \# v$ ^' t1 P |
