加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。: r7 ?9 t" w1 `4 y. N, \- N
& |+ R5 Z; o* H! P m. u
& v" U$ `4 i" P) B
# O( @2 A! t9 b7 O- f5 `+ L& Z2 c图片来源：网络- f/ Y* t; j" N H" @
! @4 l8 V U6 t. o
在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。2 K: R2 R |( B5 n' h
1 ]( R" L/ P) p1 H然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?* c! X$ ^. M ]
) O8 u. I. f) d3 }: M/ p
" y( ^* H. L( q( a u! r“数据帝”为你解读加国
- g- Y3 R5 S: p6 a6 K
?. R% Z# t1 _$ ?0 Z9 uGDP数据报告! W; r2 [/ I, m( v
1 A1 p1 y1 ?% q: U6 t6 w9 x
凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。% N+ e# E9 \7 @7 e- _
" r, q) y4 y8 j4 v, e* d0 Q0 ^8 P/ E3 Z( F ]9 a& q1 {! r
这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。
0 B1 X# `" ]- Q9 @$ }' G9 ^; z3 R' [; y2 X. G2 g( K5 P3 K1 c/ I
公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。1 X5 w: H4 D+ Y3 [6 J
+ U$ A. h7 U8 i; }, H6 ? t问题出在哪里?
9 z3 R0 x$ P: p, q& |( C" U% o$ a' ~4 R" j4 z" U8 R5 g
为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。( X. _1 [2 H" B5 d J: Q G5 b: ?
% ?# `1 B V7 O: p
而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担
2 P+ j% [% y6 Y" i5 c. ~ @2 z
0 }' _. K. l N8 e( E5 [6 _ |
