加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。 e$ c; G/ @3 { H% ]4 n( S
1 N5 x' W. [( |
+ K# s7 f' b. s) y4 p& o7 S) m/ B6 z! u* H9 g6 W, a
图片来源：网络 {" T6 C5 `2 M1 A- o$ x0 g
2 A$ g! x1 |* @
在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。
1 f* W& ^* M6 Q2 ^0 p/ a+ Q( M, ?' X
然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?4 V$ e0 g8 \& M
7 r8 y U# Y& b6 Y+ M3 k
: d' p% [0 R& M5 i
“数据帝”为你解读加国
9 z* I) c4 \9 u% U
3 R P/ B1 {0 _/ y% Y/ k. `GDP数据报告0 [. u7 v3 r& U+ s) I" c, q% M
" `2 K+ N/ e7 H F3 m# m
凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。
" |0 _( A. b' L- m" o
! h' N8 D) x/ c) z& q& p/ X
5 c- A% `1 u% R* p" e! Y% O这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。, `- q7 Q* S; i2 v( X: J T! A
9 X* o1 t0 j5 f' Y5 {1 h公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。
$ T, S$ T/ Z- }# A4 b7 x) [9 E3 k4 X+ y8 S" P6 n7 s
问题出在哪里?
. n1 @/ S. l9 F9 H1 L" L; x& C/ K
. h7 c- ~) I9 M, T为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。
( E+ X, t9 }5 n* B9 \7 g1 J4 Z9 m2 t* H1 i* N6 ^9 @
而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担& w, V2 R1 b/ i f: m' x/ K
+ K- V/ g. R5 v( H$ r& c( C( h |
