加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。1 W1 U4 L& ^3 F0 X! {) |6 c: H
2 ?, g% {7 t0 ]- }$ f# n, J) D) p# ?/ Z& a; Q( L$ L
. E& Y# u( q5 z8 m2 i: \9 r3 m
图片来源：网络
) t' s! z9 K+ s* [3 |
2 W$ [# i Q/ d% H& ~在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。$ P0 y6 `6 R. X
7 o/ S6 S9 Q& F; @* ^
然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?
8 F+ E0 I/ D% Z# ?, Z/ K6 Y- L$ \+ L2 s
5 A% {% [5 B P& R: {. g) b, c) A6 o# E/ i
“数据帝”为你解读加国& d4 L- P6 I% I+ N
$ y3 C( l4 v3 t# s- x5 z# dGDP数据报告4 \" ~! K& Z/ m1 {8 y Y) m
8 [ `- |0 p U" m- |
凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。
1 d7 ]9 R# T+ ?; [7 S b' n, x. Z
% z, _8 s. g; h2 w这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。
5 w$ q; k/ u: |+ `, O
5 `& n" O) {9 x" I公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。
8 p3 T5 Y0 {& S) O
& O i% Z! Z8 y6 l! x7 ^问题出在哪里?
( f2 m9 O" s% e* a
# n" S) s P/ J- H为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。
" F+ Z3 K$ F" H6 K0 S- |: M: W: A: S, a; Z0 w; v/ _
而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担& @9 h" }5 ?+ \3 B7 Q. N# h: t& h4 h
! H# n9 c' W3 r( m2 d |
