为什么温州人敢于欺骗天下消费者，却不敢欺骗一个老乡？
( n$ G3 W# }/ U; i' a: C5 K4 I
n6 q: Q& b1 S. `: o道理是在信用成本：他把假货卖给一个杭州人或鞍山人，大不了从此永不再见，反正，中国那么大，一辈子也骗不完，信用违约的成本几乎为零。可是如果失信于一个同村人，那么，他可能此生在温州地区再也借不到一块钱了。
2 _$ p4 ^9 O- W/ A" A+ ]+ M- j7 J. |: i# f" \( e6 y2 t
几乎相同的例子，几年前我在法国又遇到过一起。
, E# ]: ?( N9 C, D. u7 R& h' s, y5 f# d5 j
一位法国汽配商宁愿以较高的价格从德国制造商那里进货，也不愿意跟价廉物美的中国供应商打交道。我问他为什么。- |! q0 k7 @8 R! S
9 b; n. a" ^8 Q. r% _
他说，在过去的一百年里，我的爷爷和我的爸爸都跟那家德国商人的爷爷和爸爸做生意，我的儿子也许也会同他的儿子打交道，可是，中国人呐，这笔生意之后，他又会在哪里？3 T; j4 B; T0 s+ a& o) {- P
3 U1 J2 d5 `, p0 R i2$ n8 C3 Z: [. I; c- W
: k( e4 ^5 b0 J! a u/ K; I% L! @在一个公民社会，信用的效率决定了一切交易运转的效率。
0 @' V. p2 Y4 ?1 k# F6 y+ Q( g" P3 Y m! H' O& p
卡尔·波普尔在《开放社会及其敌人》中论证说，一个社会由封闭走向开放的过渡，就是人际关系从具体到抽象的过程，其抽象性建立在交换或合作之中。开放性的效率，就是人际信用关系的成本。7 V/ G9 y) j, J. O7 n, t+ S
$ y" b1 w5 @. \7 h; q: b
1937年，科斯在他的天才论文《企业的性质》一文中首次提出交易费用的思想，成为新制度经济学最基本的概念，这一费用包括度量、界定和保障产权的费用、发现交易对象和交易价格的费用、讨价还价和订立合同的费用、以及督促契约条款严格履行的费用。
/ W$ t9 F% d* W2 ?: R; { [8 p( L. M$ w
后来的杨小凯等人又将这一概念区分为两种不同类型的交易费用：外生交易费用和内生交易费用，在内生交易费用中，便包含了道德风险、逆向选择和机会主义等，是需要以概率和期望值来度量的潜在损失可能性。% h( x, ?) t* f: U* t" r
9 }5 P) L4 n% K/ `2 x1 U5 Y! _8 v+ Q6 y在内生交易费用的构成中，信用成本最为隐性，也是弹性度最大的一部分。5 t$ y- X$ `( V
6 q) D2 K4 d. u# Y) i
在科斯等制度经济学家看来，好的经济制度可以有效降低协调成本，不好的经济制度则会提高社会的协调成本。( _, o* m: T* p% k+ m
# M z, j, P6 z3
; k* ~ \8 z6 K, D6 u
: A a/ R( c+ P信用既然有成本，那么成本就会有边界。
T" X J0 g3 z" Y/ A
+ y) M" Y) G9 v: S在当今中国，信用体系的崩坏，源于功利主义哲学的盛行和信用违约成本的制度性低廉。
0 L& H" C8 y# m9 W9 ?) h
9 Y1 w1 |, L& o2 C今天的中国人，大多数信奉“成功至上”，认为“成功是最好的除臭剂”，无论你用何种手段，最终只要能够攀上财富的高峰，便都会受到追捧和尊重，甚至丑闻本身，也可以成为提高知名度的某种台阶。0 q* A; m3 x ]" C
8 ~" k( ?! G" q- T- N( ^0 |在极端功利主义的的社会共识之下，一方面，道德风险的成本降到了最低，使得商业获利能力大幅提高；另一方面，全社会的信用体系几乎崩溃，交易的潜在风险大大抬升。8 J" o0 O; F8 e. ]6 \" e$ @
3 m# I4 ]. t2 @" N! n+ s- Y6 y5 }与此同时，则是制度安排上的信用违约成本非常低廉。
& Q1 t7 Z" A$ T: {8 d% d6 e+ C/ o+ W3 U* E H4 W8 m0 E
过去这些年，中国互联网企业之间——尤其是平台级企业之间，互相抹黑、造谣的风气十分猖獗，有的甚至以起诉和反起诉的方式，遏制对手的发展，某几家企业一年打十多场官司，场场落败，却一点不妨碍企业壮大、上市，它的创始人像乔布斯一样地四处布道。- N& ~9 @0 E& Y8 \* z C+ `
9 ]# `, R1 @" s X4 I. M
因为在中国，名誉权侵犯的惩罚代价，最高为五十万元。用区区五十万元、或者几个五十万元的代价达到狙击乃至消灭对手的目的，而且不用担心道德风险带来的惩戒，那么，劣币驱逐良币，君子都成“刀俎上的鱼肉”，只有“傻瓜”才会拒绝这样的竞争战略了。! p6 R4 G4 A9 i9 ^7 k2 ?
( [& D8 |2 L: K6 w0 ]
4
1 ?- e6 u! [- J$ v ^; Y# N) G
4 \' d# g4 a# ^温州人之间的那种原始的信用体系，是在2009年之后崩塌掉的。
- |( w+ l* W1 U9 B9 G
- W2 o. _9 j& ]: _& G( d9 |因为经历二十余年的发展，温州商人之间的民间借贷规模越来越大，一个人不会为了几万元背信，可是为了几亿乃至数十亿，他可以跑路，可以人间蒸发，可以永远地离开他的宗姓圈子。8 p2 n! n. n1 \: v0 @
N' ?6 Q! n4 j- U+ L在不久前的魏则西事件中，莆田人在医疗服务中的信用已然破产，莆田人恐怕在未来的二十年内应该从医疗产业中彻底出局。在医疗界，“我是一个莆田人”，以及“这是一家莆田人开的医院”，会是一个羞耻性的信用符号。
7 A0 {9 `: a+ k( A8 a3 l ?5 s
; e! V5 s- D9 v/ p而这两个事实的出现，都算是极端性事件，就更广泛的意义上，中国的信用环境并没有得到真正的改善，甚至还在崩坏的轨道上继续滑行，人与人之间的不信任，人与企业之间的不信任，人与政府之间的不信任，仍然是一个严重的社会病。" N0 Z: P1 u9 r
2 u7 k& h7 x' O( `3 i* O2 _) N
也许只有下述事实发生的时候，我们才可能在自己的身上克服这个时代：
+ s0 x$ q7 p: A: |* c2 X, Y2 i I4 m* L
——全社会摆脱对成功的迷恋，人们开始具备道德常识，“不作恶”成为公共底线，恪守信用的人受到尊重，而那些背约者则被公众及同业者唾弃；
3 U+ D! e/ K6 j3 x6 A$ J4 ~0 }8 x# I/ x+ a! [% d; n3 J
——加快推进个人及企业信用体系的健全，发挥公共舆论的健康监督力量，让中国渐渐地成为一个“档案社会”，信用的价值体现为一个人或一家企业的核心竞争力。
# A& D+ M- m) W; o* M% |& I; {. d# j
——修改《反不正当竞争法》《反垄断法》《专利法》和《知识产权保护法》等相关法律法规，大幅提高个人及企业的违约成本，增强法律对信用违约的制裁，使之具有更大的震慑力。
9 M1 u5 i4 M( x) ?4 I2 j
3 `9 i1 Q. {. ?“这个社会的疾病，我们每个人都有一份”。5 ~9 H5 {2 O$ }* l% k# _0 m* D; W/ F
) Q6 f1 j' \; P1 l! G# E
人性是最不可靠的，惟一可以凭借的，是制度对违约成本的量化设计。
4 ~- L& S- G" d* r+ P
% E% ]* F/ Q4 R6 p p |
