为什么温州人敢于欺骗天下消费者，却不敢欺骗一个老乡？" l- p0 @5 w4 D* J
$ @$ \8 H. Y( w; F& u# J9 k. s
道理是在信用成本：他把假货卖给一个杭州人或鞍山人，大不了从此永不再见，反正，中国那么大，一辈子也骗不完，信用违约的成本几乎为零。可是如果失信于一个同村人，那么，他可能此生在温州地区再也借不到一块钱了。
: ^" W1 B! O- k/ @1 y" ~' d7 ]: l$ u, _ L( L
几乎相同的例子，几年前我在法国又遇到过一起。; J" f8 Q0 B0 u0 @8 z, \. V: \
; j3 w8 W) v5 X9 @, v! z5 {) U
一位法国汽配商宁愿以较高的价格从德国制造商那里进货，也不愿意跟价廉物美的中国供应商打交道。我问他为什么。5 P4 K6 f5 j2 c8 [) X5 f
# K5 M" ?2 F9 \; d
他说，在过去的一百年里，我的爷爷和我的爸爸都跟那家德国商人的爷爷和爸爸做生意，我的儿子也许也会同他的儿子打交道，可是，中国人呐，这笔生意之后，他又会在哪里？- l7 ]% f" j# p S8 _( _* s4 r' g) f8 E
! k$ b, r+ y; b
2
- h3 G6 S' p1 Q# F, ^0 E+ {# h
; c, x, D4 x' a0 z9 I' |' J在一个公民社会，信用的效率决定了一切交易运转的效率。
+ V. c2 D; A) e+ U! |, _; ?, m+ w2 Z- [5 m5 }) i, X8 U
卡尔·波普尔在《开放社会及其敌人》中论证说，一个社会由封闭走向开放的过渡，就是人际关系从具体到抽象的过程，其抽象性建立在交换或合作之中。开放性的效率，就是人际信用关系的成本。- ~9 {& m' L1 m3 A- f
; s0 S2 {) k1 ]% @+ v# L
1937年，科斯在他的天才论文《企业的性质》一文中首次提出交易费用的思想，成为新制度经济学最基本的概念，这一费用包括度量、界定和保障产权的费用、发现交易对象和交易价格的费用、讨价还价和订立合同的费用、以及督促契约条款严格履行的费用。- d$ T- e3 p8 o7 y
+ g. w, i* r; h+ e' T" ]! ~7 o
后来的杨小凯等人又将这一概念区分为两种不同类型的交易费用：外生交易费用和内生交易费用，在内生交易费用中，便包含了道德风险、逆向选择和机会主义等，是需要以概率和期望值来度量的潜在损失可能性。
+ s8 {) |7 M: m G
& A' c: l; Z0 p N5 ^& z6 E在内生交易费用的构成中，信用成本最为隐性，也是弹性度最大的一部分。
, c8 W4 y! U5 q# r) J
: y7 m/ T7 {5 a2 l. [ n! n在科斯等制度经济学家看来，好的经济制度可以有效降低协调成本，不好的经济制度则会提高社会的协调成本。% Q7 @ j6 }% F7 x7 F
5 b5 e* j: ~( G! T- i) t3
& ~! m3 w" e9 T* ^; a6 a
$ v1 |) l X& c* |/ x. I+ b信用既然有成本，那么成本就会有边界。" S& I; k7 R: j* c3 |
" d j( X; k% z9 |1 k- m在当今中国，信用体系的崩坏，源于功利主义哲学的盛行和信用违约成本的制度性低廉。6 B( s! E# r; C- Z
9 L* H9 w. C- D
今天的中国人，大多数信奉“成功至上”，认为“成功是最好的除臭剂”，无论你用何种手段，最终只要能够攀上财富的高峰，便都会受到追捧和尊重，甚至丑闻本身，也可以成为提高知名度的某种台阶。
/ I0 v) E8 B- b
) U T$ X% f( w) o0 o% ?在极端功利主义的的社会共识之下，一方面，道德风险的成本降到了最低，使得商业获利能力大幅提高；另一方面，全社会的信用体系几乎崩溃，交易的潜在风险大大抬升。
. ^' m7 v; t8 E+ {! H
/ U+ R, `# e0 L1 _0 }与此同时，则是制度安排上的信用违约成本非常低廉。
! L* N$ V3 h6 }: i6 b. G- |5 ~ `, r9 V3 o6 T
过去这些年，中国互联网企业之间——尤其是平台级企业之间，互相抹黑、造谣的风气十分猖獗，有的甚至以起诉和反起诉的方式，遏制对手的发展，某几家企业一年打十多场官司，场场落败，却一点不妨碍企业壮大、上市，它的创始人像乔布斯一样地四处布道。
# P8 p6 U! u( j
" L/ t3 u% W" q* P# Z/ e因为在中国，名誉权侵犯的惩罚代价，最高为五十万元。用区区五十万元、或者几个五十万元的代价达到狙击乃至消灭对手的目的，而且不用担心道德风险带来的惩戒，那么，劣币驱逐良币，君子都成“刀俎上的鱼肉”，只有“傻瓜”才会拒绝这样的竞争战略了。; @+ a$ K5 e% m! i; O
. c3 y7 d8 i) p& L& q4 A
4. Z% O) d9 ]) h: c0 w" ~2 } l9 z
7 }) G& L. `# G
温州人之间的那种原始的信用体系，是在2009年之后崩塌掉的。 ]" \* a0 m- s2 Q& g8 d5 Z3 ]) `0 q
2 j6 m4 q$ o) `0 j7 S
因为经历二十余年的发展，温州商人之间的民间借贷规模越来越大，一个人不会为了几万元背信，可是为了几亿乃至数十亿，他可以跑路，可以人间蒸发，可以永远地离开他的宗姓圈子。) C5 F4 e% t6 D& n6 ]; ?
) y' n A. k) L/ u* s在不久前的魏则西事件中，莆田人在医疗服务中的信用已然破产，莆田人恐怕在未来的二十年内应该从医疗产业中彻底出局。在医疗界，“我是一个莆田人”，以及“这是一家莆田人开的医院”，会是一个羞耻性的信用符号。0 v1 f0 Z" `, I* u
& K, Y' Y7 @# O) E2 \- f
而这两个事实的出现，都算是极端性事件，就更广泛的意义上，中国的信用环境并没有得到真正的改善，甚至还在崩坏的轨道上继续滑行，人与人之间的不信任，人与企业之间的不信任，人与政府之间的不信任，仍然是一个严重的社会病。
! O6 u7 u7 |0 X1 `% l2 C9 f* k) N9 Q7 B3 _
也许只有下述事实发生的时候，我们才可能在自己的身上克服这个时代：
% ]' {& R x" `' D9 A8 d. l Z9 A
4 U6 v+ J/ v1 G C——全社会摆脱对成功的迷恋，人们开始具备道德常识，“不作恶”成为公共底线，恪守信用的人受到尊重，而那些背约者则被公众及同业者唾弃；
- y& \) d! Q1 [' h8 j* M" }9 m2 F6 F* W
——加快推进个人及企业信用体系的健全，发挥公共舆论的健康监督力量，让中国渐渐地成为一个“档案社会”，信用的价值体现为一个人或一家企业的核心竞争力。
* B& _) e5 _' d
/ |7 y6 p* J+ C——修改《反不正当竞争法》《反垄断法》《专利法》和《知识产权保护法》等相关法律法规，大幅提高个人及企业的违约成本，增强法律对信用违约的制裁，使之具有更大的震慑力。1 i) L" F$ e% G! S# f
* A: L. b0 } h R% y
“这个社会的疾病，我们每个人都有一份”。
- I% S1 M. s' T( M. \( c( D. W% B& _. a
人性是最不可靠的，惟一可以凭借的，是制度对违约成本的量化设计。
$ V7 B9 p9 r, Y1 \
: q7 L; k, C- A. M* B8 C |
