据统计，自2009年以来，加拿大安省电费年均增长7%，今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支，许多市民不得不减少生活消费支出，牺牲生活质量。& a0 Y. Z: l6 A
/ Q w. H2 g% n# t4 v0 f一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴，偏偏部分家庭只能拿取固定收入，但又不符合资格领取补贴，便陷於两难。
/ w+ b4 |" C! ?
$ [1 P3 [- [8 }6 f) ]4 L) L7 G居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说：「去年6、7月份，我的电费是114元，今年就变成了143元，升幅为25%。」$ Q. B5 N3 D: ~+ E' R4 F0 P
3 X, D0 q: ^% w; Y
! ?# q7 t9 C* a) [ @7 F6 y
( n+ h' s9 @; ?) t7 R& C但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴，每个月90元补贴，大大减轻家中财政负担。但此前，为节约电费，她家在这个夏天基本上不开空调，很少使用电器。她担心，电费这麽快的上涨，早晚影响他们的生活质素。
! E( `) |! B8 l
) d% n2 X+ X" f1 `同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛，不符合资格申请电费补贴，惟有继续尽量省电。4 p* t9 j! f# j7 l) K. [' w
! O8 r6 B# f8 `0 R
陈太表示：「我们的生活已十分节俭，为了悭电，已想尽办法，例如一星期只洗一次衣服，而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机，除了换季或清洗@单、被袋，才用上乾衣机。+ w, \+ I* ^9 m' S9 R
+ u! D4 |- S, s. }9 o2 {
「夏季由於日长夜短，为减少开灯，那间房有阳光，便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。
: e5 a, [% N8 v$ H) N. H+ e2 I+ X* f! K4 ?( Q/ o
近几年，电费年年涨，但感觉今年涨幅特别厉害，自今年初开始，电费加幅比去年上升了差不多15%，差不多300元，占两口子的每月生活费近30%。
( L' Y' C6 r8 A; G
# o7 c. c1 E! O陈太说，与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金，今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元，却要面对电费升幅。
# S+ N' {! i0 E! Z. O1 x
6 O" d2 X; s; t& G' u8 o连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为，省府连年提高电价完全不合理。4 d. R- {2 Q. ^, Y. v# d
! j6 h4 k* m& ?他说：「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施，但现实是我们依然使用老旧的电力设施，特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的，维修保养也没有提高，而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」
! j: u1 m0 r x F' C4 d! w- y( z
+ @) [' p4 C- d: n7 R耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元，但没有达到预期效果。「总之，省府对电力系统的过度控制和糟糕管理，是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」
6 P7 i* z9 C& n; a9 ?# ]
1 b( j, e7 X8 x! Q& l" Y1 u新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为，省府在没有徵集民意的基础上，擅自出售Hydro One(安省发电厂)，是造成居民电费上涨的主因。4 W0 E$ P% C- A9 b+ n- t: {4 A: K
5 {8 ^9 k0 G% l' K, m5 J- ]他指：「出售电厂造成两个不良後果：第一，电价上升。因为Hydro One私营化後，总是要以盈利为目的，他们才不会考虑广大省民的利益。第二，从长期看更糟糕，安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入，将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」
1 U4 a1 ^0 `2 }8 }- c" e' i! K) E f5 b+ I9 Q# o
|
