据统计,自2009年以来,加拿大安省电费年均增长7%,今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支,许多市民不得不减少生活消费支出,牺牲生活质量。
- e% ]1 A. }0 d6 u
1 v6 p2 L. q$ l s) c一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴,偏偏部分家庭只能拿取固定收入,但又不符合资格领取补贴,便陷於两难。
6 U( O0 I$ V- Z, i4 J& |# R$ e1 E# w$ Z: R
居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说:「去年6、7月份,我的电费是114元,今年就变成了143元,升幅为25%。」3 A1 c3 {% @, g: z8 S
2 A/ X1 l9 C' m$ g
C5 P' {0 _* S Z. ~6 e
( C) s9 J1 ]7 Q/ |
但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴,每个月90元补贴,大大减轻家中财政负担。但此前,为节约电费,她家在这个夏天基本上不开空调,很少使用电器。她担心,电费这麽快的上涨,早晚影响他们的生活质素。, O+ J, {. t( [/ L0 {
2 t; e# M: T( t8 U6 T
同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛,不符合资格申请电费补贴,惟有继续尽量省电。2 ?9 `5 W5 b$ T, }8 G% _
( M1 p* A0 h6 T* i% M" j
陈太表示:「我们的生活已十分节俭,为了悭电,已想尽办法,例如一星期只洗一次衣服,而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机,除了换季或清洗@单、被袋,才用上乾衣机。$ t8 b$ t% }6 V/ j4 T2 M6 N1 p3 W
" _! P! c* z& Q6 U
「夏季由於日长夜短,为减少开灯,那间房有阳光,便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。
, L4 ]8 |" G5 h! A# z( ?3 Y5 r; n( \4 b; o0 z& U
近几年,电费年年涨,但感觉今年涨幅特别厉害,自今年初开始,电费加幅比去年上升了差不多15%,差不多300元,占两口子的每月生活费近30%。+ K% K, u/ {9 b
7 J6 a6 A, D ]7 X9 J
陈太说,与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金,今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元,却要面对电费升幅。
0 f0 j3 Y3 {9 H* U; d3 t9 Y( k9 }! @
连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为,省府连年提高电价完全不合理。
! t/ h6 D* L: a* C6 S
, ?* }5 { P, H' \" E他说:「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施,但现实是我们依然使用老旧的电力设施,特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的,维修保养也没有提高,而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」
( ^5 B V: { S2 J; C
& |, A* z+ ]" L. Z耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元,但没有达到预期效果。「总之,省府对电力系统的过度控制和糟糕管理,是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」2 z/ e: a j% ]- y5 a- T6 H( {
! Q, b- D0 f9 t: R% X3 n
新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为,省府在没有徵集民意的基础上,擅自出售Hydro One(安省发电厂),是造成居民电费上涨的主因。 q0 y& H% Y/ S0 _1 |+ J: c; g4 q$ _0 Q/ y
/ p7 [5 ?: Y4 z/ }
他指:「出售电厂造成两个不良後果:第一,电价上升。因为Hydro One私营化後,总是要以盈利为目的,他们才不会考虑广大省民的利益。第二,从长期看更糟糕,安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入,将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」& Y3 m/ b! m. i. \9 o) I
1 _3 X/ b8 w4 L8 Q+ c9 b |