据统计，自2009年以来，加拿大安省电费年均增长7%，今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支，许多市民不得不减少生活消费支出，牺牲生活质量。" @$ O# Z+ q M* R$ L, j' L3 v1 u
. l0 w% H8 ~9 ]$ @" x& V V
一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴，偏偏部分家庭只能拿取固定收入，但又不符合资格领取补贴，便陷於两难。. O- X" \% f+ i
* e2 Y$ v# ^+ m
居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说：「去年6、7月份，我的电费是114元，今年就变成了143元，升幅为25%。」
* `/ E6 C$ A) Z' _: D8 v- t& n4 i/ Z( }3 I3 X
: v# _0 [: N( Y, M, [- T
# d, G) t3 C! l0 S- e9 ~但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴，每个月90元补贴，大大减轻家中财政负担。但此前，为节约电费，她家在这个夏天基本上不开空调，很少使用电器。她担心，电费这麽快的上涨，早晚影响他们的生活质素。; w3 k( B: B3 Z. l* U
" ]# y7 J; o8 m/ h& @. P/ e, l K& p" i
同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛，不符合资格申请电费补贴，惟有继续尽量省电。
2 r8 J/ k3 D8 _% j6 b# t8 \) D6 L, {- I3 R- Q
陈太表示：「我们的生活已十分节俭，为了悭电，已想尽办法，例如一星期只洗一次衣服，而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机，除了换季或清洗@单、被袋，才用上乾衣机。3 C' C& T+ P) Q; A1 f0 ] ]
* j# F$ u# w" @「夏季由於日长夜短，为减少开灯，那间房有阳光，便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。9 `% j) I6 B5 {4 R6 m
: l3 A$ F9 P: R0 y/ x$ S) {近几年，电费年年涨，但感觉今年涨幅特别厉害，自今年初开始，电费加幅比去年上升了差不多15%，差不多300元，占两口子的每月生活费近30%。: C1 Q. e! R: Q% ?
0 @5 r. G: @7 Q! [: C2 Q/ z3 P s8 @
陈太说，与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金，今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元，却要面对电费升幅。! x! p- U# X1 G+ w) N
# U g( }* D" [; I. A3 ?
连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为，省府连年提高电价完全不合理。
% B l# |7 [$ m7 @7 L" f7 n* I+ k' j6 M. A
他说：「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施，但现实是我们依然使用老旧的电力设施，特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的，维修保养也没有提高，而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」' l' V G# n: ]2 s' e. N
. t: b* L" J P# R \耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元，但没有达到预期效果。「总之，省府对电力系统的过度控制和糟糕管理，是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」4 k5 B3 @$ t4 O( z
% F, K) s# C+ k# x/ q: ~1 N
新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为，省府在没有徵集民意的基础上，擅自出售Hydro One(安省发电厂)，是造成居民电费上涨的主因。8 ?( c- j3 f2 N* W7 D1 u
1 p# E1 Y6 l0 z3 A% x7 Y8 F% V
他指：「出售电厂造成两个不良後果：第一，电价上升。因为Hydro One私营化後，总是要以盈利为目的，他们才不会考虑广大省民的利益。第二，从长期看更糟糕，安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入，将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」
g1 o; _1 p& C: j3 }1 T8 u
E2 k( t7 ^& x' W9 G) c- O% q1 ~ |
