据统计，自2009年以来，加拿大安省电费年均增长7%，今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支，许多市民不得不减少生活消费支出，牺牲生活质量。
6 P) c/ d+ p+ m2 a4 h: ^# l8 w' l1 E" ?$ e& X; m
一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴，偏偏部分家庭只能拿取固定收入，但又不符合资格领取补贴，便陷於两难。% f4 `) |- x) M8 i
- A( _. M7 u4 |3 e6 e! N7 ?居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说：「去年6、7月份，我的电费是114元，今年就变成了143元，升幅为25%。」
1 t- \3 W- J; g. z% x; L0 s3 z7 Z9 k7 I" d0 ~- c z
1 G1 j8 T" r4 H' ]+ L
% W1 S- {# P6 J5 F& `9 Q但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴，每个月90元补贴，大大减轻家中财政负担。但此前，为节约电费，她家在这个夏天基本上不开空调，很少使用电器。她担心，电费这麽快的上涨，早晚影响他们的生活质素。
3 }% u5 ~1 V6 g% F3 G; r
6 N! q3 m: N; }' {% g同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛，不符合资格申请电费补贴，惟有继续尽量省电。# i% r0 u7 g6 m. q
. G$ a( V$ n; X1 N+ N u5 g
陈太表示：「我们的生活已十分节俭，为了悭电，已想尽办法，例如一星期只洗一次衣服，而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机，除了换季或清洗@单、被袋，才用上乾衣机。
$ O3 A9 c& C& X" T5 y7 E1 B( \3 G6 }- g5 t" e3 F
「夏季由於日长夜短，为减少开灯，那间房有阳光，便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。+ [( S, S! _: S9 ^
) _# k1 g- h% l: d# D2 Y, P: E* v1 z
近几年，电费年年涨，但感觉今年涨幅特别厉害，自今年初开始，电费加幅比去年上升了差不多15%，差不多300元，占两口子的每月生活费近30%。1 }+ I# M7 O M. ]
9 c* M. A% v% ]; `' V$ z" |& ~
陈太说，与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金，今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元，却要面对电费升幅。
( u" K4 @" {, R3 T6 r; Y
' w: |9 M7 ~# Z0 p" a+ f连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为，省府连年提高电价完全不合理。
7 ^) o, T6 T3 E2 F! u. k* N* Z# T9 B# M
他说：「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施，但现实是我们依然使用老旧的电力设施，特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的，维修保养也没有提高，而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」
; j3 n- L/ s7 Z; c: N/ u
! f, a c6 A$ w/ t/ v; d7 A耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元，但没有达到预期效果。「总之，省府对电力系统的过度控制和糟糕管理，是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」& K" R8 Y3 B& m e/ V' m" c
/ Q; `7 {' j8 X( `% e
新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为，省府在没有徵集民意的基础上，擅自出售Hydro One(安省发电厂)，是造成居民电费上涨的主因。
+ b1 l5 }+ u: U8 o4 j+ ?, |" Z# U% V! N: F
他指：「出售电厂造成两个不良後果：第一，电价上升。因为Hydro One私营化後，总是要以盈利为目的，他们才不会考虑广大省民的利益。第二，从长期看更糟糕，安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入，将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」
3 V: Z. V/ M9 S" z! Y1 c: [; O: G& D0 i+ D7 }: h9 k2 H; P" w
|
