据统计,自2009年以来,加拿大安省电费年均增长7%,今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支,许多市民不得不减少生活消费支出,牺牲生活质量。: ?* {# \9 J/ ^- E5 Y* C
" f1 ~9 s9 T. k% D4 V, L
一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴,偏偏部分家庭只能拿取固定收入,但又不符合资格领取补贴,便陷於两难。
# n' G& }( m0 T9 U) K4 {1 `7 W0 U8 E$ O
居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说:「去年6、7月份,我的电费是114元,今年就变成了143元,升幅为25%。」
* j' q4 }( p6 {; b: Y0 w+ P, ]: E+ d$ K$ w `/ e! |: W
) ^$ ~0 @5 ?5 O; H* I6 u
! F' ^9 {1 P) \4 \( _# C但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴,每个月90元补贴,大大减轻家中财政负担。但此前,为节约电费,她家在这个夏天基本上不开空调,很少使用电器。她担心,电费这麽快的上涨,早晚影响他们的生活质素。
! y9 P0 b( t/ H* [1 z4 q
+ E3 w5 u0 n$ s$ g+ t% `同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛,不符合资格申请电费补贴,惟有继续尽量省电。
2 z) k9 Z/ a" M, b) M+ r
* D# [" d! r I陈太表示:「我们的生活已十分节俭,为了悭电,已想尽办法,例如一星期只洗一次衣服,而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机,除了换季或清洗@单、被袋,才用上乾衣机。3 y, x* H0 H( h' _0 Y7 v" R
! K2 B" e) y3 x* V
「夏季由於日长夜短,为减少开灯,那间房有阳光,便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。! {5 u& M o; r0 b
- ]; D3 P+ K( \2 d" u& l+ U ^近几年,电费年年涨,但感觉今年涨幅特别厉害,自今年初开始,电费加幅比去年上升了差不多15%,差不多300元,占两口子的每月生活费近30%。& g6 T: h. t$ \7 Y$ [: Q" h) P
$ J/ L' b& s* ^2 O$ j: h; b) q陈太说,与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金,今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元,却要面对电费升幅。
* u0 L/ @0 r9 S9 ?! L
5 {# q" ]- T+ e8 U* K" C连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为,省府连年提高电价完全不合理。* ?( O! |5 t2 ^3 e" e B
, W" P9 g6 v/ Z/ F& L
他说:「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施,但现实是我们依然使用老旧的电力设施,特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的,维修保养也没有提高,而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」$ I+ K- d8 @% ?3 H
8 Z ~4 g. c: J5 L: f: {' R& i; J
耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元,但没有达到预期效果。「总之,省府对电力系统的过度控制和糟糕管理,是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」
9 M6 |8 K) H: u- k3 W" n* C( ]; u P& }
新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为,省府在没有徵集民意的基础上,擅自出售Hydro One(安省发电厂),是造成居民电费上涨的主因。# J q8 }( a: Z! {9 j/ }
: F7 L. X( |7 I2 n1 v' S4 n他指:「出售电厂造成两个不良後果:第一,电价上升。因为Hydro One私营化後,总是要以盈利为目的,他们才不会考虑广大省民的利益。第二,从长期看更糟糕,安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入,将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」! ^- m2 V, I% m0 D. f
, o" f1 h0 i6 `$ ^
|