据统计,自2009年以来,加拿大安省电费年均增长7%,今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支,许多市民不得不减少生活消费支出,牺牲生活质量。, x* `; [2 E+ O. n w! m. _
' x: t+ u- L' U0 C' A. q, {0 c
一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴,偏偏部分家庭只能拿取固定收入,但又不符合资格领取补贴,便陷於两难。1 z F" ]' G- l# j
' w+ N; N5 M: h
居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说:「去年6、7月份,我的电费是114元,今年就变成了143元,升幅为25%。」, y( U1 j+ [1 S. G4 ~
( X8 ?5 r% k3 Q; d) F" M' p. z+ r D+ |
. Z# o$ ]8 U) B3 g) G但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴,每个月90元补贴,大大减轻家中财政负担。但此前,为节约电费,她家在这个夏天基本上不开空调,很少使用电器。她担心,电费这麽快的上涨,早晚影响他们的生活质素。# M5 q4 K0 G$ D$ u% \
- H' F( m" ?2 C6 N/ Q: X3 P
同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛,不符合资格申请电费补贴,惟有继续尽量省电。
& E' |" z: S; Q8 Y
4 l1 O& R* y2 x陈太表示:「我们的生活已十分节俭,为了悭电,已想尽办法,例如一星期只洗一次衣服,而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机,除了换季或清洗@单、被袋,才用上乾衣机。* M; X- p B3 q5 d* D; F4 R
1 T' `0 {/ h; g a* X& ]「夏季由於日长夜短,为减少开灯,那间房有阳光,便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。
7 H. _/ O9 m" A" Z4 p3 L" y! O0 f7 w
近几年,电费年年涨,但感觉今年涨幅特别厉害,自今年初开始,电费加幅比去年上升了差不多15%,差不多300元,占两口子的每月生活费近30%。
' [4 n) v A/ v# ?( c/ j
% z2 Y: i- ]* z& ?. V* r8 S8 i6 V陈太说,与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金,今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元,却要面对电费升幅。
. \1 a( J9 E# `9 U2 f$ O, x7 M5 A0 I1 z
连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为,省府连年提高电价完全不合理。# z& u6 C1 r" ?: j, l; |
& A; |3 k! i* g1 }7 G0 s
他说:「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施,但现实是我们依然使用老旧的电力设施,特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的,维修保养也没有提高,而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」/ Z2 Q! P% E, v& _. |0 e5 e) h5 m
+ t# J* H' W+ W耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元,但没有达到预期效果。「总之,省府对电力系统的过度控制和糟糕管理,是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」- s' T0 N x# E
( f/ c& T, c) V1 @新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为,省府在没有徵集民意的基础上,擅自出售Hydro One(安省发电厂),是造成居民电费上涨的主因。( M& g" h) {- K& x; N/ n0 U& t+ ?( u
& R& R, w% p; [3 b3 m' Y3 \他指:「出售电厂造成两个不良後果:第一,电价上升。因为Hydro One私营化後,总是要以盈利为目的,他们才不会考虑广大省民的利益。第二,从长期看更糟糕,安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入,将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」+ W0 l4 t* J c
* a. V4 r/ L6 y" P6 { |