据统计,自2009年以来,加拿大安省电费年均增长7%,今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支,许多市民不得不减少生活消费支出,牺牲生活质量。3 A; H: r- ~5 W# y
- b. {, w8 u: c) Z3 q
一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴,偏偏部分家庭只能拿取固定收入,但又不符合资格领取补贴,便陷於两难。
7 t2 }9 L+ v+ m4 o9 _# b' k. h0 ~& A0 F% D* V
居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说:「去年6、7月份,我的电费是114元,今年就变成了143元,升幅为25%。」/ t: z4 T- x E& Z% {. H3 K
% N0 L$ m' v% d7 _ ?: G
; _' S& w7 @0 B6 J5 S4 e
# B* w8 P6 ]3 i. V" O# P0 x但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴,每个月90元补贴,大大减轻家中财政负担。但此前,为节约电费,她家在这个夏天基本上不开空调,很少使用电器。她担心,电费这麽快的上涨,早晚影响他们的生活质素。
3 p' Z6 D7 c v' V. V* n) @; y0 p. o
同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛,不符合资格申请电费补贴,惟有继续尽量省电。
7 z5 V* |, c- s! ]6 y8 \0 |
. I+ _; p W, I0 t: C& A% F陈太表示:「我们的生活已十分节俭,为了悭电,已想尽办法,例如一星期只洗一次衣服,而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机,除了换季或清洗@单、被袋,才用上乾衣机。
r/ v$ I! T; @, n. m# v3 o& ^6 v9 k/ `% f& ?
「夏季由於日长夜短,为减少开灯,那间房有阳光,便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。4 P5 s6 T4 q! A
* f9 R1 P) h, O
近几年,电费年年涨,但感觉今年涨幅特别厉害,自今年初开始,电费加幅比去年上升了差不多15%,差不多300元,占两口子的每月生活费近30%。
2 J; Y2 u. d6 _* o( l8 f5 s2 W
* s% p N" y4 D% l陈太说,与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金,今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元,却要面对电费升幅。$ x1 C+ ~: z4 d7 ?8 z/ g, G, P
D0 F2 }* _+ b' i5 N$ K: A0 ]. l连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为,省府连年提高电价完全不合理。
3 s' W, v" c& M) z! N5 C7 k3 t
* R! c8 {3 _+ m/ B他说:「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施,但现实是我们依然使用老旧的电力设施,特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的,维修保养也没有提高,而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」) p* L* _4 I) {. }* u9 O
4 W8 h+ i& T: m& U9 C. @3 ^* I
耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元,但没有达到预期效果。「总之,省府对电力系统的过度控制和糟糕管理,是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」
4 l. S M* j2 ?2 h2 t4 s+ r0 A' F
新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为,省府在没有徵集民意的基础上,擅自出售Hydro One(安省发电厂),是造成居民电费上涨的主因。+ M' O& r+ D! F# l1 U6 {
: I; t9 x) M9 I0 d& g, a
他指:「出售电厂造成两个不良後果:第一,电价上升。因为Hydro One私营化後,总是要以盈利为目的,他们才不会考虑广大省民的利益。第二,从长期看更糟糕,安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入,将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」
, v: \9 o7 [! z- _, q' y2 V& T, q' y5 z2 f: }1 y: B+ s, C7 j
|