据奥地利《新闻报》网站7月26日报道,中国不仅在收购欧洲企业方面尤其活跃。在国际专利申请方面中国也早已在不断赶超。它在短短几年时间内从外国大企业延长的生产线(和著名的“世界复制冠军”)变成领先的发明大国之一——从国际专利申请的数量来看中国目前排在第三位。落后于美国和日本,但是领先德国。) v6 F% ~% t, r2 Q
" a: @( M5 K: r0 V
报道称,欧洲企业又多了一个要担心来自中国的竞争的理由么?根据曼海姆欧洲经济研究中心的一项调查,至少目前还不用:调查研究的作者菲利普·博英和伊丽莎白·米勒开发了一个指数来衡量专利的质量。并且他们断定:中国的专利申报还无法跟上国际水平。1 F u* r5 _) N# \4 g# v# D* K
0 T3 Q6 H3 z( E2 G
研究人员对根据《专利合作条约》(PTC)程序进行申报的专利进行了比较。PTC申请只需申报一次就可以在145个国家获得专利保护。因为这相当昂贵,通常只有在经济上非常有成功希望的专利才会以这种方式进行申报。然而调查人员称,即便在这方面也存在很大的价值差异。
* x! H' _2 a% q: |. `5 o. T, ~1 L! {$ M9 |
报道称,PTC申请有严格的规定,业已存在的专利必须指出。结果发现:在2001至2009年间中国的专利仅达到中国以外专利申报质量水平的34%(其中后者几乎完全来自领先技术大国)。在质量比较上——以较大差距——领先的是美国。0 L' g" `: D0 Y1 a/ E, N( o, y
- A. t: @5 D2 S; p$ H
中国专利申报的水平在调查期间甚至下降了——2009年尤其明显。当时中国政府开始对PTC申请实行补贴。调查人员的结论是,如果递交的申请数量被政策推高,这就会损害专利的质量。
; D _1 \9 T4 m; @* A8 X( j6 l# v
! ^0 B: _) Z7 U0 O. ?" _报道称,相反他们在专利质量与企业科研开支之间发现了正相关的联系(这并不令人意外):投入得越多,接下来申报专利的质量就越高。(编译/赵涟) 8 H) M! [4 q9 y) M* C& z, P
! J' A/ [7 u. A" ]9 I, E/ Y& {, s& J
|