FT社评：退欧让英国跌入黑暗

英国金融时报(FT)周五指出，英国人民做出了抉择，英国退出欧盟的决定是柏林墙倒塌以来对欧洲大陆最大的冲击。英国、欧洲乃至整个西方都将感受到此次事件的余波。

7 o+ a8 Q: ~# u% Y　　加入欧洲经济共同体40余载后，英国选择了弃船独行。1973年以来，欧盟成员国身份锚定了英国的外交和经济政策。如今，英国将脱离欧盟（剩下其他27个国家），放弃进入5亿人口市场的有保障通道。英国再想回头可就难了。


　　整个公投运动期间，FT一直主张，退欧是一种自我伤害的行为，退欧将破坏英国经济，削弱英国的全球地位，对欧盟也是一场灾难性打击。
$ s8 X- T; B; W" j% A+ c
　　欧洲仍在艰难应对欧元区经济放缓，及二战以来最严重的移民危机。从巴黎、罗马到华沙，民粹主义在欧洲各地横行，传统体制正在败退。英国此次公投结果很可能将作为“转折时刻”永载史册。

9 a9 w- \& D; }- e" t　　对英国而言，此次公投彻底颠覆了传统观念。一个以保守主义、政治稳定著称的国家，已纵身跃入黑暗。许多人会指责这次失败的留欧运动既缺乏激情，又低估了民众对都市精英阶层的怨恨程度。对移民及其对地方社区影响的担忧（比许多人承认的更合理），战胜了对国家自身经济利益的考量。“收回控制权”的口号，在那些认为欧洲大陆已陷入混乱的人士之间产生了共鸣。

　　此次公投将引发严重的经济、金融和政治不确定性。卡梅伦首相已宣布辞职。英国需要一届新政府来决定退出欧盟的条款，并与欧洲建立新关系。“退欧”运动在这两方面几乎没有提供任何线索。

3 s4 ^2 s* P" b* g2 I& A　　除英国议会外，投票结果显示伦敦和苏格兰的绝大多数选民选择留在欧盟。大城市、英格兰各郡与凯尔特地区之间存在较大分歧。这不可避免地提出了有关英国领土完整性的问题。这也暴露了保守党(Conservatives)和工党(Labour)这两大政党空洞的影响力。将近一个世纪以来，这两大政党一直主导着英国政治。
% u2 q% _0 g& H
' f, O$ J( m6 z9 Y& a8 V　　今天，整个英国的企业和投资者都在评估一片全新的景象。英镑跳水、国债收益率暴跌都是先兆，预示着英国在缺乏明确方向的情况下所面临的混乱。
& u2 ]  N, w, Z3 C# h% ]0 @
- d# j1 c5 ]1 l# ]0 W) H/ ~% o7 @　　从各央行到主要国家的政策制定者等有关各方，采取避免措施避免雷曼兄弟公司破产类似的事件重演，这至关重要。雷曼破产曾引发了2008年全球金融危机。

5 l+ D( L  U" @/ n0 [3 N5 ?' t; U　　英国政府的当务之急肯定是稳定经济。在中期内，英国必须找个办法将此次危机转化为机遇。这不是一项轻松的任务。有关“独立日”的讨论并不能转化成可靠的策略。
! A- P1 i8 w2 H, O7 i5 M  `/ J
- r4 {& y/ j1 x( k　　另一方面，英国人足智多谋，有一段引以为豪的历史。最好的希望（也是我们这份报纸所热心分享的理念）是，英国仍保持与欧洲的关系、面向欧洲开放、并以最大的热情支持欧洲。这才是通往未来之路。　　译者/何黎
! y3 ]: ~& ?" i# ]- B
- U% Z" _4 b  [: G2 b

请继续努力！