《矿业界》认为,全球经济大繁荣过程中所产生的各种问题和矛盾,在经济大萧条后已全面爆发,集中体现在产能过剩与价格下降,导致全球产业战争全面爆发,其实质是,各国政府、国际经济组织和大型跨国公司等利益集团,借助跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、欧盟委员会等各种平台,通过政治、经济、政策等手段,保护自己的产能,挤压别人的产能。
( k- U+ S2 K1 b. j. t
) d7 i+ W. i* ]0 ?( f这场产业大战是各个国家和产业链上下游的一种应激反应,既有发达国家与发展中国家的产业链之争,也有能源资源供应国与需求国之间的市场价格之争,背后是大国之间的经济利益与地缘政治利益的博弈。这场产业大战将重塑全球经济格局,胜利者将在未来30年占尽全球经济发展的先机,失败者将被淘汰出局。0 n) `& C7 ` m! Q8 h+ n
! n: @) |7 W; {3 |; R/ |& k
一、20年大繁荣后,产能严重过剩,全球产业战争全面爆发1 N, M5 Y, M0 V/ f
4 G- `* k- |9 J7 o) p# Y# X20世纪90年代末期到本世纪前10年,全球经济高度繁荣,生产力快速发展,生产关系不适合生产力的发展,导致需求增长跟不上产能增长,全球产能严重过剩。2008年金融危机爆发后,被虚拟经济鼓噪起来的需求严重萎缩,产能过剩问题逐步显现,已成为制约全球经济可持续发展的最大问题,造成部分国家经济负增长、总统面临下台、企业亏损倒闭、工人下岗。, ^- h0 ^" q% e6 P: _4 Y3 I
: A0 O9 `% D8 Y& v8 ~% u
3 S) X! s; Y9 t无论是各国政府主动去产能,还是市场手段去产能,去产能已成定局,关键是去谁的产能。而全球产业战争的实质就是,各国政府、国际经济组织和大型跨国公司等利益集团,借助跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、欧盟委员会、世界银行、“一带一路”等各种平台,通过政治、经济、制度政策、技术、金融等手段,保护自己的产能,挤压别人的产能,让自己的产业活下去。- I5 Y3 g* q. G2 P/ Y2 R
& T- L" ]6 h0 T- s- N
这是一场涉及东西方、覆盖全产业链的产业战争。这场战争是不同利益方适应全球新格局的一种应激反应,是一场混战,各战场之间也未必有密切关联。这是有史以来,所爆发的最大的一场世界产能大战,其输赢决定着一个国家或者一个企业未来30年的生存问题。* D& G! O, t3 g# n
6 i3 a! g' h6 g4 k( d$ ]$ o
据《矿业界》统计,目前全球煤炭、石油、天然气、铁矿石、钢铁、铝、玻璃、水泥、船舶、家电、汽车等产业均严重过剩,而且部分产品产能仍在增长。全球能源总体过剩8-14%,钢铁过剩18-24%,铁矿石过剩12-18%,电解铝过剩15-20%。5 s% K: k# n3 Y6 j3 g1 g
; J8 s ]; i1 E; _! n
; ~1 B' I2 p7 {9 V二、欧洲拒绝承认中国市场经济地位,背后是涉及东西方核心利益的产业链争夺之战, l7 B$ [2 _, l2 y8 C. y
( b' }+ v( q2 I9 o从产业链的分布来看,西方国家处于产业链的顶端,中国位于产业链的中端,印度、东盟国家位于产业链的低端。中国制造业在赶超西方发达国家,印度、东盟制造业在赶超中国。因此,美国、欧盟认为中国动了他们的奶酪,通过各种途径要绞杀中国制造。而中国面临印度、东盟的竞争,相比于后者,中国的制造业竞争优势正逐步丧失。3 {- X6 h* u/ G, `6 T
! M' ~* a& X3 v在这场产业大战中,西方发达国家首先已经等不及了。欧洲议会5月13日以546:28的压倒性票数通过决议,拒绝承认中国市场经济地位,除了欧洲以外,美国、日本也极力拒绝承认中国市场经济地位。他们认为,一旦中国获得世界贸易组织框架下的“市场经济地位”,欧盟、美国、日本等发达国家产业必将受到中国严重冲击。
( e8 B6 [# }8 _3 r( b Q; Y) X7 n$ A& f: F( Q) }
+ u2 y8 v: o& B6 R) |
$ ~" s, D& S% \0 s. c1 c1 i7 w6 c$ H9 V1 O- {" Y7 [
: W5 a4 `# t5 l9 S0 V
欧洲议会拒绝中国市场经济地位; y& G9 D' O8 y& d( {4 p s3 W( o. v
5 U! G: E, M! C9 B0 {# A0 k) q$ ]# y6 v3 I
自2007年美国次贷危机爆发以来,欧美发达国家经济受到严重冲击,以金融服务业为主体的第三产业发展乏力,大力发展第二产业已经为发达国家的共识。但是,工业革命4.0方兴未艾,远水解决不了近渴,对于西方国家来说,能源资源、冶金、化工、机械、汽车制造等传统产业发展基础条件好、见效快、就业率高,因此成为解救经济危机的最重要的手段。- S0 I! }; W& Z% l. Y2 g
3 d/ C( Q8 E7 k6 o$ Z1 b' {7 Q3 q
但是,中国已成为发达国家传统工业的最大的竞争对手,无论是生产能力还是生产成本,中国都具有巨大的竞争优势。因此,西方世界认为,中国是世界上最大的工业国家,国际竞争力强,冲击了他们的产业,导致经济下滑、工人下岗。他们认为,欧盟若在2016年底给予中国市场经济地位,中国出口商对欧盟的出口将较2011年扩大25%至50%,欧盟会因此出现贸易赤字增长,还会导致欧洲170万至350万人失业。: Q9 P+ H! |+ e6 J G
7 z# f6 [( O8 W$ h6 x- Z
客观上讲,中国确已成为世界最大的工业国家,煤炭、钢铁、汽车、家电等产量已经稳居世界第一。从产业链上来看,原材料工业、冶炼加工业、工程机械、家电行业和汽车产业均已成为名副其实的世界第一。欧洲若想强化第二产业的发展,面临的最大的对手就是中国。因此,欧洲拒绝承认中国市场经济地位,实际上是东西方产业大战的集中爆发。7 M7 }+ o5 X: p0 {( E9 d6 M' T* h
- L. K. A' o* q" B
6 |( i: S% ^* \2 C三、没完没了的钢铁反倾销调查,实际是美国、欧盟、中国、日本等十余国之间的钢铁产能大战
4 ^ `+ ?5 C. Y7 g1 h* S
2 h* u1 a6 m5 R/ B据《矿业界》数据库,2014年全球粗钢产量16.7亿吨,主要生产国为中国、日本、美国、印度、韩国、俄罗斯、德国、土耳其。在这些钢铁生产大国中,中国、日本、德国、俄罗斯、土耳其是主要钢铁出口国,欧洲、美国是主要的钢铁进口国。中国和日本钢铁产量大,成本相对较低,国际竞争力强,欧洲和美国从这两个国家大量进口钢材。
+ n/ Z _3 [0 {) g; D" q2 x
/ ~, R$ Y9 D4 [6 J, u$ c美国认为,中国在向美国倾销钢材,威胁了美国自身钢铁产业的发展。欧盟认为,中国大量向欧洲出口钢材是造成欧洲钢铁产业亏损、员工下岗的主要因素。而且将中国钢铁出口界定为倾销,并以此为借口拒绝中国市场经济地位。) H7 U9 G9 Y' O% L9 B
1 ~3 A0 l4 j* {# O
据有关消息,5月17日,美国商务部已初步确认中国和日本钢材的倾销幅度,其中从中国进口的产品倾销幅度达266%,从日本进口的冷轧钢板倾销幅度为71%。美国商务部还发现,中国出口的各种钢材获得了256%的政府补贴,比去年12月时计算出来的227%的政府补贴还要高。9 N6 f- X0 S0 V1 y/ B
`- `# z6 g8 o- g. W6 b5月13日,欧委会对原产于中国的热轧卷板发起反补贴调查,此前欧委会已于今年2月13日对同一产品发起反倾销调查。今年3月,美国对从巴西、印度、韩国、俄罗斯、英国进口的商品征收了初步关税。美国将在7月正式宣布除中国日本外的冷压钢板进口关税。( ?; M N3 I; }: r& v: }
& W+ Q$ ]- h( b
+ S! h8 r7 `7 Z* z. A
四、涉及50多个国家的石油产能战争,是全球地缘政治博弈的焦点8 }: \% i& V# ], O
y0 J& u3 k/ g
21世纪前10年,全球石油价格大涨,石油生产能力迅速增强,但是,近两年石油价格大幅下降,出现了供过于求。但是,各石油生产国不但没有降低石油产量,却都在不断提高产能,加大石油产量,唯恐石油市场被别的国家抢去。在此情况下,爆发了全球石油产能大战,各国都在增加产量,石油价格持续下降。在此形势下,石油生产国召开了多哈会议,目的是协调各国以冻结石油产量,遏制石油价格的持续下降,但多哈会议却已失败告终。
8 a0 t! O3 `& q$ A+ I; H1 Y, f0 {+ ]$ ?% G- Q1 d
1、多哈会议迁出石油产能大战的敌我双方
8 M, }# }' L8 r
4 ]: T& d3 g4 \% B首先从伊朗说起,伊朗刚刚解禁石油出口,其产量正在大幅度增加,还能增长3亿吨。其石油产量的增长,势必会将全球石油价格进一步压低,这是沙特和俄罗斯所不希望看到的。为了限制伊朗石油扩产,沙特与俄罗斯这两个政治上的敌人,变成了石油战争的同伙,图谋一起套住伊朗,双方迅速在1月份之前把产量提高到了一个绝对高的水平,然后多哈会议将各国石油产量锁定在1月份水平。但是,伊朗却不同意,结果多哈会议以失败告终。4 b: p! m, R; r' u/ J+ A
6 Z- W4 c2 Z0 R1 i* m0 u
# A; c) F: O; K Y0 w9 K% n, H+ o$ u9 T0 e% N
其实,多哈会议背后是石油产能大战的双方。一方是俄罗斯、沙特、科威特、委内瑞拉、尼日利亚、安哥拉等石油生产国,这些国家希望冻结产量,提高石油价格。一方是伊朗、欧洲、美国、中国、日本、印度等国家,都希望石油产量继续增加,伊朗增加产量是为了抢占市场份额,欧美、中国、日本希望通过增加产量进一步降低石油进口价格。双方加在一起,这场战争涉及50多个国家的利益。
* P) n- n$ v" @- O5 U2 Y5 _! W0 @1 m: _0 n
$ X% J. @9 M; O9 [- |: r0 C
+ M' l4 }. i7 K$ }5 u6 M |