「中国崩溃论到底错在哪儿」，旅美学者方绍伟认为，现今网络上流行的中国崩溃论只是单纯表达政治立场，人民高喊不反腐就崩溃，其实是表达反腐的决心。政权是否会因腐败而崩溃，则取决于领导者的统治能力。, f7 f+ E, p. k0 p4 n3 p0 l
. u1 f( e+ h: a8 @# ?4 h4 z
方绍伟说，中国其实一直存在腐败，但首先要定义清楚是谁腐败，政治？皇帝？还是官员？今天中央内部，也从战略高度提升了反腐的重要性。腐败的确是个问题，但是否导致政权崩溃？
7 E) M ]: g: C& |! V% M+ ~+ O; N* o* x, y
人民高喊要反腐，不然就崩溃，方绍伟认为，这是表达对腐败的憎恨，但不是腐败到崩溃的逻辑线索，群眾只是在认可政权的情况下，表达了对政权的担忧。" n( h, K: C" h8 t
, v R6 B6 C" l! J 人们往往以为，不得人心和民眾反抗会导致政权崩溃，但是这仅仅从政权的「统治成本」分析问题。他认为这种逻辑不正确，应从「统治能力」研究政治崩溃论。# i7 Y/ N, X1 `$ \* _. ?0 H8 q& b% J2 F
1 r8 d, g2 S6 ?5 W0 q& D$ L$ K0 E1 Y9 x
方绍伟指出，统治能力包含领袖能力和体制能力，统治能力非独立的，它是从政权制度中不断再生產出来的能力。短期来看，政权持续取决于首脑的统治能力，但长期而言，持续统治能力由政权任期制度和继承制度决定。1 l+ L! W+ \# Z9 k, D; m/ c# _
3 q; ~6 m0 D/ r& X+ _
另外，关于经济崩溃论。方绍伟表示，经济导致政治崩溃有其歷史背景。邓小平搞改革是上层建筑决定经济基础。苏联经济崩溃则是戈巴契夫乱搞导致，不是经济基础决定上层建筑。研究政权崩溃要找到决定性原因，媒体常为了满足大眾愿望，哪里轰动就宣传哪里，并未认真分析、落实逻辑。: S7 u# c* O) \3 y# g' t
' t6 g! s. f: ~+ Z |
