加拿大移民部和边境服务局开展了清查假结婚案例的行动

加拿大移民部和边境服务局开展了清查假结婚案例的行动，还给行动起了一个好听的名字，「蜜月行动」（Project Honeymoon）
# e$ f  J% b* {( J. v
4 M) ~. V1 e; m5 U很多早年透过假结婚移民的人，在取得身分后都会与假配偶离异再婚，组识真正家庭扎根加拿大。

这种情况一旦被移民部发现当年假结婚移民而要遣返她们离境时，当事人往往也会以此理由，向移民部上诉庭上诉，期望准以人道理由得以免于递解而正式成为加拿大人。
6 m- E6 ]7 S$ ?. q) Q
但移民部对移民部上诉法庭的做法并不认同。

最近一名中国女子也因为同一情况而获上诉庭准许免于遣返，但加拿大移民部不服，向联邦高等法院上诉，高等法院认为移民部有其理据，判处将案发还移民部上诉庭重审，案中以是两名孩子母亲的中国留学生是否能继续留在加拿大变的「生死未卜」。
2 L7 _1 U5 i! O
2 a' E0 u$ p( e, B" F* u2 \移民部死咬假结婚者不能因其后的假婚姻成真可免于递解，其理由是若因此而承认其合法身分，等于变相地鼓励他人向政府撒谎，会动摇移民系统的公平和公正。

* V6 Q! ^! J4 w之前就有法官在类似案件中判决，＂以非法身分逾期居留，即使已经很好地融入这个社会，也不应该因此获得＇奖励＇，因为他们没有合法权利去这样做。＂

之前就有过有一名13年前假结婚的李姓中国男子，获移民部上诉庭批准免于遣返出境，这次一名姓陈女子情况与姓李男子的情况几乎一模一样，同样获移民部上诉庭判处免被递解。

2 Z, }+ o. S4 g! M两案不同的是，移民部这次动真格的，向联邦高等法院上诉。而姓李男子的案件，移民部没有提出上诉。

! A) J" m" ?* U
) x1 V7 o, `1 A
" X0 W. n* W" w, ]
; z* p9 U* _* ^& }- A本案中女子陈冰（化名）现年32岁，于2004年持学生签证由中国来加拿大。2006年支付了3万加元，找人帮自己通过假结婚取得移民资格。

/ {9 y9 ?9 c) e& k安排假结婚的人帮陈冰找了一个名叫Cater的＂假丈夫＂，这对名义上的夫妻把关系维持到了2010年，两人于当年离婚。

而在此期间，陈冰于2007年获得了加拿大的永久居民身分。
% K" o' b4 _- H. q' [5 m+ m9 N
8 U5 A% b9 }0 D5 r5 I2012年，陈冰与现任的丈夫结婚，生下一子一女，两个孩子都不满5岁。
# l4 J1 T' j# U' ~8 K: H
2008年，加拿大移民部和边境服务局开展了清查假结婚案例的行动，还给行动起了一个好听的名字，「蜜月行动」（Project Honeymoon）。

而陈冰的结婚案例就是他们的清查对象之一。

司法部门很快就确认，陈冰通过出示虚假材料，骗取相关部门的信任而获批移民申请。这一做法违反了《移民和难民保护法》的40(1)(a)条款，因此不应被视为某人的真正配偶。
- W( N& j5 E& F. \+ k' e% u! w+ ~
1 E+ T+ \1 G+ g0 C3 A2013年，陈冰被传唤至移民部（ID）接受聆讯。她虽然还是坚称与卡特的婚姻真实有效，但聆讯官还是认定她欺诈，并判决要将她遣返。
" u' t2 r% n8 M. T: P
' ~2 i9 c. E2 ]陈冰向移民部上诉庭（IAD）申诉，这回她一口承认，自己是以假结婚方式骗取了永久居民身分，但又辩解称，她接到移民部对她正进行调查的通知后，便向她的律师莫尔森（David Molson）求教。

" z5 Y0 r/ t# e7 l据称，这位帮陈冰操办了假结婚骗身分事宜的律师教她，在第一次聆讯中＂你不要承认自己是假结婚，否则会被遣送回中国。＂
1 A! C$ L3 m# D
$ D3 d: c+ p: X2 v3 N陈冰向上诉庭求情，希望以人道理由让她继续留在加拿大，因为如果她真的被遣送走，她的家庭将面临极大的困难。

7 Q% R8 m1 A* |3 r) H3 t上诉庭法官在在权衡利弊时，考虑了以下几点：骗取身分的严重程度、当事人是否悔改、融入加拿大的程度、如被遣返其家庭所受影响、如被遣返她本人所受影响以及对其两个孩子来说最大的利益等等。

& |+ s" G$ d3 g* [, [法官认为，陈冰骗取身分的做法「非常严重」，而且在初次聆讯时仍在撒谎，但还是有了悔改的表现。
8 k& c1 N4 Q* m5 p
如今陈冰已接受加拿大的教育，有了一份全职工作，平时还去当义工，并且有了丈夫和孩子，拥有了自己的房子。
# Q( d3 F& w: E4 T6 c; y6 O
+ D6 |) w+ W% e. i8 S
3 D  L2 T* Y0 T  `9 L
& k; K* N9 m( h# L9 X  h5 F; ]
% W2 ^" s! N8 w' k% m! k如果将陈冰遣返，她的丈夫和孩子也将会跟随而去，这会影响到她丈夫的永久居民身分，令她丈夫合伙经营的修车行倒闭，更因为中国不承认双重国籍而导致她的孩子失去加拿大公民权。

对陈冰本人来说，她会因被遣返而失去工作、房产和未来的成就。对她的孩子来说，如果成长的过程中没有妈妈的陪伴，会对其成长造成阴影。
! k7 s  v# `# z% X
综合上所述，移民部上诉庭推翻了初步聆讯的判决，允许陈冰留在加拿大。

  j3 g; M* f' p3 \移民部不服向联邦高等法院再上诉，认为上诉庭的决定等于变相地鼓励他人向政府撒谎，会动摇移民系统的公平和公正。

) k& t! B! _9 F6 q: d高院的津恩（Russel W. Zinn）法官认为，上诉庭的决定等于是将欺骗移民部的撒谎者，与遵纪守法的合法申请人等同起来。

6 ]( j1 Q0 O: D% k2 y$ d1 i: m, T而且陈冰是当她以学生签证合法居留在加拿大时，就主动选择了假结婚骗身分的方式，试图避开合法申请所需的等候时间。
5 j. M; ~0 X( V: z
因此津恩法官判决，将此案发还给移民部上诉庭重审。       
) P; r& H! f- Z. C6 ?/ j
) p9 c3 A. z) \& Y$ Z& b2 B& j' H2 d

不错不错.,..我喜欢