万维 刘晓博
* w8 t0 i( l3 q0 {: ~
. b' h k$ k' C 这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。: u; }% B0 j4 e
/ U" o( P8 T [! `. b4 s 据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。, P( `) v2 k/ I3 t
- ^3 ^- n0 }2 D( T1 Q( t) n
此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。: x; ^. ~- C3 a
! ?7 k4 N; @" Y* ?1 I4 M2 ]4 B# `
一、5 L6 e X: j2 _6 n" h( l7 C
& K9 r- i1 M( e+ t
那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。
/ X! `) W6 r/ ^# t! ?& h F5 V( f' s% j/ m& { r j! _1 J7 o% `* ~# E
在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。9 A: \! I. E' c
9 Y6 J4 [; c- g9 d, U8 i5 E- L) I
上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。+ H- t$ O6 }7 i* O z( \7 ] o
, F5 H5 Z# I( k; w3 r* G
早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。/ V* \+ d1 {, ~* H
6 u/ c& b" V, o# z$ z$ c9 F& B" B
2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:
) b, V. H e- F$ S+ ]. ?+ D3 p 第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
- Z3 d) o5 K% e# j+ n
* x& T, B' ?0 D. q0 f 第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。 t( j3 d$ b( x) o* o
. U. t6 Q0 x ?6 B1 V4 b
也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。, j3 |6 x/ @- F
, x" _4 D" g1 `" `
对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。
9 V) w: v2 J) P- H5 ^' M4 o$ l- D4 M' m" j
但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:/ L! Z7 o/ f' i4 u& b5 a
$ r, R" l7 j# r6 y- _! ~
第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。" Y( V8 f* ?* y
8 r9 c# J% J' V. A! a) F5 h 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。! o1 ~- z$ g* V; {# B! y
/ X) F* _9 g2 N2 ]$ C# a 于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。
( \$ U& v. {; [9 q6 }8 _! q- P5 A. B1 L# }! j; y" _4 a
但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:
1 z1 N2 a, I: D* ^! |
5 e4 [4 k0 D, d/ w" S& I 你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。
& D/ i/ }" t& W. @- U
% J( w: G [, e8 T0 x" } p 如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。2 G s/ G5 F0 t1 T5 p7 y2 f
: V: {! A8 T U; K' o5 u6 X 比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。$ d5 e" V* \4 h% O" q4 K, \. X' [
# E9 v9 X" @+ Y% a: j
二、
9 x+ x' J" u: [# @5 P$ g1 T) `9 N$ ?4 x& L2 {
据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。
8 {" {8 q$ k R, Y- V% g( @, @" _$ Q, F5 t% @
也就是说,问题可能存在某种转机。
; v7 p8 N) F2 @) V l$ r- A
/ @0 W! q! i- T% S) I. g. n2 `( @+ n 对此,我的看法如下:
6 i. L% X+ }# ^2 K o
3 T$ f- a- X( J3 ]* j 1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。5 W7 c a7 j" [$ J4 `
/ ^( S6 ]* \ s' O4 e; S+ O" v& m
2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。
' A3 v7 H2 J5 y; o3 {9 _% d; |4 N, I
3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。4 v" N8 w: J% L$ o
' I4 d% q6 n% {; X: r" K 4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。
4 a4 y, _& a$ Z$ w- E, b# M$ `. m' y9 a; ~ d+ y
! N) @. s4 S" o1 z
, ^* B7 H- Q: [1 j5 Y
|