万维 刘晓博
5 r8 B) \* z% ], W$ N1 n0 O+ G. E- H- {' _+ G
这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。
1 o: u E6 ~1 E( x+ f4 P3 N
u8 C4 Z2 ^" \: W0 U% _ 据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。
$ c' |" i! l0 j( `( ^4 y. H3 v9 p* i. X- \$ K$ L& E& Z
此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。
+ w# P, t: v! f8 r% u( ^) f9 k6 z2 a, e( i
一、1 P" J0 ^/ N- r) u+ G" q' E
0 b0 r# a4 @6 @0 A) W 那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。7 G" r; W6 y5 G6 e
. }1 Z* O3 C& R, Z* m6 u 在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。: a p& t' M7 M+ x- ~ ?" g/ f
6 Q( B2 n1 }0 G. m# H! y M
上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。
0 q" p8 |5 e# O# n8 n9 S1 L
5 f$ }4 M/ J( G7 k7 s) w 早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。 A' G0 E* t/ `% C
3 y W1 ^$ H$ R& ?
' j, [. C. ^$ V1 d; ]3 C
2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:0 H0 q) B( S% A3 }+ R, Q/ b( x
第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
g1 u# \& N1 r u& p" N
" U L( d' v: b d( f; c5 u& Q 第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。
- S& ^% |1 L" W% h) Y
- ?, b7 C6 E$ Z, ^( e 也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。
8 p+ X1 ^) c$ @5 N
7 J& y0 j+ A) D4 ~$ R. {, H5 H# J; P 对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。
6 d- A+ P& R" O/ N
4 S% J: w. r7 J 但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:0 e7 z+ u0 u& C; w5 _
. N! c$ v' Q, |6 B& |$ O
第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。
( R% `2 P1 }( ?! n4 q( [2 W' z5 R% f; H2 R" n) H) N( _0 N; a
土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。
& f3 A, y2 w% I1 p) k3 H. _0 A- F+ i4 z4 p
于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。/ _6 N$ N5 J+ C
8 q8 ?1 m2 A1 V0 b* [: R' W 但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:9 W* e+ S' W1 B6 I$ d
7 p7 Q2 D. u$ v( \ 你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。0 z U* e- W2 k& i0 C# B" D$ `
8 R2 j6 w4 x( Z6 c, V 如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。
! f; Q! ?$ M; G$ T2 o2 H2 n
1 q+ N2 p- r; Y" ~( O/ \ 比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。
- z+ }& N" `8 K! q( N; K7 w# k5 }5 Y9 h3 y/ X& F
二、
/ Q2 M+ E" X3 F5 @5 b
. t2 L7 M6 ]: X5 _+ u 据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。
4 y8 t# N, H8 G# x7 V
' x0 h# ~+ y+ _4 ~2 I2 _ 也就是说,问题可能存在某种转机。; N7 S; p0 q) A7 n
, [# v& b% }1 w 对此,我的看法如下:3 B, p# ~: t* O4 q0 l @6 e% e
$ }6 B) k* E" J% Y 1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。0 E" D" k( M" z9 i. Y( b1 u
- f5 n6 f' L, x( H Z1 A3 c
2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。
8 @/ w& N3 ]) d/ _
3 \9 Q$ l* K1 }# D v/ |2 e9 P, a4 d 3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。
2 V6 G3 r# z1 n# F" n9 _* g, }4 w
/ j! f; |( ?% D4 c5 ~* x3 N/ Y+ p 4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。
y+ a" b# \* D' R0 }9 a: O+ v+ D9 X( i5 u7 Z7 ?; x6 V L: a+ D
: h. [: l: W/ e
( D9 J% l# Y+ S8 L8 S$ ? |