万维 刘晓博
! t! C) ^ s" ~( g h! L* F" ?
# y8 e, H t- a, S 这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。
/ M. m$ f) v: R2 b# p# m7 d4 @ m; X; C H7 m: ?
据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。
9 h+ Z O3 b- {: x2 I- M5 N7 ^
/ p, r$ y7 A' b; h 此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。
' ] a* G0 e$ j! b7 ~% A6 @) _4 {% m4 P' X! e1 e/ Z' w4 q
一、. W0 Z1 M0 S0 B
2 O2 p( i1 r I9 l; ?, J& S3 ^ 那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。9 p0 G; m& Q I
; u& X$ X' }* h
在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。3 K5 H8 Y; q) O+ ?. S0 T2 ~
$ Y& C3 A6 }& U
上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。: o9 t8 b. S+ G
' j& B/ K6 m6 K- \ V7 h) `. Z5 V 早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。% K( Z4 U5 L7 l$ r. s- ^
2 A: S' k ^8 f9 ?4 Q& l4 d& P! t
7 Y! Q: J: Y* o; r0 s 2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:# l- A: i( a# Y9 P
第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。, E5 _3 l, I! K+ N
; c) A6 o) L S! `0 x* n) z( z; U+ }
第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。9 u2 k" ~- z8 t. N$ c2 _5 ^
9 Y/ a5 g2 ]1 Q4 Q0 i
也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。5 f8 v$ t4 m$ U$ {2 q0 A2 I
, B: Z) b7 K- \# w! H2 K6 q
对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。' O+ H. z/ t) @3 d) j
" p% }( c& t, i* y 但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:0 Q* [9 ~* |" x+ l6 C4 n4 k9 V: M% G
+ j9 H9 f; I# e/ r, W4 x 第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。7 K) i K2 C' T K& k( h
, X$ g/ H$ i+ j& V 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。
& h3 d4 f2 ], C# Z9 A# w% X+ K1 @' {. E" H$ o1 h7 f' T, U( [6 Y6 l
于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。
( W" V- q0 J- h, H$ f, `6 k) s# W
但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:
" L) [0 F' O8 n6 o
4 L: u6 n" _7 v3 q( M( j. { 你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。8 R% e- L2 g* b6 i- a2 e
E* W0 H/ a1 @' O, I
如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。
2 [5 q7 ]/ a" g7 d" w+ x$ @# Q/ x: e( \- ?
比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。- P |, l/ i u' y
$ A1 }8 R; H4 F
二、# B# J9 {6 Y. T& D: _' g
! V1 S3 x0 b' ?) ] 据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。
, ]* E4 u. h; F6 i% F2 o5 k0 o7 M% E0 k G
也就是说,问题可能存在某种转机。
5 P' g/ t- ^8 \/ X; W; {- O& t
0 d) \5 J2 s* w+ c, F& y 对此,我的看法如下:
) i0 O' l$ {0 ]) I: u: |% G1 X% ]/ V( U, T4 q6 {. C
1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。
, X) i8 v- u& E; o# p
! b2 z2 F8 {0 n0 w+ O" h 2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。5 V: r M; \; P+ u3 W5 V
% L* k4 b& n) n8 u" y
3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。
' |0 z0 v& h7 s( f1 b6 h, b
& P! p! h8 b8 U( |! j$ E9 j/ \/ q7 L 4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。
- m5 I& @4 j. {; s) e) D( D! c! {7 T, g0 I
. F! u" k5 E+ n3 F
4 B2 d0 L; K/ b% J/ }0 D& f9 R- s
|