万维 刘晓博 + y' y% Z- m0 I* `' Z! z% a
; n" h1 F5 F* J3 v. V- r b8 T 这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。! o* F1 c* m$ P+ `
! a2 z( X+ j2 }4 {" Z# H) l* I3 }5 W
据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。3 L [6 z: M3 C& {# y
6 N* N2 q+ b' }- B& w
此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。) N0 k7 T/ |+ I! D' o2 z9 n1 M
, d0 D# ?, g$ t5 [6 ~' Y7 u: G
一、
; p9 i9 f* t. i7 f5 E$ a" D0 t( {2 M( E$ v* {
那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。
0 J: d9 J) ]. i; ^1 s5 Q8 D2 s: {( X
" ^0 M- m: B6 d5 V* r 在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。% v2 r1 k0 b5 a5 x: F0 K
+ z9 Q' v- o- [1 c( f 上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。* Y2 ?+ i: D! L; h
- s* G4 I4 q) i$ L 早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。: ~" Q! Z4 n% f- _
* F/ S6 I5 v7 }6 }/ J& }
# m' e" |2 e _& z3 p p. l 2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:
, t& Y) k( S* m* K1 s 第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
( `- g2 r5 m; x* e9 q# r0 }9 z# j* O
第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。. T1 C# y& u# e3 K, a+ e
. H/ C/ s" A( B5 x
也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。3 _: E# P: e& O: T: O% H e- j
, Q* J% |' A8 F g 对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。4 T8 L+ z. S: z% o* y
5 m. [" k1 w0 f6 I; s+ K, N
但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:
9 U h# \ h! u8 d) t" J4 Y u. @ v5 `
第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。
\; O/ T2 S2 C; x( h
* N3 Y9 B- O4 E 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。" _+ V' V- \: }7 F" {/ _* r
' a; t+ A# P5 C) T
于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。
1 {7 w% q) s% J. }* H. @0 B2 t6 t _) c# S" p
但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:0 h5 K1 U, U5 m$ ?
. ?3 C1 I1 }, N6 r
你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。% l# w7 S) j2 j4 |$ \# T! P2 y
: T9 q6 P: _0 }3 s" A 如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。
: R1 j) l1 C2 h
$ ~3 G3 j! M( ? o: _1 ` 比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。
8 i! ?2 s& Y$ W3 v! E/ U
( d6 o: W, d- K$ _- Q/ \ 二、/ W {4 Y' H7 k
9 H9 E" ^' [7 ]& F
据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。
6 \: i! {& f$ m$ f" G. H9 L3 o$ s1 s+ q( X1 S5 D% B
也就是说,问题可能存在某种转机。
# J% E& L& m, u$ S& {6 j* G) H' B4 }+ I
对此,我的看法如下:% ^) B& l% M1 j& E; E+ F+ x
& E4 P; C6 ]* n8 Q0 r9 @! g
1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。
0 @& _8 N) \" j: J/ Q* y
6 J( \8 O8 |3 o 2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。 @4 p- Z- x4 N* ~8 k/ \
c1 f/ a( f# U1 ^% d
3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。& y/ S0 k! U: |' E2 w& i
- ]0 P; P7 [+ |2 F
4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。
, u3 s- L0 n. E# J" _4 G# S3 P
7 ?2 W: ~, \5 X( l& e, ~7 p H- C6 g, E
( h: o, [: g( }5 G7 U |