新闻来源: 美国之音 美国国防部长卡特亚洲行期间取消原定的中国之行。中国官媒说,爱来不来,在南中国海问题不看美国脸色。有美国学者提出,美国应该调整对华关系,不要对中国的言行反应过度,中国数十年也不会威胁到美国霸主地位。有美国军事专家认为,对中国终极战略野心不能等闲视之。
( u# g# t) [: y* u+ P1 A 针对美国国防部长取消访华计划,美国达特茅斯学院政府问题教授副教授史蒂芬·布鲁克斯说,南中国海问题是令中国不快的直接原因,问题根本则与美国对华整体战略思维有关,而首先美国不应过分担心中国的崛起。他说:“中国正在崛起,但是并未站起。美国经济上可能有些下滑,但美国整体并未跌落,我们认为,未来数十年美国依然将是世界唯一超级大国,而中国崛起将大大慢于历史上那些曾经崛起的国家,例如,德国和英国,因为这些国家科技上同当时的大国并驾齐驱,中国目前科技上根本不及美国。”
& Q7 k* h0 k" X" d j, U! K$ T0 G4 @" l
他说,美国强大经济和科技实力,足以威慑中国向地区和海外扩张,阻止重大事件发生,动摇美国超级大国地位。对于这一点美国媒体和决策者认识似乎不足,因而导致美国几乎事事都与初出茅庐的中国针锋相对,摩擦不断,这就是目前美中关系基本现状。0 P) Q9 w9 j' ?5 l# S# B6 x- {
" _0 R- S# D! g- p
造岛无妨
0 Z6 b) _$ B6 _0 c
8 B& |: M0 O; W" a( c 关于南中国海问题,布鲁克斯说:“中国造岛是对东亚地区稳定的根本威胁吗?是对海洋航行的根本威胁吗?是对整体秩序的根本威胁吗?经过思考的答案是否定的。我们倾向盯着眼前事务,赋予这些眼前事务的意义,有时远大于其实际理应得到的程度。”! ?8 o" Y% Y) g! R- L0 r0 ^* K* r$ ]
4 O7 }% J! [/ B" W3 c3 p
布鲁克斯还以中国倡导的亚洲基础设施投资银行为例说,中国有正当理由推进本国以及地区基础设施建设,而奥巴马政府认为,亚投行是对世界银行以及国际整体秩序的威胁。为此美国动员其盟国抵制中国主导的亚投行。遗憾的是,美国的这次外交游说基本归于失败,美国的不少盟国纷纷参与亚投行。# O3 V# k9 W2 t
( y( F. q4 h, f, u; W. q1 m 反应过度0 @8 ~. w$ N( ~# o, t8 B! e0 e
{/ r. z+ D( N3 t# L
布鲁克斯表示,他的本意并非是要“全然无视中国的行动”,不专注美国的自身发展, 而是批评华盛顿对中国“反应过度”。8 g+ f: ]: Y2 [8 ]& s! k' \" u
* A# ?, i- T/ p ^8 m0 o" v6 d& A 美国外交事务杂志编辑吉迪思·罗斯,概括布鲁克斯美中关系政策建议时说,作为一个成熟和有城府的大国,是否应像对待少年躁动那样对待中国,不要事事与其较真争吵。他说:“我有一个十几岁的孩子,有时最佳办法就装聋作哑,不理会他的话,也不要听了就采取行动,而是让事情过去,不要与其对着干。”
1 [5 z* U. l* W! Z2 S# b. e
9 c* U8 W) O6 ?: u4 t* P 不过,美国空军协会资深顾问皮特·修斯对美国之音说,绝对不能忽视中国的最终目标,中国目前只是羽翼未丰。他说:“问题不是中国军队和美国军队外表相比如何,而是中国军队和我们在那一地区内的比较,这个地区就是西太平洋,我们需要对那里的情况进行量化分析。其次,如果你充分阅读中国人自己所写的东西便会知道,他们的目标是将美国挤出西太平洋,这样中国基本上就成为地区霸主。”7 ]; l9 B2 k" S
/ ?* Z. X* M1 G2 A$ @) m$ Q) t$ n& T4 ~ 修斯指出,你可以说,中国的想法是不切实际的梦想,无法实现,但是你不能否认,那是他们的最终目标,我们不能坐等中国羽翼丰满。
2 d1 k2 O& r* C; C+ N$ O2 ]" S( Q$ G$ q
布鲁克斯教授有关美中关系的论述,即将刊载在新一期美国《外交》杂志上。
/ ^5 x0 g# `1 L) I! W% P( u0 d* v. I- f, F
|