新闻来源: 美国之音 美国国防部长卡特亚洲行期间取消原定的中国之行。中国官媒说,爱来不来,在南中国海问题不看美国脸色。有美国学者提出,美国应该调整对华关系,不要对中国的言行反应过度,中国数十年也不会威胁到美国霸主地位。有美国军事专家认为,对中国终极战略野心不能等闲视之。: p; X. u1 d1 [5 [
针对美国国防部长取消访华计划,美国达特茅斯学院政府问题教授副教授史蒂芬·布鲁克斯说,南中国海问题是令中国不快的直接原因,问题根本则与美国对华整体战略思维有关,而首先美国不应过分担心中国的崛起。他说:“中国正在崛起,但是并未站起。美国经济上可能有些下滑,但美国整体并未跌落,我们认为,未来数十年美国依然将是世界唯一超级大国,而中国崛起将大大慢于历史上那些曾经崛起的国家,例如,德国和英国,因为这些国家科技上同当时的大国并驾齐驱,中国目前科技上根本不及美国。”
6 X1 Q* v$ X- v5 I- \5 A: @5 n1 y, B8 d5 ~- K
他说,美国强大经济和科技实力,足以威慑中国向地区和海外扩张,阻止重大事件发生,动摇美国超级大国地位。对于这一点美国媒体和决策者认识似乎不足,因而导致美国几乎事事都与初出茅庐的中国针锋相对,摩擦不断,这就是目前美中关系基本现状。8 D3 g" s& `0 \$ c
9 {4 _3 ?( T" { P
造岛无妨3 d% }( ` [, X" V+ l
& N# X# R2 z, J 关于南中国海问题,布鲁克斯说:“中国造岛是对东亚地区稳定的根本威胁吗?是对海洋航行的根本威胁吗?是对整体秩序的根本威胁吗?经过思考的答案是否定的。我们倾向盯着眼前事务,赋予这些眼前事务的意义,有时远大于其实际理应得到的程度。”
9 U9 \' u) i( R- Y. ^% f
9 O, d# ` D1 D* `5 K$ O 布鲁克斯还以中国倡导的亚洲基础设施投资银行为例说,中国有正当理由推进本国以及地区基础设施建设,而奥巴马政府认为,亚投行是对世界银行以及国际整体秩序的威胁。为此美国动员其盟国抵制中国主导的亚投行。遗憾的是,美国的这次外交游说基本归于失败,美国的不少盟国纷纷参与亚投行。# {: z/ @1 R0 P/ X2 I: u7 y
- ]3 i( G& f( z2 M' U
反应过度6 n# _7 f. i0 P/ x/ I
4 [$ P) Q* r. ^- _ E8 q+ c
布鲁克斯表示,他的本意并非是要“全然无视中国的行动”,不专注美国的自身发展, 而是批评华盛顿对中国“反应过度”。
! @3 n% v# N5 G" D$ {/ \9 `% ~0 W- D3 B* I
美国外交事务杂志编辑吉迪思·罗斯,概括布鲁克斯美中关系政策建议时说,作为一个成熟和有城府的大国,是否应像对待少年躁动那样对待中国,不要事事与其较真争吵。他说:“我有一个十几岁的孩子,有时最佳办法就装聋作哑,不理会他的话,也不要听了就采取行动,而是让事情过去,不要与其对着干。”
& u1 z, ~; h' _0 o2 x2 T
' R9 `# R: G& C 不过,美国空军协会资深顾问皮特·修斯对美国之音说,绝对不能忽视中国的最终目标,中国目前只是羽翼未丰。他说:“问题不是中国军队和美国军队外表相比如何,而是中国军队和我们在那一地区内的比较,这个地区就是西太平洋,我们需要对那里的情况进行量化分析。其次,如果你充分阅读中国人自己所写的东西便会知道,他们的目标是将美国挤出西太平洋,这样中国基本上就成为地区霸主。”
+ u7 w5 x* Y. c
/ V5 f! K: y% t4 Q6 U2 U, E% @ 修斯指出,你可以说,中国的想法是不切实际的梦想,无法实现,但是你不能否认,那是他们的最终目标,我们不能坐等中国羽翼丰满。
, V. c( K5 Y4 q2 _" n* M0 H k4 B `7 Q
布鲁克斯教授有关美中关系的论述,即将刊载在新一期美国《外交》杂志上。4 M. _# D4 g* X+ j7 x/ q& e" C
) U! [, ?: U* V6 ?' w8 b( G2 O8 I
|