找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[军事] 美国称中国在台湾问题上应该考虑“芬兰方案”

[复制链接]
东邪 发表于 2016-4-16 03:46:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
一位名叫特德·卡彭特(Ted Galen Carpenter)的美国学者在美国《国家利益》双月刊上刊登了一篇文章,称中国在台湾问题上应该考虑“芬兰方案”。, Z; y: Y' h) O: S5 t% Z5 V0 h  m8 N

) D" J7 G+ M3 I- z# m, H8 B  这个学者提出的方案听起来有些魔幻:中国放弃对于台湾的领土要求,作为交换,台湾和美国结束所有同盟关系,并且由中国驻军台湾。. B! b5 W7 ?' G

% O4 m4 V8 j3 x0 V  对此,昨日美国印第安纳大学学者伊尔曼(Zidny Ilman)在同一杂志上发表题为《中国在台湾问题上无需妥协》的文章,予以了批驳。4 P( x; _8 x; p$ H0 z  I6 R1 w
- }$ R$ ]  o5 e
  以下是文章内容:
( M& a* h6 B9 W. A
; S, m7 b  i% K" p  许多人认为,台湾是美中关系最危险的引爆点,很可能引发危机和战争。最近,特德·卡彭特在《国家利益》撰文,提出为避免灾难性后果,美中台可考虑“芬兰方案”。; n  J% {0 G+ d" a; z0 Y% W. k

2 N$ ~, X  T- O3 n+ b8 E  此类提议要求相关各方做出巨大妥协。中国必须放弃对台湾的领土要求。作为交换,台湾和美国要保证结束所有同盟关系。台湾还必须保证拒绝外国驻军,但让中国有限驻军。 中国无疑会是最不满意的一方。中国深知那样一来,它会不得不做出和兑现过度的让步。简言之,北京将是最大输家。同时,美国将是最大赢家。因为无论是和平时期还是战时,台湾对美国均是累赘多于资产。至于对台湾的战略利弊,台北应无多少遗憾之处。毕竟,方案服务于台湾的中期目标,即维持事实上的独立。
% k# F$ w# F  w( K8 C* I& G% a- J7 Y2 X% l: v2 ~; b
  事实上,笔者不相信北京会考虑此类提议,因为台湾对中国的意义不同于芬兰对苏联的意义。 苏联同意“芬兰方案”确实付出了政治和地缘战略代价,但与中国人的牺牲比起来还是微不足道。
7 Z( P- Z/ J+ J& L8 }7 B, O
& j2 O' A8 d- P3 R1 e) \5 h) V
6 j" |  p  C8 c% s. |  出于政治上的原因,让中国领导层放弃台湾是不可想象的。 台湾攸关中国共产党的合法性,永久失去台湾无疑会导致中共国内政治影响力和支配地位大降。另外,台湾曾被大国从中国那里夺走。当时中国贫弱,不是大国。北京恢复对台湾的控制,将意味着结束世纪屈辱,象征中国重返世界大国之林。9 J$ V# x% a; x+ |. c2 K7 r+ a
# ^9 M* t& p0 z, C/ ^: S/ N
  地缘战略考量也阻止中国做出苏联那样的让步。台湾不同于芬兰,它更像冷战时的德国。控制台湾将加强中国在西太平洋的反介入/区域拒止战略,给予中国更广阔的防御纵深应对美国侵入。此外,由于中心地理位置,台湾亦可成为控制进出东海和南海的门户。. B/ Z3 ~9 X9 `( G( H# L7 v% L  S1 }
+ p' a. e/ c1 n- Q$ I5 v# `3 B+ X/ v

4 C5 m. k- _# O3 ], M/ J2 m4 {+ {
0 V. w- @/ f* ]( C% d: e8 s  出于上述原因,中国不会做出重大让步。目前,中国军事和经济力量增长快于美国。在可预见的将来,中国的发展步伐可能继续保持对美国的优势,从而不断缩小两国的军事和经济差距。
6 _3 f2 D/ @- O2 P" @$ k( ]+ \# \5 c$ S) P4 R
  有报道称,现在中国还不够强,万一近期东亚爆发战争,中国也无力挑战美国。可是,既然在我们祖辈时代,积贫积弱的中国都绝不在台湾问题上妥协,那么凭什么现在已是超级大国的中国会做出那么大的让步?(齐德尼·伊尔曼,陈俊安译)
7 S0 U: `3 C7 B/ W8 R: a
" U0 b" E+ t! @% z1 ^  A
回复

使用道具 举报

漫天飞雪 发表于 2017-5-6 00:06:24 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-4-4 15:17 , Processed in 0.020649 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表