中国城市地铁拥挤度排行榜广州高居第一

主要城市地铁“拥挤度排行榜”粗暴出炉，广州的地铁客流强度（拥挤指数）稳居全国第一，这与广州人的实际生活经验基本相符。那么，广州是怎么做到的？有这样几点原因：

1、人多、人多、人多

广州统计局公布的“常住人口”数据是1308万，只相当于京沪的1/2多一点，相关领导则透露“实际管理人口”达到1600万，但这两个数据都可能被严重低估。

我们来看看几个城市的手机用户数量：
! m- Q  k8 J3 y9 d# |
北京是4076.2万户（2014年）
. e0 u5 C) \& G9 O& s) R) M/ M" p
上海是3292.74万户（2014年）
/ H; v1 j0 H6 G+ z# o# x2 L0 `8 A
5 a, R% b# d: [& g: V8 T7 D( G广州是3223.92万户（2014年）
0 c, @! Q7 U4 r, A& Y4 L
2 i0 S' M' [! Z# a, [深圳是2554万户（2013年）
& g0 G' j5 B- B( x6 z# j' g
# y% n, R# w2 s* i5 B武汉是1662万户（2013年）

杭州是1561.71万户（2014年）

以及在读小学生数量：
" S- L' O6 [* G+ K. j
& g! W( y2 R2 I1 G5 C北京是82.1万人（2014年）

上海是80.3万人（2014年）
3 A7 z1 p% s/ S, T# |) s
  V" O8 L" Q3 `7 z  @- ^广州是90万人（2014年）

深圳是73万人（2013年）
7 z  e) G; Y9 E" n% ^
% y( e6 f* O( j0 k武汉是42.3万人（2013年）
0 ~( x+ N  p9 j! _, }
2 U; J& V' X5 N2 I. L) }/ E3 M杭州是50.2万人（2014年）

3 a& }) Y* i* u, w6 j可以看到，在手机用户数量上，广州与北京上海基本处在一个数量级，且远超第二梯队的深圳武汉等城市。而在小学生数量上，广州居然超过京沪排到第一位。这两个数据虽然不能说明全部问题，但在很大程度上暴露了广州真实的人口数据。

1 i0 V5 U1 y0 d3 h8 y" x! G所以，广州的实际管理人口数量与北京上海其实相距不大，但是地铁里程数只有后者一半，地铁能不挤爆吗？

2、外来乘车人员多
4 Q% f, x- T! h( M4 p" ?, X$ F
7 O' j$ T5 m' N! Z' T7 N/ V广州不仅仅是广州人的广州，更是珠三角的广州、广东人的广州。作为中国第一人口大省的省会，广州几乎垄断了全省的国家级交通资源，是省内唯一的全国性交通枢纽，火车站、高铁站、机场都在全国数一数二。全省人民出广东、全国人民到广东，几乎都要到广州换乘——这是多么大的一个人口集散量？

广东又是外来务工人员第一大省，跨省交通需求比其他人口大省更为频繁，这也为广州地铁带来了大量的外地客流。所以，广州地铁能不挤爆吗？
" N+ k! B/ G) `) K6 [- u
3、气候适于外出

北方城市晚上9点之后几乎路上无人，南方城市的夜生活才刚刚开始，这是气候决定的。

我在北方、中部与南方都生活过，论夜生活的时长、丰富性与便利度，岭南地区堪称全国之最，尤其是广州这个美食之都。夜生活的丰富与便利，极大地刺激了人们在业余时间的出行。
6 g! K$ c2 B9 F, D
4 p: i5 K2 M" D' Y每当夜幕降临，街道凉风习习、美女如云，这座城市最舒适的时刻来临，所以，地铁能不挤爆吗？
! D0 F4 \$ _- Z3 x
4、票价便宜
( H7 Q: g# D; E. }, n7 C
$ F6 r. E. a( L$ n$ Z6 @自从帝都地铁取消“二元制”后，说广州地铁票价在四个一线城市中最优惠，应该没有争议，因为这座城市有一个堪称“业界良心”的优惠方案：每月坐满15次打六折，地铁与公交通用。
) N; R: n  i/ Z! F1 c
对一个常住广州的居民来说，基本上每个月第二个星期，就能享受到1.2元的地铁起步价，这个优惠力度可让北上深汗颜。相对低廉的票价为这座城市培养了很好的地铁使用习惯，广州市民对地铁的喜爱与依赖可能是全国之最。
6 y- O" P2 s) P% |) K0 B
5 x7 {, U$ U$ W) o, ~  r1 t哦对，这里必须补充一句，广州地铁之所以便宜，靠的可不是政府的补贴，而是商业化运营的本事。我没找到广州地铁公司最新的财务数据，但在两年前我曾就这个问题专门请教过地铁公司的一位领导，广州地铁的营业收入中，一半来自票价，一半则来自物业出租、广告、行业对外服务等“多种经营收入”。

广州日报有一则数据也可以印证这个说法，2013年广州地铁物业开发收入（商品房销售与物业出租）占营业收入比重为9.36%；资源经营收入（广告收入、地铁站店铺租金、通信业务收入）占比9.89%；行业对外服务收入（向其他城市提供设计、咨询、培训、监理等服务）占比23.45%。这三打板块业务占地铁公司约九成的毛利润。
" y% O. @" @6 n$ P
! n8 V  Y( O! a0 y8 n3 ^2 a可以说，广州地铁的整体商业化运营能力一直是全国城市中最好的，连续几年保持过“略有盈余”的难得记录，甚至还有过上市融资的打算。出色的商业化运营能力，一方面减少了对财政补贴的依赖，另一方面也为票价优惠提供了很大空间。这方面应该给广州地铁点赞。
) K0 F& r  W2 Z& t2 M
% ^  b  d! H' t# u/ i+ I% p相比而言，国内其他城市的地铁商业化运营还远远不够，比如北京因为安保等原因一直禁止地铁站内的店铺运营。

4 ~: s# F. ?; ^  e8 G1 t& }5、规划差

前面夸了广州地铁的总体运能、运营效率、商业化能力，但这并不能掩盖其在线网规划上的不合理，以及在客流估算、建设标准等方面的短视。
0 G/ Z- `+ R/ t1 K2 b) |1 b  h
; E. F( s+ N: {6 w. w以广州人避之不及的三号线为例，这条线路从一开始的设计就暴露出的建设标准上的短视，运行之初是三编组，后来因为拥挤改为六编组，但现在仍然不够用。而且三号线的车厢使用的是B型车，比一号线与二号线的A型车少承载70人。不仅如此，三号线的站台普遍过窄，与站点客流集散量严重不匹配，无不透露出建设标准的短视。

# Z. T! m. A- v# m) b  ~0 {同样的情况在四号线与六号线同样存在，这两条线路均为小车厢4编组。三号线在设计之初好待还预留了六编组的空间，可以从三编组升到六编组，四号线与六号线连这个可能都没有，除了挤没有更好的办法。未来随着金沙洲片区与南沙新区的逐渐成熟，这两条规划短视的地铁，可谓亚历山大，广州市财政可能还要为此付出高昂的纠偏成本。
; V/ s, z# v$ }* ~
8 M( O" ], f/ h2 W规划如此短视、编组如此之少、车厢如此紧逼、站台如此狭窄、发车间隔如此之长，广州地铁能不挤爆么？
总体上，还是要为广州地铁点赞，以不到京沪一半的里程数，却撑起日均近700万的客流量，其整体运能可与京沪媲美。虽“挤”冠全国，却也是效率的体现。
. h9 E/ @- s( ?& T' s1 X
另外，出色的商业化运营水平，也为票价优惠方案提供了很大空间。只是希望，广州地铁的规划与建设标准能不能适度超前一些？地铁车厢与站台的尺寸能不能别再那么“小家子气”了？

不错不错.,..我喜欢