美国评级群攻中国 中国发起了高大上的反击

下调一个国家的主权信用等级后，接着就要下调企业的。

  M8 c1 U- W9 k# z6 [这套组合拳，是要打完的。
& |! }/ o' r" u; l, q- `1 z6 Z' U
4月1日，标普的第二步，如期而至。
4 j* Q8 V2 j% r4 k
- L! f6 m$ a0 n, f和3月3日的穆迪一样，一大串在海外有重要融资能力的中国企业，都上负面展望榜。
6 W/ x6 k- X' D' Y' R8 D7 ^, E
1、借钱之王宝座的竞争
9 A, k5 W+ A0 b; t9 {
所谓信用，也就是借钱的能力。
2 F8 C5 C! E+ t: [, L
4 {7 H/ J* a" T! s主权信用评级，与主要企业信用评级的下调，影响的就是这个国家的总体借钱的能力。
3 P: M2 i8 X, `2 C& P7 I
因为其他国家的投资者，有其风险控制要求，比如，AAA级的资产要配置多少，AA级的又是多少，总体来看，评级越高，就越容易被更多的投资者配置。
  }- j0 y% E, p! V# M
别人来投资，买这个国家的股票，债券，从本质上，都是借钱给这个国家，比如，中国是美国国债的最大外部买家，实际上，等于中国借了很多钱给美国。
" }. j2 G7 W( o" Y: p3 s
纸币时代，有本事借钱才是王道，因为，货币长期趋势是通胀。
( x9 H  h0 _& F3 A2 K
* p! z( V( K# x' ^: ^& [现在回想一下，10年前，北京的房子，价格是现在的10分之一。当年，能借钱买房买地的人，现在估计心情都很好。

笔者曾经谈到，中美在资本领域里的竞争，最终来说，就是借钱之王宝座的竞争。

3 A4 m3 R: I' M美国为什么不喜欢中国的竞争？因为它担心中国最终会挤跨自己的世界借钱之王宝座。这个宝座，过去50年来是美国所独有，它相当于美国的金融核武器，如果中国也有这个能力，那么，就形成了恐怖平衡，这个武器反而难以发挥作用了。
/ U4 I/ j2 H) F' e, j
& O* a2 Y7 D# B+ ^3 Q; k5 ~4 U3 t贵金属本位货币被信用货币取代后，谁的借钱能力最强，谁就能维持最长的信用扩张周期。不仅如此，信用扩张周期最长的国家，还能利用其它国家的信用收缩周期，收购廉价资产，从而达到借而无债的目的。
1 ]5 m5 b6 @1 w
! h! }2 c1 V+ V2 s) H  p比如，1997年亚洲金融危机期间，韩国、东南亚等国家信用收缩，资产价格下跌，而美国则处于信用扩张周期，美国资本就可以利用这个时间差，收购韩国与东南亚的廉价资产，并在后来的高位卖出获利。

据我的数据，1971年美元与黄金脱钩以来，美国利用这这个优势，让自己的对外总体债务（民间与国家的）消失了10万亿美元。这是信用扩张周期的优势，给美国资本带来的纯利润，很惊人。
+ M' c+ s' k0 s! r# U/ k
美国学者把这种美国独有的对外债务消失的现象，称作是暗物质，所以借钱之王的宝座，并不是收一点铸币税那么简单，而是更为巨大的利益。

4 V3 F* ?9 J1 F4 q' A$ u2 M因此，这次穆迪与标普先后出手，是美国这种竞争战略的一部分。

2、美国做的太露骨了
4 Y0 a% H8 A+ b& P
很显然，中国若要反击，最好的办法，莫过于削弱美国的这种借钱能力。

昨天，香港的评级，也遭负面展望，随即香港的同学，给标普开了1100万港币的罚单，依据是它在2011年有意低评某公司，误导市场。这个罚，算个警告。
& Y- `; D3 B' B+ c4 f
美国评级机构，在内地没有正规的评级分支，大陆罚不了它。
0 \; q. ?+ A% a
1 N, Z/ G7 z+ e- {. A, @7 e2 L$ S5 L坦白说，穆迪与标普对中国的负面展望，是没有道理的。

9 l4 p# j; w4 B3 M" A它们负面展望的原因，都是认为2016年中国经济的增长，可能达不到预期。不过，它们也都承认，6.3%以上是没问题。
1 [7 U% Q2 N! [, v/ ^5 Z
/ y1 Q0 d+ l* W" Y# @  }仅依据这个就负面展望，那么，美国的评级早应该下调，因为2016年，美国的经济增长预期是2.5%，但是，现在比较权威的亚特兰大联储GDPNOW模型，已经将第一季度美国GDP年化增速预期由增长1.4%下调至增长0.6%。这么看来，全年2%都够呛，早该下调。
% }$ A1 E& M) c
) c# r) z# A3 V. [0 ~! F! v! d但是，美国人会说，现在是世界经济的特殊时期，能有这样的增长就不错了，不要刻舟求剑。

这句话也对，问题是，既然是特殊时期，为什么就把中国排除在外？
6 |7 M- g. j; f! t" r$ L; U8 y
双重标准做得太露骨了。
. n1 O1 e  b9 f3 D' O9 ~) P& w
香港的罚款，都是零敲碎打。

真正反击有力的，不外乎两点，一是中国经济向好，把自己的金融市场 搞好，包括建立自己强大的外汇交易市场，这是个长期的过程，不是一朝可就。
' D- g/ \% D: M- r
在目前的情况下，另外一个办法，就是利用中国与其他经济体尤其是欧元区的最大贸易关系，来合力推动货币合作，减少各国对美元的依赖，少了对美元的依赖，自然会减少对美国资产的购买了，借给美国的钱就少了。
- |. D" m) M5 e. |6 j* f
其实，这个工作一直在做。

4 |1 ~+ @% b: G/ P4 X正好在标普负面展望中国的昨天，中国有机会，直接从制度层面来反击了。
/ W0 g/ Q5 L: u. K
' v* u& A! H+ B( a! C4 r3、中国的巴黎反击，高大上的很
) L1 w% {) B( [
这个反击是从巴黎发动的。

3 N8 `  u+ `8 _7 v( V% J5 H* E当地时间3月31日，巴黎开了一个会，名字叫“国际金融架构高级别研讨会”，成员国是G20部分成员国的财政部长与央行行长。

而金融架构，这个词是很高大上的，就相当于我们常说的顶层设计。
, i7 M( G( @" N3 i
$ l& ]- E3 V0 p5 E$ v' a* e6 a2 q  C$ Z中国给国际金融秩序，开出的顶层设计最新清单是什么呢？

央行行长周小川表示，中国将于近期增加SDR作为外汇储备数据的报告货币，并积极研究在中国发行SDR计值的债券。
" e) K# u( e+ L, H. D
. u" N% g, @" G. X# q7 o4 VSDR是IMF1969年设立的，那时候还纸币美元霸权。

- k. d3 m# G& M, w1 jSDR，其实可以看做是一种货币，不过，它不是一国主权货币，而是多国主权货币。目前，1个SDR中，相当于含有0.42个美元，0.11个人民币，0.31个欧元，0.08个英镑，0.08个日元。

  ?" K- I: O8 }! i! J7 d! ?重点注意这句话：
& z2 w, S  S  L8 S. ~
SDR可以成为国际货币体系中的一支稳定力量。如果我们现在行动起来，采取措施，就可以为未来的切实进步奠定基础，因此扩大SDR的使用并非难事。

这个动作，可真是不小。

从1969年，SDR出现以来，还没有哪个国家，敢于拿这个来，公然对抗美元霸权的。
2 K5 \1 c! X" s+ ?9 ]- |. M$ {" P
SDR虽然美国占份额最大，但是不过近42%，中国有近11%，远比人民币在国际储备货币中的份额大（不到3%），所以，如果推行SDR，人民币最受益了。
5 v+ h7 g% e- K: d2 V% z, m
4、有点刘备重振汉室的感觉

表面看起来，中国这个反击，似乎用处不大。
: N& T% y4 x* g5 d
不过，考虑到当前一个很特别的环境，中国这一招，还是很有杀伤力的。

这个特别的环境，就是，世界贸易总额的停滞不前。从美元结算单价来看，1月份的世界总贸易额已经环比下降3.8%，同比下降12.1%，从2014年6月开始一直处于颓势。

也就是说，世界贸易的暂时见顶，已经限制了对美元的总体需求，世界对美元贸易融资的需求也见顶了。
; x! x# k+ M* S
$ {% E# F( D0 }* H: N  {( c总体蛋糕这些年是大不了了，那么，即使SDR，只是分走贸易融资的一小部分，对美元来说，都是极其就有杀伤力的。这也是我判断，2016年，美元将继续走弱的一个依据所在。
' ]" w! U# y) G
所谓，此一时，彼一时。
/ {+ S2 t& ~. f
6 N: C# _* d4 d" ]( ~没错，SDR，以前只是个摆设，美国当时设计它，只是为了堵住悠悠之口。因为，没有一个国家有，能与美国匹敌的进出口贸易规模，所以，SDR最终成了美元的脚下烂泥，任人踩踏。
) I6 X! f4 a) L
就像汉朝的献帝一样，不过是曹操的一枚棋子而已。

* d; s9 ?: a! n6 ]但是，中国进去之后，这个被美元踩在脚下的，曾经的各国眼里的货币废主，倒真有可能，唱响挖掘美元霸权坟墓的号角。

" A2 G  i1 l8 g中国在巴黎的这一手，虽然柔和，不过却名正言顺，有点刘备重振汉室的感觉。
: R% L. }, ?$ {& u) ]
. |( P& ?9 g" V+ a1 ?  v9 X! c大国博弈，难有穷期。

' m# `2 R8 q) ^0 ~3 f" j3 S美元与人民币的这几天的你来我往表明，新一轮的大国政经较量，在人民币小胜一局之后，正在无声之中，孕育惊雷

不错不错.,..我喜欢