美国评级群攻中国 中国发起了高大上的反击

下调一个国家的主权信用等级后，接着就要下调企业的。
9 ?% Z- g# X0 _8 a( e
这套组合拳，是要打完的。

4月1日，标普的第二步，如期而至。
, _2 u" `) z5 g0 y' [, b
和3月3日的穆迪一样，一大串在海外有重要融资能力的中国企业，都上负面展望榜。

0 p3 L# D$ @* q1 v3 r1、借钱之王宝座的竞争

所谓信用，也就是借钱的能力。

主权信用评级，与主要企业信用评级的下调，影响的就是这个国家的总体借钱的能力。

. I& i. R, _# O) T" h因为其他国家的投资者，有其风险控制要求，比如，AAA级的资产要配置多少，AA级的又是多少，总体来看，评级越高，就越容易被更多的投资者配置。

别人来投资，买这个国家的股票，债券，从本质上，都是借钱给这个国家，比如，中国是美国国债的最大外部买家，实际上，等于中国借了很多钱给美国。

3 Z% m* A! E  g7 h1 S) g0 b纸币时代，有本事借钱才是王道，因为，货币长期趋势是通胀。

现在回想一下，10年前，北京的房子，价格是现在的10分之一。当年，能借钱买房买地的人，现在估计心情都很好。

笔者曾经谈到，中美在资本领域里的竞争，最终来说，就是借钱之王宝座的竞争。
$ h) a" l3 X, H% q( R
美国为什么不喜欢中国的竞争？因为它担心中国最终会挤跨自己的世界借钱之王宝座。这个宝座，过去50年来是美国所独有，它相当于美国的金融核武器，如果中国也有这个能力，那么，就形成了恐怖平衡，这个武器反而难以发挥作用了。

4 |2 V$ ]6 R9 i8 P贵金属本位货币被信用货币取代后，谁的借钱能力最强，谁就能维持最长的信用扩张周期。不仅如此，信用扩张周期最长的国家，还能利用其它国家的信用收缩周期，收购廉价资产，从而达到借而无债的目的。
0 K) X$ J8 e5 M1 z# m8 @, z+ Z
比如，1997年亚洲金融危机期间，韩国、东南亚等国家信用收缩，资产价格下跌，而美国则处于信用扩张周期，美国资本就可以利用这个时间差，收购韩国与东南亚的廉价资产，并在后来的高位卖出获利。
. o, Z" b4 d7 g# W. u$ T' J
5 o: X# R: V$ _! v# n据我的数据，1971年美元与黄金脱钩以来，美国利用这这个优势，让自己的对外总体债务（民间与国家的）消失了10万亿美元。这是信用扩张周期的优势，给美国资本带来的纯利润，很惊人。

美国学者把这种美国独有的对外债务消失的现象，称作是暗物质，所以借钱之王的宝座，并不是收一点铸币税那么简单，而是更为巨大的利益。
! q( D6 p0 [4 H
! N7 G$ }5 O6 _; I- l因此，这次穆迪与标普先后出手，是美国这种竞争战略的一部分。
- {' Z$ |* |. |1 }& M( @
0 `+ `8 d) ?% P) @& H2、美国做的太露骨了
, M' F. d8 V$ d0 y+ l3 e$ ]
很显然，中国若要反击，最好的办法，莫过于削弱美国的这种借钱能力。

% c' D: U. F/ g( D9 D: V昨天，香港的评级，也遭负面展望，随即香港的同学，给标普开了1100万港币的罚单，依据是它在2011年有意低评某公司，误导市场。这个罚，算个警告。

/ F: Y$ }$ W; v& s美国评级机构，在内地没有正规的评级分支，大陆罚不了它。

: N( D5 K8 s5 d/ g4 A% u* Y& n8 ]坦白说，穆迪与标普对中国的负面展望，是没有道理的。
6 b' s! y8 z4 M5 ~+ q6 c6 Z
它们负面展望的原因，都是认为2016年中国经济的增长，可能达不到预期。不过，它们也都承认，6.3%以上是没问题。
! I. k8 D. E; y3 F5 \: ]
仅依据这个就负面展望，那么，美国的评级早应该下调，因为2016年，美国的经济增长预期是2.5%，但是，现在比较权威的亚特兰大联储GDPNOW模型，已经将第一季度美国GDP年化增速预期由增长1.4%下调至增长0.6%。这么看来，全年2%都够呛，早该下调。
" {7 ~6 N+ z7 K) o# j/ B( I
但是，美国人会说，现在是世界经济的特殊时期，能有这样的增长就不错了，不要刻舟求剑。

这句话也对，问题是，既然是特殊时期，为什么就把中国排除在外？

双重标准做得太露骨了。
6 N3 E1 r6 F( L7 H. g- [" F6 R
香港的罚款，都是零敲碎打。
2 Q7 O) G8 z" _: k8 `( u
真正反击有力的，不外乎两点，一是中国经济向好，把自己的金融市场 搞好，包括建立自己强大的外汇交易市场，这是个长期的过程，不是一朝可就。

在目前的情况下，另外一个办法，就是利用中国与其他经济体尤其是欧元区的最大贸易关系，来合力推动货币合作，减少各国对美元的依赖，少了对美元的依赖，自然会减少对美国资产的购买了，借给美国的钱就少了。
  [% B7 A4 [0 \: e
/ U" J8 s- _  I9 O" H: W) Z其实，这个工作一直在做。
; E$ u! H% a6 x
( b" b( j* e* a, x9 e正好在标普负面展望中国的昨天，中国有机会，直接从制度层面来反击了。
/ _/ ^3 ^! K5 n" X% S8 T
7 Z8 \4 K0 J1 p: a3 w! L3、中国的巴黎反击，高大上的很

4 n4 s. p4 r* N4 c! m这个反击是从巴黎发动的。
7 Y4 L" R/ @9 Q' W; ]
8 d0 K2 w! q) c当地时间3月31日，巴黎开了一个会，名字叫“国际金融架构高级别研讨会”，成员国是G20部分成员国的财政部长与央行行长。

  O/ q7 n4 j6 q( O! T4 \而金融架构，这个词是很高大上的，就相当于我们常说的顶层设计。

  x; @, t) }$ W! q中国给国际金融秩序，开出的顶层设计最新清单是什么呢？
* g, i; F+ @5 c
& x( W4 e* A9 J+ |" x; Z9 D/ g, Y' F央行行长周小川表示，中国将于近期增加SDR作为外汇储备数据的报告货币，并积极研究在中国发行SDR计值的债券。

SDR是IMF1969年设立的，那时候还纸币美元霸权。

( S$ ~/ c3 _* B" T; V! mSDR，其实可以看做是一种货币，不过，它不是一国主权货币，而是多国主权货币。目前，1个SDR中，相当于含有0.42个美元，0.11个人民币，0.31个欧元，0.08个英镑，0.08个日元。

+ I" W% \: P( i& `重点注意这句话：
: C' y" ?6 k- t- }; m6 o6 e8 O
* s0 \; e* v$ X- Y& lSDR可以成为国际货币体系中的一支稳定力量。如果我们现在行动起来，采取措施，就可以为未来的切实进步奠定基础，因此扩大SDR的使用并非难事。

- t9 X) C6 \9 F6 z这个动作，可真是不小。

0 d9 T: G+ h, \( s从1969年，SDR出现以来，还没有哪个国家，敢于拿这个来，公然对抗美元霸权的。
) {8 a( D# T0 p: O6 Y9 @
SDR虽然美国占份额最大，但是不过近42%，中国有近11%，远比人民币在国际储备货币中的份额大（不到3%），所以，如果推行SDR，人民币最受益了。
3 o2 K9 b& M. D1 R: H. n% b
4、有点刘备重振汉室的感觉

表面看起来，中国这个反击，似乎用处不大。

8 Y4 {  F5 m9 [  A不过，考虑到当前一个很特别的环境，中国这一招，还是很有杀伤力的。

这个特别的环境，就是，世界贸易总额的停滞不前。从美元结算单价来看，1月份的世界总贸易额已经环比下降3.8%，同比下降12.1%，从2014年6月开始一直处于颓势。
: }; N& ~! S9 q& A: |
' w  s) Z# Q/ _+ W7 @也就是说，世界贸易的暂时见顶，已经限制了对美元的总体需求，世界对美元贸易融资的需求也见顶了。
* X/ \- ]8 E8 J( U9 C) t
; ^$ o$ W! `9 c4 N& D总体蛋糕这些年是大不了了，那么，即使SDR，只是分走贸易融资的一小部分，对美元来说，都是极其就有杀伤力的。这也是我判断，2016年，美元将继续走弱的一个依据所在。
) a, W$ Q& S, y4 }6 u5 ]1 \# M: g
所谓，此一时，彼一时。

没错，SDR，以前只是个摆设，美国当时设计它，只是为了堵住悠悠之口。因为，没有一个国家有，能与美国匹敌的进出口贸易规模，所以，SDR最终成了美元的脚下烂泥，任人踩踏。
8 G, T( M* }  F  U) _5 B5 c0 e
就像汉朝的献帝一样，不过是曹操的一枚棋子而已。

但是，中国进去之后，这个被美元踩在脚下的，曾经的各国眼里的货币废主，倒真有可能，唱响挖掘美元霸权坟墓的号角。
% R3 z. h* Z; w/ i! k% r0 A
4 Z; ^: d% x# K  X# g, U中国在巴黎的这一手，虽然柔和，不过却名正言顺，有点刘备重振汉室的感觉。

大国博弈，难有穷期。

美元与人民币的这几天的你来我往表明，新一轮的大国政经较量，在人民币小胜一局之后，正在无声之中，孕育惊雷
( j9 L. x" M7 t0 Q# }# P( y
' L. b9 p0 s" N& ~- z

不错不错.,..我喜欢