美国评级群攻中国 中国发起了高大上的反击

下调一个国家的主权信用等级后，接着就要下调企业的。

这套组合拳，是要打完的。

4月1日，标普的第二步，如期而至。
3 t0 _" x+ ^$ X1 |( Y2 s! G# s' H
和3月3日的穆迪一样，一大串在海外有重要融资能力的中国企业，都上负面展望榜。

5 u( E0 e6 D& W) B+ u, n9 L1 _1、借钱之王宝座的竞争

) D5 k6 C4 J, _* r$ H" _' N所谓信用，也就是借钱的能力。

主权信用评级，与主要企业信用评级的下调，影响的就是这个国家的总体借钱的能力。

因为其他国家的投资者，有其风险控制要求，比如，AAA级的资产要配置多少，AA级的又是多少，总体来看，评级越高，就越容易被更多的投资者配置。

# `* H) ~6 L8 P别人来投资，买这个国家的股票，债券，从本质上，都是借钱给这个国家，比如，中国是美国国债的最大外部买家，实际上，等于中国借了很多钱给美国。

' r/ |0 ~/ _* w* U$ r7 q纸币时代，有本事借钱才是王道，因为，货币长期趋势是通胀。

1 U! Z5 u/ z1 S" G8 U$ t现在回想一下，10年前，北京的房子，价格是现在的10分之一。当年，能借钱买房买地的人，现在估计心情都很好。
' p9 v! u, r1 ], ~' U# d$ ?$ E
% |* }# T( T2 ~1 k笔者曾经谈到，中美在资本领域里的竞争，最终来说，就是借钱之王宝座的竞争。
1 J. [- B  U9 l7 `, S9 q1 Y7 M
美国为什么不喜欢中国的竞争？因为它担心中国最终会挤跨自己的世界借钱之王宝座。这个宝座，过去50年来是美国所独有，它相当于美国的金融核武器，如果中国也有这个能力，那么，就形成了恐怖平衡，这个武器反而难以发挥作用了。

贵金属本位货币被信用货币取代后，谁的借钱能力最强，谁就能维持最长的信用扩张周期。不仅如此，信用扩张周期最长的国家，还能利用其它国家的信用收缩周期，收购廉价资产，从而达到借而无债的目的。
% j8 G$ V+ h. o. n
9 ]1 g! r( n; F比如，1997年亚洲金融危机期间，韩国、东南亚等国家信用收缩，资产价格下跌，而美国则处于信用扩张周期，美国资本就可以利用这个时间差，收购韩国与东南亚的廉价资产，并在后来的高位卖出获利。
* Y) }5 y3 T4 j# O
) C3 S' J/ V! d据我的数据，1971年美元与黄金脱钩以来，美国利用这这个优势，让自己的对外总体债务（民间与国家的）消失了10万亿美元。这是信用扩张周期的优势，给美国资本带来的纯利润，很惊人。
9 R0 c, I; N1 a+ o: r) g2 c2 J
美国学者把这种美国独有的对外债务消失的现象，称作是暗物质，所以借钱之王的宝座，并不是收一点铸币税那么简单，而是更为巨大的利益。
& X+ o& H' \+ Z5 W
4 g  q$ E) X) C4 ]7 q因此，这次穆迪与标普先后出手，是美国这种竞争战略的一部分。

# H+ l+ j7 M' p2 T; H3 e1 \2、美国做的太露骨了
" q% t* a( K( c* r. q/ s' i
很显然，中国若要反击，最好的办法，莫过于削弱美国的这种借钱能力。

昨天，香港的评级，也遭负面展望，随即香港的同学，给标普开了1100万港币的罚单，依据是它在2011年有意低评某公司，误导市场。这个罚，算个警告。
) R% d" w' l$ @  f) G. a, o7 p4 I
# e: n9 i( g7 M4 X美国评级机构，在内地没有正规的评级分支，大陆罚不了它。
7 W( P3 Q- T0 F) g$ E, P) h
) \2 P4 D; X, e8 n' c! Q坦白说，穆迪与标普对中国的负面展望，是没有道理的。

! Z1 e0 v0 X  Y2 p" X2 p它们负面展望的原因，都是认为2016年中国经济的增长，可能达不到预期。不过，它们也都承认，6.3%以上是没问题。
0 F' [6 Y5 H1 g( O2 O# f5 s- Z( Q
仅依据这个就负面展望，那么，美国的评级早应该下调，因为2016年，美国的经济增长预期是2.5%，但是，现在比较权威的亚特兰大联储GDPNOW模型，已经将第一季度美国GDP年化增速预期由增长1.4%下调至增长0.6%。这么看来，全年2%都够呛，早该下调。
6 e! A2 e5 B2 O/ r
' {' f2 Q, e2 D, E- ?) |但是，美国人会说，现在是世界经济的特殊时期，能有这样的增长就不错了，不要刻舟求剑。
( h, Z, G3 m/ D
这句话也对，问题是，既然是特殊时期，为什么就把中国排除在外？

' G: L& l' L0 O7 B$ e% }8 e双重标准做得太露骨了。
9 z- t9 B  g- o( M
1 Z3 U$ j( ]! }, _0 R香港的罚款，都是零敲碎打。
9 N* ?' x/ R8 c, p. h
真正反击有力的，不外乎两点，一是中国经济向好，把自己的金融市场 搞好，包括建立自己强大的外汇交易市场，这是个长期的过程，不是一朝可就。

$ Y0 z! i& S0 G* Z% O在目前的情况下，另外一个办法，就是利用中国与其他经济体尤其是欧元区的最大贸易关系，来合力推动货币合作，减少各国对美元的依赖，少了对美元的依赖，自然会减少对美国资产的购买了，借给美国的钱就少了。
# L6 w2 V: f' X. X2 l& F* O
其实，这个工作一直在做。
! h; P. B* U2 {8 B! {
正好在标普负面展望中国的昨天，中国有机会，直接从制度层面来反击了。

3、中国的巴黎反击，高大上的很

8 d# L" z; k2 L. V; `这个反击是从巴黎发动的。

当地时间3月31日，巴黎开了一个会，名字叫“国际金融架构高级别研讨会”，成员国是G20部分成员国的财政部长与央行行长。
9 ]) g1 O4 o1 H; C7 T$ y6 q
; ^$ z8 W- }$ B& t而金融架构，这个词是很高大上的，就相当于我们常说的顶层设计。

9 g  H5 x0 H) x/ q6 D中国给国际金融秩序，开出的顶层设计最新清单是什么呢？
5 B# f2 m! w2 ^
央行行长周小川表示，中国将于近期增加SDR作为外汇储备数据的报告货币，并积极研究在中国发行SDR计值的债券。

SDR是IMF1969年设立的，那时候还纸币美元霸权。
" B4 J. Z( L/ t
SDR，其实可以看做是一种货币，不过，它不是一国主权货币，而是多国主权货币。目前，1个SDR中，相当于含有0.42个美元，0.11个人民币，0.31个欧元，0.08个英镑，0.08个日元。

# Z( p2 `: t" T* E重点注意这句话：
" z. v: ^) ~) F7 u
SDR可以成为国际货币体系中的一支稳定力量。如果我们现在行动起来，采取措施，就可以为未来的切实进步奠定基础，因此扩大SDR的使用并非难事。
4 \5 R: J" T' c
4 L. H& s. H' N8 Q这个动作，可真是不小。
. o$ v8 P$ l# C0 g* S! x6 ^) k
, w  h+ m* t6 }2 J0 v2 ~从1969年，SDR出现以来，还没有哪个国家，敢于拿这个来，公然对抗美元霸权的。

SDR虽然美国占份额最大，但是不过近42%，中国有近11%，远比人民币在国际储备货币中的份额大（不到3%），所以，如果推行SDR，人民币最受益了。
3 C6 n# Y1 ]6 T& N/ g4 R' M; _/ T
3 K0 x" k5 ?/ B% H" L4、有点刘备重振汉室的感觉
. o8 u+ G2 ^- q% j
% `2 F) m& v( p, L% t. S表面看起来，中国这个反击，似乎用处不大。

不过，考虑到当前一个很特别的环境，中国这一招，还是很有杀伤力的。

这个特别的环境，就是，世界贸易总额的停滞不前。从美元结算单价来看，1月份的世界总贸易额已经环比下降3.8%，同比下降12.1%，从2014年6月开始一直处于颓势。

( s2 N+ Y: ~: e" s也就是说，世界贸易的暂时见顶，已经限制了对美元的总体需求，世界对美元贸易融资的需求也见顶了。
( a5 x' f; [7 w% M& R0 z
总体蛋糕这些年是大不了了，那么，即使SDR，只是分走贸易融资的一小部分，对美元来说，都是极其就有杀伤力的。这也是我判断，2016年，美元将继续走弱的一个依据所在。

& i4 G- f; r, V* I5 Y所谓，此一时，彼一时。

没错，SDR，以前只是个摆设，美国当时设计它，只是为了堵住悠悠之口。因为，没有一个国家有，能与美国匹敌的进出口贸易规模，所以，SDR最终成了美元的脚下烂泥，任人踩踏。

9 }8 ]; o5 E. v就像汉朝的献帝一样，不过是曹操的一枚棋子而已。

2 }% n" D0 A7 i' e" X但是，中国进去之后，这个被美元踩在脚下的，曾经的各国眼里的货币废主，倒真有可能，唱响挖掘美元霸权坟墓的号角。

中国在巴黎的这一手，虽然柔和，不过却名正言顺，有点刘备重振汉室的感觉。

+ w- G5 x' B5 f, v大国博弈，难有穷期。

1 W7 p. ]* }+ l美元与人民币的这几天的你来我往表明，新一轮的大国政经较量，在人民币小胜一局之后，正在无声之中，孕育惊雷
$ e9 p; h; w3 `) L

不错不错.,..我喜欢