据路透社报道,去年中国股市暴跌时,中国央行迅速向美联储求助,让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。8 v6 W b% g) E
% X/ J( J; C& K6 d5 {. U$ ^$ t 这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出,主题栏写的是“如蒙紧急协助,将不胜感谢!”
t, r J) [4 z& |5 k! ~" g3 Y" Q3 x$ s' R: R1 K
中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕,在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%,并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”
5 k' |' A. K! |3 Z
4 ~8 ]& U$ u1 P5 I- v 目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。
! s" Y' m# [, s3 d4 h1 O9 }" U% _8 Q' S7 q2 l
在路透去年的一篇分析中,美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示,中国央行和美联储之间没有官方热线,而且中方在国际会议上往往也不愿接触。, f- D7 I6 Z; c9 d2 C1 A, e0 R
( ~8 E/ n1 O6 v+ u, D 中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌,美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件,详述了该行应对1987年股灾时采取的行动,这些文件通过公开渠道可以获得。+ ~/ ~2 s) l4 ^5 R, l, `+ L
! e9 t& C( \2 O& [ k) s+ D
美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议,据此次会议的记录显示,决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示,中国经济放缓可能拖累美国经济。$ T1 e; E" B$ \, k+ w! ]
4 _+ x: V2 |1 k" s! I* J* C1 W 美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息,称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一,这表明中国不仅是制造业大国,在金融市场也有举足轻重的影响。
2 L$ j! c0 U ?% G, o
" t. t: {" W' M! j0 u 没有秘密
: v% o. |* D) D( O+ G4 r8 s6 z# M% z; |% E, P# D2 B) i+ w
路透获得的这封邮件显示出,中国对于金融动荡加剧变得非常警觉,也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。
% Z B, o5 v, o' W3 F, Y# |6 {" ]6 O8 `( ~) `% e, W
两家央行的交流也显示,虽然二者有合作关系,但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。. O+ L% A2 z" F( N& k0 N2 K! ^ k
: D! ^* ]! v& u8 Z: z “可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措?”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。
4 ^0 O) o5 y8 `: ^+ m% }- Q' x* U! X6 E& y
这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道:“我们将很快给你回复。”" F% _/ Y/ X& P: q V% b
$ S8 R3 ~$ n% d( f5 K4 Y: I4 f- X 五个小时后收到的是一份259个单词的概要,概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后,美联储如何安抚市场,以及如何防止经济陷入衰退。+ {% g2 H& a: Q5 ]' b
* T' @0 W# \& m- u U 卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。
5 n2 f: s! K% @2 n S5 V
8 j% e/ T4 I' y. d B 这些附属档案全都早就公布在美联储网站上,目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。! @! H( W9 } N6 L: l$ z
: [, p7 C2 d7 a5 f
卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后,美联储如何开始发送各项声明,宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。
3 ]0 J1 R- R' t. v8 e9 k: q0 V8 P5 j6 \* C8 D
当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候,中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间,且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。
e# \1 n7 s. d- e( h0 Z) b/ |4 r8 A0 ?0 b+ q( e9 ~ g/ K
奋力救市
+ A3 W+ f# e* E/ m! V1 n+ a4 M
/ d9 m1 ]7 X4 Y 沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅,而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。2 D- i( U2 {8 U
& n7 i: |" x9 c! B! H* M
中国央行在那之前已在6月27日降息,与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。
2 F1 T. X) ~7 B2 S0 x4 r X j; n8 b; v7 l: U: A
宋湘燕向卡明指出,中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。% Z" S- U+ J# H+ i8 x+ O
5 i( }( \" k, i& k: j4 F3 X
中国央行在6月就扩大注资,然而随着股市继续下跌,该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。
, Q/ T0 W) R5 g5 x3 T( i( W$ M, H; E) A a: d: D
宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际,其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。2 M1 e( R9 l* F. K
! f: c% C" R( r( s 中国股市主管机关于7月27日表示,准备买进股票以稳定股市,同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。
! A- ?+ N$ e- I" W, j2 ~* @" W) \7 w) b/ e
根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述,美联储在1987年直接联络了银行,鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。
) A! u2 D5 ]- ~8 G2 u4 e9 S- U- Q* E( ` t
除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢,美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制,并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长,最终在1990年陷入衰退。
I1 j) `- p3 d5 Z* J7 P9 t5 x3 r8 Q1 }, c; k, n7 B3 v/ M
中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定,决策过程缺乏透明度。
& V& Y5 e1 M( `. r, Y& F+ Z
2 z' Q$ w$ _1 l: a3 H% X& U1 j 中国总理李克强上个月表示,中国监管机构的应对不够充分,但中国已经防范了系统性风险。8 ~5 B; N& U7 ?0 k( p/ j
" ? F a* F: ]) H. [4 k& E 美联储官员称,美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策,但事情都有两面性,公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口,因为一旦有公开请求被提出,他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过,透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。/ c& a/ O* }1 H% ~
( {3 |. b( {: i# D# }
卡明在电邮中指出,他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”
7 v$ U; B; E' Z( q; M5 W9 j4 f) N2 V b6 |# N
|