中国央行救市曾求助美联储获259个单词回复

据路透社报道，去年中国股市暴跌时，中国央行迅速向美联储求助，让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。
; C; \& E" g5 G+ X5 `
　　这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出，主题栏写的是“如蒙紧急协助，将不胜感谢!”

　　中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕，在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%，并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”
/ p$ V: H. n5 B% W# g0 N; h
　　目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。
. c" T. @( y9 j
　　在路透去年的一篇分析中，美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示，中国央行和美联储之间没有官方热线，而且中方在国际会议上往往也不愿接触。

　　中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌，美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件，详述了该行应对1987年股灾时采取的行动，这些文件通过公开渠道可以获得。
9 ~0 m! j# e3 ^) Q
1 @: `& c, g+ x) g7 m　　美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议，据此次会议的记录显示，决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示，中国经济放缓可能拖累美国经济。
. n0 H. e$ Z# ]9 H2 K
　　美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息，称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一，这表明中国不仅是制造业大国，在金融市场也有举足轻重的影响。
# a: O' F; q. U7 |
　　没有秘密
$ H6 R+ b4 I0 e0 a; n+ v+ x
　　路透获得的这封邮件显示出，中国对于金融动荡加剧变得非常警觉，也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。
& Y9 [" {) C7 {* a; C3 {$ E! R7 l+ Y
9 h/ T6 k4 K, q: M　　两家央行的交流也显示，虽然二者有合作关系，但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。

5 W; ^4 ?$ t3 ^* g　　“可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措？”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。
! l4 I4 D* J  T  ~+ B4 z
　　这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道：“我们将很快给你回复。”

　　五个小时后收到的是一份259个单词的概要，概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后，美联储如何安抚市场，以及如何防止经济陷入衰退。
, M+ R2 Z7 M% z) B. C
　　卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。
+ C6 ~1 s  e) i
9 U8 v; b* j$ u+ \- E　　这些附属档案全都早就公布在美联储网站上，目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。

　　卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后，美联储如何开始发送各项声明，宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。
9 C  H! W$ C+ F- z
　　当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候，中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间，且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。

, J$ n* Y0 F  X$ N3 V2 L4 C5 _　　奋力救市

　　沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅，而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。

8 b! G6 F. F% F: m9 n　　中国央行在那之前已在6月27日降息，与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。

, D# `; Y( K5 z( _' I" M" L2 R0 w　　宋湘燕向卡明指出，中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。
3 j2 K: B: I9 g
　　中国央行在6月就扩大注资，然而随着股市继续下跌，该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。

. m: M; v! s3 E% ?. t- f! f　　宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际，其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。

　　中国股市主管机关于7月27日表示，准备买进股票以稳定股市，同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。
: x$ E1 c6 R2 E, k5 C  T: Q
* ^. s" g/ _9 U8 r! s6 w7 u8 C　　根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述，美联储在1987年直接联络了银行，鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。

　　除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢，美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制，并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长，最终在1990年陷入衰退。

　　中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定，决策过程缺乏透明度。

　　中国总理李克强上个月表示，中国监管机构的应对不够充分，但中国已经防范了系统性风险。
, t) e% E+ D( |- L  p7 B
2 K/ S& ^1 P* U8 q$ m8 j; I　　美联储官员称，美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策，但事情都有两面性，公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口，因为一旦有公开请求被提出，他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过，透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。
% d: j, Q) i8 f, E/ c
% ?: ?; O5 N# K9 L6 }$ t" r: t　　卡明在电邮中指出，他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”
# Z8 T6 Y) i& I9 w) {

謝謝，希望再接再厉.....