找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

美国QE就是“竞争性贬值”,所以人民币也要竞争性贬值

[复制链接]
与你同行 发表于 2016-1-12 00:10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
熔断机制的“突然死亡”与人民币汇率的大起大落,甚至引发了外媒对中国整体经济环境的担忧。不过,诺奖得主、美国哥伦比亚大学经济学家斯蒂格利茨并没有因此看空中国经济。他认为,资本市场很多时候并不能够反映经济基本面的问题。他反倒是对美国经济看法悲观,认为美国经济不会重回健康。
6 ]* K7 U; r# b" M0 i, H/ m* Z8 j. `: G4 _/ k) D! W! C
  至于中国要靠“竞争性贬值”来解决出口问题?
, a' v5 [4 c8 v! Q7 F, \2 }  G% ]; h! Z0 N1 w$ K
  “美国QE才是,只是我们不这么叫它而已。”这位诺奖得主平静地答道。
; I* [/ {8 K  ?/ e0 y4 x0 t' y" d2 a7 c
  中国人“拿走”了熔断机制,却没真正把它吃透
# F" g! n' @, y/ g/ N$ ^7 a2 X! a9 [. t0 \
  据美国媒体彭博社11日消息,近期斯蒂格利茨在接受电视采访时,也对时下热议的A股熔断机制问题谈了自己的看法。1月4日至1月7日,中国A股市场在4个交易日内连续触发了4次熔断,证监会于7日晚间紧急叫停了这一机制。证监会还坦承,就目前实行情况来看,熔断机制弊大于利。' m; C8 a. R# V. ~

+ T: e) M! U# e" i! C  斯蒂格利茨表示,熔断机制的存在很重要,但5%与7%两档熔断的距离实在过短,结果引发了投资者纷纷出逃;中国监管部门虽然从美国借用了这一机制,但却没有真正把这一机制吃透。( |+ u, u" |/ F( G" }2 i
( ?9 G+ F# b- c" p0 |9 z$ F% }

: b2 T9 }4 W7 j% K1 \2 n7 c1 X  不过,斯蒂格利茨并不认为,中国资本市场存在的问题能够反映中国经济的基本面。9 @: f5 p) x3 y3 P9 d, I; f- a

1 P! Q' [1 s2 z- b9 V  “资本市场的情况很多时候与经济的真实情况并不一致。尽管2015年美国经济很糟糕,但美国的资本市场却异常活跃。”, c# O: l! C* }! [

9 f. Z# X6 Z8 M! c; u7 \* d  只重视供给侧却忽视需求侧,问题也会很严重6 e( _4 D: J+ b' W6 o  q$ E; n

9 W+ x0 Z& h" j6 W; [; V" x# v9 L. B  在业界不少人都认为2016将成为世界经济触底反弹的一年,可斯蒂格利茨却表现出了不同态度。
, @; _% T  l& Z! s+ n9 s. W$ u8 D# f3 S2 s
  “很多人都说2015年是最糟糕的一年。伴随2015年的结束,2016年会变好吗?我认为不是的,可以说许多经济层面基础性的东西并没有改变。”: b8 ?$ G' ~$ e( h

/ \( e+ Q) X4 F  尽管不少媒体都在很大程度上将世界经济放缓归咎于中国,但他指出,中国经济的放缓却并不是一个突发性的事件,而是一种逐渐放缓的过程。: Q- s' E6 M9 y* x* O8 Z* O
. F9 o9 |4 e7 E: z( ~
  他还特地谈及中国目前热度非凡的“供给侧改革”。* N$ l5 ~/ n2 ~

" w2 H% `1 X, R# y! ?0 V& ^7 W  斯蒂格利茨对此强烈建议,千万不能单纯地注重“供给侧”的问题,而应当认识到全球经济整体大环境所存在的问题。
$ c( [( E5 j# C' P3 t- H
$ V& z% j0 o, @/ E9 f0 r6 k  “如果有人单纯重视‘供给侧’改革政策,那么他并没有认清目前在全球经济中真正发生的事情。目前在全球范围内,发生的恰恰是需求侧的下滑。中国已经把自己深深地扎根于全球经济之中。中国国内确实存在一些对经济产生负面影响的因素,但倘若中国人在需求侧没有足够政策选择的话,经济还会进一步下滑。”
. H( z- e3 @4 S2 V5 y2 `6 z" ^" V" ]9 D6 r: s, Y
1 C" P( M% |. h$ k6 L

7 t: K8 i1 m+ P% m4 l斯蒂格利茨提醒中国,供给侧改革也得与需求侧并重6 z. O3 J  |& T7 W/ x
1 N. e# K8 K" v' `7 Z
  人民币要竞争性贬值?“美国QE才是,只是我们不这么叫它”
6 t6 e0 V* b2 q4 P/ w0 f2 d
" }" N5 s7 H/ r  随着美联储加息“靴子”落地,美元走强的趋势已势不可挡。而随着去年8月人民币“新汇改”的实行,人民币汇率中间价制度在一些外媒看来,有汇率操纵之嫌。甚至有人认为,中国政府放任人民币贬值以便为中国出口企业脱困。
  s7 i# M, G0 X0 r0 {7 U
$ R! ^, h( E' r" T; b  不过,斯蒂格利茨认为,对中国这么大的一个国家而言,事情却永远都没有这么简单。他表示,即便中国有意操纵汇率,但一定会从世界其他经济体那里获得反馈;世界上没有一个经济体能够单独决定自己的汇率。
  D: f4 e, h# t$ I  c0 d6 F% F, g! U, \4 V: b
  至于如何看待新兴国家,特别是亚太国家都开始选择“竞争性贬值”政策?
6 J" T* q2 Z4 @3 h; J$ |
+ p# U) \- R6 H' C' H  “金融危机之后,当美国开始货币宽松(QE)政策,这才是竞争性贬值,只是我们不这么称呼QE而已。当然,恰恰是QE带来的竞争性贬值,才让我们的经济复苏比起欧洲来更为强劲。你不可能把汇率政策与利率政策彻底分开,那种认为‘汇率’纯粹由市场决定的观点是极其愚蠢的。汇率很大程度受利率影响,而控制利率的又是谁呢?是中央银行!”
. q3 F9 E/ _4 y. `9 V- v  G
1 k7 o% u( i) u. A6 g" M
, T- u4 r# _# ^: T1 B4 c* G. E斯蒂格利茨不讳言QE就是“竞争性贬值”;但他也承认,客观上,QE助推了美国的强劲复苏' V) u+ B% V! U' f' }7 g7 I) d

, Y  E4 K; r% O* S  “美国经济不会重回健康”
9 O6 A  \3 Q# V  ^/ q
5 L4 C% g# U) ]0 ?7 A  虽然金融危机以后多轮货币宽松使得美国经济获得强劲复苏,但斯蒂格利茨却对美国经济的未来表现悲观。他直言,美国经济不会重回健康。
% k2 X+ @8 q5 R" t: N3 S. H: `! q5 M) M6 j' `6 y  e
  他指出,虽然2015年里,美国全年的就业数据表现强劲,但必须看到的是累积失业人口仍然十分庞大;因此,整体看来,美国的就业情况仍没有得到根本改善。
. G: |+ v9 i+ [; i  e; A- Q2 m
9 f" z: |0 r" Q1 U( E9 C# T+ p8 s& F  “2016年,让床破当总统,还是让希拉里当总统,(其结果)对美国经济影响有什么区别吗?”记者问道。
; n* D: H/ t" p& Y7 W( B
: }5 o& Q2 @1 _" U6 [  “美国政治很无聊啊(笑)。美国两党的实际情况是如此接近,可美国政治却又是如此得极端化。我相信,特朗普政府与克林顿政府肯定在经济政策上大相径庭。也难怪人们会对此十分担忧。”6 A+ U  [1 z" z* W* D9 h3 b

9 J* }! w; a, H: [, p) _9 q  C
回复

使用道具 举报

away 发表于 2017-10-23 06:22:11 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-11-11 18:42 , Processed in 0.021376 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表