来源 留园网
5 O; |1 a2 U; M* Z: O' h8 x1 h: g" ?# W$ f1 E1 R
联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。, A% L2 w# Z( e$ o' @! S8 y* k0 V
& e4 N+ H' a( I& B8 m! W
- i& A) M& S4 [
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
+ {. z, t* i* _+ l. u5 g9 N8 L# S: W5 D& f; M/ D) m
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
8 e1 O# F3 c, l; Q8 R/ G9 u R, o+ [! S- f& j6 s
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
) y% N. a( X( o; z# ]" s+ |: e5 D$ }: }1 _
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
( z0 U4 ]" O$ u( M: D) n
7 o. h0 C6 i5 g. o1 f4 ] 司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
3 O# R. H8 W4 n
% d% J% g. P( b5 G 温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
7 S6 S0 R" C$ C/ [; R
0 r! k+ z6 Y" e P* n/ u 林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
$ }% K. y8 ^5 C5 f* n, p! |# A+ R% h& z7 Q9 D8 E/ R
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。) }, _7 `6 C/ x! p7 m* C
5 z3 w j6 _$ o/ j 另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。+ _$ i1 |% N3 u7 D) s
+ |& j& D% ~2 p0 _& J! Y
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
7 o; ^1 J8 E( Q( z- y$ }2 {8 d: O1 @9 Q
- T7 n s3 v Z' V9 V
* \: Q- b4 u# |1 r, u% l. ]
|