来源 留园网* N& ?6 z. q: `: n- n$ }
! A6 l7 y( B+ X& ~+ L联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来，加拿大家长打自家小孩屁股，将成为非法行为。% \* D" C1 w8 _! X; n: |, K
4 q8 o; U L& ^& c; T, m
0 K( y. R7 K$ ^: ?) V 《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是：“任何学校教师，父母或处于父母地位的人，只要根据情况合情合理，即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)8 \1 T4 E) M5 ~( q
* D# S; J5 Z5 }1 x! f( b' k
在过去很长的一段时间里，本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文，但是联邦政府一直没有行动，最多于2004年给它加了一条限制，即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。0 p: F/ G- p4 B: d$ \ @ j
3 L6 r W$ ]! w9 s4 N
在上周二，加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告，并做出多达94项建议，其中就包括废除《刑法》第43条。
( y. B2 Y$ D4 J; G5 C! ~- }# Z) }6 e0 f- o* {
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露，政府有意采纳该报告所有建议，包括废除《刑法》第43条的建议，也将被采纳。
% t6 _) Y2 |% Q4 p6 h3 a3 B
: x3 |6 \3 H3 d5 y 司法部长王在国内引起了多方的关注，支持和批评的声音都有。
/ F( G" e& I1 I8 o1 S$ o2 |# O+ n0 V- V$ u! S# @+ E6 ]
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示，她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久，现在终于要来了。从目前的情况来看，国会会很容易通过废除这一法律条文的，没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿，让他加快废除的进程。
- x+ `1 H3 O; {% P2 Z9 _0 A( p' B8 L }0 m- s. p+ }2 I
林恩女士强调，我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家，而暴力最初就是从家长打孩子开始的，1 S1 b; W6 |- {3 X) l; J" {
: [6 S& f1 \6 \% C `
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说，管教孩子是父母的责任，政府不应该也没有权力去禁止。% U1 ?" t5 I9 L- K$ I
8 m" D; A( c: k7 Z9 F4 c
另一方面，加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示，2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时，该机构就提出过反对。11年过去了，他们的立场没有改变。, w: P& Q) o+ b& u& R |" t
4 k6 T* v9 g$ C$ H- i! l1 D 史密斯女士说，《刑法》第43条很合理，并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说，有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款，相信很多老师会非常困惑，在管理的时候也更加束手束脚。
. ^& Q' C7 l7 E1 L+ E) W4 n: o- _; K) {
' |6 O g4 O9 g
0 R% p& \ z! j" v3 h' G( Y
|
