来源 留园网8 L2 \+ y, X) r# J9 }: E
8 d* a+ i3 \5 D1 h( l) N
联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。% o# \8 a8 j" R* \6 D4 k* K
* w& `( Y$ q4 n7 P: [
# s# `9 {0 g6 }+ R. e) q" k 《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)2 J, H- D- q; H. l% j: C
- \ ?! Y/ I- i/ H& R 在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。3 z* G# B# A# M) ~
6 F0 M' o, c+ F& a4 q) l 在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
- a6 w, d0 @9 O. ~ Z/ i
$ }) E: [) W0 f1 h 联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。* I; ?5 n+ w3 S
# |; j; k# N4 {/ _1 K, Q& @
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。) Z/ p% G+ v) h4 ~" q! y
0 R" V% P! H5 F" n m4 e 温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。- w" R9 K( \9 I0 i) v7 T) r
8 V7 a& U4 `1 D% L" Q6 Q 林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
8 o9 K: }/ h2 d# e! ^9 _8 C% f" ^0 P
* y B3 O- z8 \9 Q$ T2 K% \ 一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
% f3 G0 M& v0 _0 O7 ]4 J# W- Z$ c7 g3 l* e
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
2 E) D* e3 X9 _1 o) R2 w) t
' p; v( }' U3 D$ S. G 史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
+ G7 i6 t8 m) t' I) Y# f
2 x) `1 v* [3 j1 R* i: P
9 h) F# s2 z% A7 t( @7 g2 W* p7 B, h. e! c3 G! G
|