美国科技博客TechCrunch今天刊文称，过去10年中，硅谷已成为一股重要的政治力量。美国知名媒体人格雷高利-弗雷斯特恩(Gregory Ferenstein)近期撰文，分析了科技创业者的政治理念，并称创新本身正在成为美国政治生态中独特的意识形态类别。。% @, ^+ [ M, B3 x( u
6 g3 ?9 P. ~, u9 V- {# }. d以下为文章全文：
4 m5 u$ ~: U& L- I% [, w
9 t* B! i$ T) l( ]$ o y3 X& J0 W7 U关于技术移民、出租车司机前景、自由贸易，以及向私立学校投资等议题，美国科技巨头常常被工会组织当作敌人。; v1 a: h; m1 ~, V6 Z
! `8 L6 R# T- ]8 R. U, l3 Y
从哲学上来说，互联网创业公司的创始人是理想主义者。他们会认为，可以找到更好的解决方案，符合大部分人的利益，减少矛盾冲突。在政治上，这些创业者拒绝工会、主权、监管、小型化政府和军事独裁等理念，因为这将会在公民、政府、国家和企业之间造成利益冲突。
- P" `0 d8 _! ^; M& B/ C% t& S- {% t' |7 @
科技行业CEO通常也是民主党的支持者。在2012年美国大选中，顶级科技公司83%的员工捐款对象都是奥巴马。PayPal联合创始人彼得-蒂尔(Peter Thiel)表示：“硅谷的大部分人，大部分高级管理者，都倾向于民主党。”) @: {$ ?- f* E2 J% @
- D3 u- h8 j U8 z! F- F为了弄清这样的行为是由于某些政治策略，还是基于某种具有延续性的“意识形态”，我在美国科技行业进行了首次政治心理学研究。这一研究利用了TechCrunch旗下CrunchBase数据库的信息。- A6 X, {8 E5 k/ R" Q) o! O
' k; {1 R4 L; V9 Q0 ~! t. U& S
结果表明，互联网创业者通常是民主党内具有自由主义倾向的一类人。科技创业者将政府视为关注普通公民的投资者，而不是资本主义的保护者。" @' X- r; P- t+ t
- {2 r2 l2 x; W# {7 [像自由主义者一样，这些创业者非常支持自由主义的概念。但他们也认为，政府有责任积极帮助公民解决全球性问题。1 r# p3 X# A4 U9 U" Z
C: B( d$ P: y6 [ C6 ~
美国政治圈通常认为，对自由市场的支持是一种个人主义，但科技创业者通常都是集体主义者。他们认为，政府本身应当像高科技公司一样，接受资本主义的英才管理模式。0 y4 Z9 v3 F" E
: x" P6 g6 M# S% Y
他们也认为，政府应当干涉个人决策，推动公民更多地接受教育、更健康、更文明。
: s& ^" R( j! {: f* p6 `& r4 H, g# o
我发现，硅谷的哲学倾向于激进的理想主义。创业者自称为乐观主义者。知名科技博客欧姆-马利克(OM Malik)表示：“是什么让硅谷显得不同？这就是创新思想带来的持续乐观。”而知名投资人马克-安德森(Marc Andreessen)则表示：“在我所知的所有人中，或许我本人最富乐观精神。对于一些新思想，我的乐观精神甚至可能会带来错误。”
+ V7 Z3 A. }" F1 U
9 d- v+ ~+ p. e% @; q* S: V这样的理想主义并不是一句空话，这基于对世界的两种假设：变化将带来进步，社会主要群体之间没有矛盾冲突。4 I& O/ V; [/ j+ t
8 L& M" {8 S( Y! P) I* _
LinkedIn创始人雷德-霍夫曼(Reid Hoffman)表示：“我倾向于认为，硅谷的大部分人都是长期的乐观主义者。我们是否会迎来糟糕的20年？完全有可能。然而，如果你正在努力进步，那么未来一定比现在更好。”
1 b: t5 c7 N/ W, C/ n+ t( N( s8 q8 o1 Z0 d% R0 w
然而，这样的乐观精神并不仅限于未来，也包括现在在内。尽管民主党人通常认为，企业和公民之间存在冲突，而自由主义者则会担心政府与公民之间的矛盾，但创业者通常并不认为社会主要群体之间存在矛盾。关于为何免费提供特斯拉的专利，特斯拉CEO伊隆-马斯克(Elon Musk)这样说：
' P. q ^ r9 Q8 C1 u% d O6 d% A+ x% _# U( q" |/ n- J
“如果我们同在一艘船上，而船上有一个洞，那么我们所有人都应该努力排水。我们有着更好的水桶设计，因此在自己努力排水的过程中，我们也应当分享这一水桶设计。”" B( W1 k; V& G2 X. E: \: L
$ `5 I6 ~1 P" [* E
这种全人类合作的观念对外交政策同样有影响：创业者们通常并不支持国家主权的概念。他们支持自由主义者关于自由贸易的观点。他们也支持成立无约束性的联盟，这样的联盟需要所有国家的合作。. `1 k" Y4 z w6 z) p
, e% a% Z. U1 v+ T3 \0 r$ G6 o5 O维基百科创始人吉米-威尔士(Jimmy Wales)在一条Twitter消息中表示：“我认为，国界的消除和自由贸易将是通往和平之路。障碍通常意味着暴力。”, M: K2 z7 Y( G
V7 D0 n+ ~- M在他们理念的核心，硅谷精英通常认为，信息是一种万灵药。通过对话、教育和创新，几乎所有问题都可以得到解决。为了了解他们对信息的态度，我提出了两个问题：“优秀的教育体系是否存在无法解决的问题？”以及“通过对话，军事敌对的两方有多大的可能解决纠纷？”
9 y7 _4 h5 H8 j) [
: j. L3 h9 X, t8 ~; Q8 l: Z9 F科技创业者几乎一致认为，教育可以解决全部或大部分问题，无论是暴力冲突还是政治纠纷。他们也不认为，军事敌对的两方无法就分歧展开对话。
1 z6 `% O k7 p% v5 N/ {
! }4 Q$ k, Y @. b/ i3 |' L在美国政治圈中，科技创业者的政治理念是全新的。但我们也有一些类比。在当代政治圈中，这类似于政治科学家所说的“社区主义”。他们认为，相对于政府部门，社区通常能更好地解决社会问题。
, m7 _% Z+ X& ]
( g: V6 I( V2 \& V因此，分享经济的支持者认为，类似Uber的分享出行服务能比公共交通做得更好，而类似Airbnb的租房服务能更有效地解决住房危机。谷歌董事长埃里克-施密特(Eric Schmidt)将这称作科技行业的一种“信仰”。/ S& \2 b2 u2 z
" S7 h; X( t F: e在历史上，这非常类似欧洲文艺复兴时期的“启蒙时代”。当时的人们认为，信息或知识是一种意识形态。过去几个世纪，对群体智慧的极端乐观主义逐渐式微。然而目前看来，随着知识经济的发展，传统的理想主义正获得新生。这已成为多个规模数十亿美元行业的基础。( l/ W8 z. a* L5 t$ d" o+ T f3 A
& ?% S) y" E6 z9 r
Facebook的创始总裁西恩-帕克(Sean Parker)表示：“在黑客看来，全世界许多问题本质上都是信息低效造成的问题。”
7 z5 b* b. b h; {3 s0 l7 z5 W
7 @. L" e; t, z! w" }, \无论硅谷将变得多么强大，但创新本身正成为美国政治圈中独特的意识形态类别。这不仅涉及技术移民等科技行业问题，也意味着美国的社会结构可能将按照硅谷的思想被重塑
" }3 ?6 p ^+ h: e. C
: I. Y" @' n* v _, ~ |
