美国科技博客TechCrunch今天刊文称，过去10年中，硅谷已成为一股重要的政治力量。美国知名媒体人格雷高利-弗雷斯特恩(Gregory Ferenstein)近期撰文，分析了科技创业者的政治理念，并称创新本身正在成为美国政治生态中独特的意识形态类别。。, t$ y/ ^% X% d0 @3 g! F
) J, S8 l2 n R
以下为文章全文：
Y$ N7 i/ j# h$ u; w! C) [+ \; W9 k) ~- Y6 B" ^% t8 l
关于技术移民、出租车司机前景、自由贸易，以及向私立学校投资等议题，美国科技巨头常常被工会组织当作敌人。9 b6 K3 {5 T4 q' i( L, M
( s( s( K( ~5 W从哲学上来说，互联网创业公司的创始人是理想主义者。他们会认为，可以找到更好的解决方案，符合大部分人的利益，减少矛盾冲突。在政治上，这些创业者拒绝工会、主权、监管、小型化政府和军事独裁等理念，因为这将会在公民、政府、国家和企业之间造成利益冲突。, D- C3 h/ }: d$ X4 o! S9 V5 p
1 g* @7 g7 K; C: o9 u
科技行业CEO通常也是民主党的支持者。在2012年美国大选中，顶级科技公司83%的员工捐款对象都是奥巴马。PayPal联合创始人彼得-蒂尔(Peter Thiel)表示：“硅谷的大部分人，大部分高级管理者，都倾向于民主党。”
. D: s: y* N' w& X# w; z% Q! a8 Q. d9 T5 T' N9 K1 P
为了弄清这样的行为是由于某些政治策略，还是基于某种具有延续性的“意识形态”，我在美国科技行业进行了首次政治心理学研究。这一研究利用了TechCrunch旗下CrunchBase数据库的信息。
* a$ h' G# q+ \( R! @4 o
7 f/ v- l9 s0 g [# J8 |$ P. `) G结果表明，互联网创业者通常是民主党内具有自由主义倾向的一类人。科技创业者将政府视为关注普通公民的投资者，而不是资本主义的保护者。
7 r, n6 v, `* Y; b
- L/ V. ~: r9 y# J像自由主义者一样，这些创业者非常支持自由主义的概念。但他们也认为，政府有责任积极帮助公民解决全球性问题。7 |# @1 U: l8 G7 ?
1 j: j$ E \0 k, ]( P美国政治圈通常认为，对自由市场的支持是一种个人主义，但科技创业者通常都是集体主义者。他们认为，政府本身应当像高科技公司一样，接受资本主义的英才管理模式。
& D+ D8 ^0 C/ l% g( F' J5 u7 ?. c' O G+ T5 i K# a
他们也认为，政府应当干涉个人决策，推动公民更多地接受教育、更健康、更文明。+ @ L% s9 x9 _
2 f: z. \/ N( R" `我发现，硅谷的哲学倾向于激进的理想主义。创业者自称为乐观主义者。知名科技博客欧姆-马利克(OM Malik)表示：“是什么让硅谷显得不同？这就是创新思想带来的持续乐观。”而知名投资人马克-安德森(Marc Andreessen)则表示：“在我所知的所有人中，或许我本人最富乐观精神。对于一些新思想，我的乐观精神甚至可能会带来错误。”
+ ^' Y1 |( C$ y
( l, A" P E7 \- w1 u8 W这样的理想主义并不是一句空话，这基于对世界的两种假设：变化将带来进步，社会主要群体之间没有矛盾冲突。
1 F' A9 u: I( B: i
+ @# c; W/ t5 `* H) g2 m. r) Q7 KLinkedIn创始人雷德-霍夫曼(Reid Hoffman)表示：“我倾向于认为，硅谷的大部分人都是长期的乐观主义者。我们是否会迎来糟糕的20年？完全有可能。然而，如果你正在努力进步，那么未来一定比现在更好。”- v1 ?# C" v/ K7 y* f& V
7 `1 Z: V- J/ X1 g- M8 ^
然而，这样的乐观精神并不仅限于未来，也包括现在在内。尽管民主党人通常认为，企业和公民之间存在冲突，而自由主义者则会担心政府与公民之间的矛盾，但创业者通常并不认为社会主要群体之间存在矛盾。关于为何免费提供特斯拉的专利，特斯拉CEO伊隆-马斯克(Elon Musk)这样说：
2 U' N5 C9 O5 Q$ ~) s9 c( @& N4 ~- o; N% \; w+ a
“如果我们同在一艘船上，而船上有一个洞，那么我们所有人都应该努力排水。我们有着更好的水桶设计，因此在自己努力排水的过程中，我们也应当分享这一水桶设计。”$ h0 q( ?$ g* b$ {4 ]) r; l3 v; [
) X6 j5 [/ z9 h# q8 {* Q
这种全人类合作的观念对外交政策同样有影响：创业者们通常并不支持国家主权的概念。他们支持自由主义者关于自由贸易的观点。他们也支持成立无约束性的联盟，这样的联盟需要所有国家的合作。* [4 u6 a- w; q: F+ A" w
& b7 I- X6 ]; Z7 n8 b1 w# g+ J维基百科创始人吉米-威尔士(Jimmy Wales)在一条Twitter消息中表示：“我认为，国界的消除和自由贸易将是通往和平之路。障碍通常意味着暴力。”
7 @4 I+ s0 K+ Z) r9 E) V% O' S2 J
X* j4 J7 F1 a, z" \3 f5 u在他们理念的核心，硅谷精英通常认为，信息是一种万灵药。通过对话、教育和创新，几乎所有问题都可以得到解决。为了了解他们对信息的态度，我提出了两个问题：“优秀的教育体系是否存在无法解决的问题？”以及“通过对话，军事敌对的两方有多大的可能解决纠纷？”. g$ v. O+ ^+ n6 W3 g
) D b$ I, ` s- I科技创业者几乎一致认为，教育可以解决全部或大部分问题，无论是暴力冲突还是政治纠纷。他们也不认为，军事敌对的两方无法就分歧展开对话。
0 u( X5 S, y9 R% ]- \
! L3 N" b+ t2 _8 y1 I在美国政治圈中，科技创业者的政治理念是全新的。但我们也有一些类比。在当代政治圈中，这类似于政治科学家所说的“社区主义”。他们认为，相对于政府部门，社区通常能更好地解决社会问题。
# @. a3 \% q( `/ u, Y) C t9 Z; L% i1 a" c# _2 Y
因此，分享经济的支持者认为，类似Uber的分享出行服务能比公共交通做得更好，而类似Airbnb的租房服务能更有效地解决住房危机。谷歌董事长埃里克-施密特(Eric Schmidt)将这称作科技行业的一种“信仰”。0 f& T' T: j8 t/ P4 D6 |
$ n$ H6 x5 O- K& Q! E. `
在历史上，这非常类似欧洲文艺复兴时期的“启蒙时代”。当时的人们认为，信息或知识是一种意识形态。过去几个世纪，对群体智慧的极端乐观主义逐渐式微。然而目前看来，随着知识经济的发展，传统的理想主义正获得新生。这已成为多个规模数十亿美元行业的基础。% U6 s0 E* a- e3 f! M! g
) P; ?. i! E' y8 g8 cFacebook的创始总裁西恩-帕克(Sean Parker)表示：“在黑客看来，全世界许多问题本质上都是信息低效造成的问题。”
( a R: o, M3 @8 x9 p# p0 K: w$ h$ e
+ q" N& v: L' Y2 P4 a/ t无论硅谷将变得多么强大，但创新本身正成为美国政治圈中独特的意识形态类别。这不仅涉及技术移民等科技行业问题，也意味着美国的社会结构可能将按照硅谷的思想被重塑
; |" k( w4 O& V8 B% x" j! {; p* W8 C) Q' N" E( r+ c3 [
|
