基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇，首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时，对中国来讲，这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国，正面临前所未有的外部环境变化。例如：
8 {7 t8 V' f3 S/ {' p0 N1 q" A! _+ j" ~
) C2 Q4 h' b2 g# H
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域，既有全球性的、也有地区性和国家内部的，既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来，我们要向何处去？
3 z8 E; T6 G# {2 D& l: A& E( M% h- O. W' G& N; R6 \
; k8 L: D7 R8 _* d 其次，在中国，许多人已经认识到，自己的国家成为世界之变的最主要动因之一，对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来，并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。1 p! t: i) K5 T: a( {, C5 c
" [7 J4 m' A+ O) e1 N- z7 s( e* Y) ?6 I
再者，中国公众有日益浓厚的兴趣去学习，建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则，中国人就会去制定”时，这句话反而刺激了中国人去探索，去了解这些“规则”到底是什么？它们对中国有什么影响？中国又当如何应对？
) _: o1 |- v' R, X0 n6 x9 H. T0 k% G. ^9 h! C" m; ]7 `
2 s7 w3 @5 u' `) I5 Q
傅莹说，对当今中国来讲，如何参与全球治理是挑战，也是机遇。本月中旬，习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋，他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。
$ I. K7 r7 j2 b; M/ I# \$ A, V+ i0 p0 y/ N; f9 Z% D
/ }( C3 s A2 j/ f8 R" K 傅莹说，现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在，不是无缘无故的，也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时，中国的问题是：中国在现存世界秩序中的位置是什么？未来应是什么？! P& r4 E: A0 B# w( Q
H" A2 m! I/ M2 v' E( C- d P! D
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分，比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者，比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸，比如倡议一带一路和亚投行。
' r& d7 I$ q: o; A) G* x+ h4 Q& @0 M5 \* u
0 w Q. c" f* ] i8 J8 U' i K
但是，在所谓的“世界秩序”中，在某些方面是对中国采取排斥态度的，在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌，比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。7 Y; A. K9 S! a$ E2 r1 [4 @2 b
5 c4 u, r: D4 |! T# b
% g# I: U1 I! H9 c3 F
她说，基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说，这本书中写道：“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是，中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。” c$ d0 \0 v- R- v
+ k0 c! d9 g9 O+ Z- J- c
3 T. g/ q% O4 y6 ` 傅莹也认为，中国确实需要思考，并且需要尽快地想明白，我们希望的未来世界秩序应该是怎样的？它与现存的世界秩序是什么样的关系？我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色？我们能为此做些什么?# r8 K- ?" `3 e. y; F/ g; B
6 r; S5 ~- S8 t r5 M1 s2 x1 I
1 M A9 l0 l, E2 O' j3 h
最后，傅莹引用孟子名言“穷则独善其身，达则兼济天下”表示，还不能说中国目前已经完全实现了“达”，但是，当世界进入对全球秩序的新的思考之际，中国人是时候，本着共赢、包容以及和平的精神，加强与世界的互动，携手共同努力。她还提到，也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。, N6 B, e( L* @! c" Y
' b$ O% g3 d; t) x |
