基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇，首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时，对中国来讲，这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国，正面临前所未有的外部环境变化。例如：
- d1 t" E5 i) N: r \7 D
) K4 ]+ i, F0 u0 `& M9 U! u @) B0 S. A2 W4 w# T: s
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域，既有全球性的、也有地区性和国家内部的，既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来，我们要向何处去？
& p7 J# K1 ]' O( G" U" V8 g, M7 K, G; H% O \1 F5 s) Y
. R- W+ }7 u% t& i% u4 Y# j, y8 a
其次，在中国，许多人已经认识到，自己的国家成为世界之变的最主要动因之一，对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来，并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。4 Q- g) I9 J/ j* N, N; z1 ?
: E( e @; K. c/ @" X% q) s! ?
, t @) n, H" k! \; t4 h 再者，中国公众有日益浓厚的兴趣去学习，建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则，中国人就会去制定”时，这句话反而刺激了中国人去探索，去了解这些“规则”到底是什么？它们对中国有什么影响？中国又当如何应对？2 V6 \' c9 s# ?( l u
: Y" S3 S/ t5 p; f, I3 g4 b9 _% T
- N1 ]/ P- g. V8 q. Z$ N) m; y2 C
傅莹说，对当今中国来讲，如何参与全球治理是挑战，也是机遇。本月中旬，习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋，他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。8 }1 `2 _3 e: Q6 F
$ h7 Y9 N2 Q* A% p3 [
/ O; d' Q" j% s: K; w( c 傅莹说，现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在，不是无缘无故的，也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时，中国的问题是：中国在现存世界秩序中的位置是什么？未来应是什么？
" C, w& c7 m4 j a+ p: ?) h' _9 u0 [" _" q5 k5 Q
1 D1 ~8 V0 h: X' b1 y; o
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分，比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者，比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸，比如倡议一带一路和亚投行。" W/ m0 H g) G- }9 ^/ a1 @
% t4 x3 a% u8 {: F" r0 z( P: @ B h2 d
但是，在所谓的“世界秩序”中，在某些方面是对中国采取排斥态度的，在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌，比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。3 C O# h% r1 f2 L
' l, x9 L2 C1 V d
; G$ ]. [3 s W* s6 c; k1 l 她说，基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说，这本书中写道：“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是，中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”& p+ r4 {5 d) u0 Y
1 Y& H$ D8 a4 p7 G7 h6 V( V4 v$ A# ?8 J5 ?& {
傅莹也认为，中国确实需要思考，并且需要尽快地想明白，我们希望的未来世界秩序应该是怎样的？它与现存的世界秩序是什么样的关系？我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色？我们能为此做些什么?
) a: W9 l* ^7 h
0 }( d( `4 c& s% |
4 D& A4 p* l) P2 B" g 最后，傅莹引用孟子名言“穷则独善其身，达则兼济天下”表示，还不能说中国目前已经完全实现了“达”，但是，当世界进入对全球秩序的新的思考之际，中国人是时候，本着共赢、包容以及和平的精神，加强与世界的互动，携手共同努力。她还提到，也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。
/ X9 z F7 G# j$ o! X6 s
1 a. n: z$ n. A# ?9 [+ p |
