基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇，首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时，对中国来讲，这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国，正面临前所未有的外部环境变化。例如：- S0 ^+ V( b' u" F( L. {
0 k# Y! P) B" H4 v1 O1 ~& @9 {9 x1 _# P) ^& Y7 C$ V
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域，既有全球性的、也有地区性和国家内部的，既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来，我们要向何处去？4 ]) U |) p! L
: b- @; |5 [ j% s1 i
: J* s. D3 s- K; O
其次，在中国，许多人已经认识到，自己的国家成为世界之变的最主要动因之一，对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来，并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。9 K/ U; h4 v! D7 W/ X& T5 x
4 f; `; }" k6 e$ |( Q
, K# r b2 ?0 l( j) c) M5 e 再者，中国公众有日益浓厚的兴趣去学习，建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则，中国人就会去制定”时，这句话反而刺激了中国人去探索，去了解这些“规则”到底是什么？它们对中国有什么影响？中国又当如何应对？1 S4 m3 Y+ L( [+ }: E4 e( A. c" g
/ f1 J3 T1 F# w9 n! N
' T8 U+ O: J: j! ?1 x
傅莹说，对当今中国来讲，如何参与全球治理是挑战，也是机遇。本月中旬，习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋，他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。9 g, b/ G T9 a0 c& e$ T
1 W7 L5 E. Z# t# L3 e) d, z5 k1 H8 W8 ^$ r! U$ G* ?
傅莹说，现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在，不是无缘无故的，也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时，中国的问题是：中国在现存世界秩序中的位置是什么？未来应是什么？* W3 \' }3 @" v
- o9 `& k8 U% b2 b* N
P# h2 T; N/ ^3 S 中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分，比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者，比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸，比如倡议一带一路和亚投行。, f4 a$ w! V0 Y
3 x9 [. d3 v* H( g/ v
7 u/ X. t# M! t) q
但是，在所谓的“世界秩序”中，在某些方面是对中国采取排斥态度的，在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌，比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。
m6 M) N" x. x
' p! d- E5 i. _* v6 ?* c: ~. z+ G
* c8 p$ j1 j* _& z& d* P 她说，基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说，这本书中写道：“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是，中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”
) _% u6 _0 q. G. y
. J, _: O0 @) Y( ^5 v. u# F, V4 Z& z9 @ F0 l- b: U
傅莹也认为，中国确实需要思考，并且需要尽快地想明白，我们希望的未来世界秩序应该是怎样的？它与现存的世界秩序是什么样的关系？我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色？我们能为此做些什么?
~3 o# B* d* _- M; m! l1 S2 R1 z
+ Q$ o( O7 M/ F. ^0 ~ 最后，傅莹引用孟子名言“穷则独善其身，达则兼济天下”表示，还不能说中国目前已经完全实现了“达”，但是，当世界进入对全球秩序的新的思考之际，中国人是时候，本着共赢、包容以及和平的精神，加强与世界的互动，携手共同努力。她还提到，也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。' I, p: v0 I" }8 b
2 S1 M( f7 E+ V5 p+ \3 U S |
