基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇,首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时,对中国来讲,这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国,正面临前所未有的外部环境变化。例如:
- \/ ]8 @! y. C) C- U2 p( L f) M
6 E% D" l# y+ K& y8 e2 Y6 ^4 t2 W$ C3 x; }% ~
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域,既有全球性的、也有地区性和国家内部的,既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来,我们要向何处去?
9 |/ r* M9 W8 S' F2 n
4 j4 B' f9 Z+ q* R( i, z# J
# Z! I8 p1 w6 x* Z 其次,在中国,许多人已经认识到,自己的国家成为世界之变的最主要动因之一,对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来,并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。
. Z4 h" ]3 Q) L2 _- M
. k2 b5 K' `6 F
& j' `3 I8 j7 _9 {: \* w" w 再者,中国公众有日益浓厚的兴趣去学习,建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则,中国人就会去制定”时,这句话反而刺激了中国人去探索,去了解这些“规则”到底是什么?它们对中国有什么影响?中国又当如何应对?7 l" Y# \8 E9 ?# b% a9 |
! H! J6 I( O: A. f- m
: o" Y& {- [! I
傅莹说,对当今中国来讲,如何参与全球治理是挑战,也是机遇。本月中旬,习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋,他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。
+ A; T. o ]( ?; J/ H9 k$ o" @! W6 Q6 q* Z7 N
! K0 ^& ?7 s9 [+ {7 D
傅莹说,现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在,不是无缘无故的,也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时,中国的问题是:中国在现存世界秩序中的位置是什么?未来应是什么?
9 x) {' I7 P1 Z4 ]7 E: E8 Z. N8 G: \
" V& N2 [9 R$ t6 J9 K 中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分,比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者,比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸,比如倡议一带一路和亚投行。0 d r) Z$ Y2 \5 F
7 p- b( X' ~8 d! ?' j, p+ l& _ J! ^6 U7 s# {) x
但是,在所谓的“世界秩序”中,在某些方面是对中国采取排斥态度的,在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌,比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。
% x: o- L5 m k/ U2 ^! b" |& @! n+ P& X) G
' T% [4 K x% B6 X
她说,基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说,这本书中写道:“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是,中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”5 V* W9 x/ ~' C! i8 g: F2 M( Y
2 t0 g& b" X2 s- u# Z5 }1 D" @1 p4 m8 J8 ^: Q# G
傅莹也认为,中国确实需要思考,并且需要尽快地想明白,我们希望的未来世界秩序应该是怎样的?它与现存的世界秩序是什么样的关系?我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色?我们能为此做些什么?
5 p' ?) ^4 I' u5 O; P6 w1 N( h4 l0 F8 `5 @7 C9 |. b
' i: E9 j# l! j% K& D 最后,傅莹引用孟子名言“穷则独善其身,达则兼济天下”表示,还不能说中国目前已经完全实现了“达”,但是,当世界进入对全球秩序的新的思考之际,中国人是时候,本着共赢、包容以及和平的精神,加强与世界的互动,携手共同努力。她还提到,也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。3 R0 Q6 f7 o: i2 o7 o- \
6 Q0 {' O6 Y$ T } |