基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇,首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时,对中国来讲,这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国,正面临前所未有的外部环境变化。例如:
o2 s% c1 \) h. T2 L7 X5 d& d' U" i# I1 r2 ^2 A. w
9 m$ s# ]! ~3 l3 M H( p6 _
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域,既有全球性的、也有地区性和国家内部的,既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来,我们要向何处去?
) Q8 `3 W3 h' ]1 ]9 d
+ N& j; ]8 n- ]; W" I7 K4 o$ V: a- Z
; v( @: k; A9 i( I; K 其次,在中国,许多人已经认识到,自己的国家成为世界之变的最主要动因之一,对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来,并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。/ Q# S4 H; n" I: y; X
1 B& |7 ]) b) \. }2 k
- N: G- _5 E3 T- k/ @ 再者,中国公众有日益浓厚的兴趣去学习,建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则,中国人就会去制定”时,这句话反而刺激了中国人去探索,去了解这些“规则”到底是什么?它们对中国有什么影响?中国又当如何应对?
2 f1 p- j! R8 e+ h- D4 ~+ h3 R/ }8 O) @. F
; W% J0 w4 f; M& h& c' E9 Q5 }
傅莹说,对当今中国来讲,如何参与全球治理是挑战,也是机遇。本月中旬,习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋,他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。- [2 }9 E" `' l
: I1 Q9 ?* D! \$ H9 |. p# v/ d$ w; u& u. x2 O' ~
傅莹说,现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在,不是无缘无故的,也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时,中国的问题是:中国在现存世界秩序中的位置是什么?未来应是什么?
" t1 N& x7 t, A5 o* {1 ~) Y8 ~/ N; G9 Y, S! P
3 C V: q. w' ]% a/ n& |! d' v
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分,比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者,比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸,比如倡议一带一路和亚投行。
* z- g1 L" Q0 n& [/ }. y' ~" e/ t! V( s# i% ~- e
+ d! n: {0 x) T0 U
但是,在所谓的“世界秩序”中,在某些方面是对中国采取排斥态度的,在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌,比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。; S4 P3 R1 d7 x! S
7 R: M$ v J) d' d- F, y7 g
* F% S2 E" u7 n4 E4 Y7 G' a
她说,基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说,这本书中写道:“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是,中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”5 S+ [, I$ `; v& Q" s
+ K9 \* c D: i9 z
* O5 i1 s9 A* ^ 傅莹也认为,中国确实需要思考,并且需要尽快地想明白,我们希望的未来世界秩序应该是怎样的?它与现存的世界秩序是什么样的关系?我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色?我们能为此做些什么?
6 s+ z/ m, B. Z5 v% U
" |' _+ D$ A5 ]2 G( [" I; S7 H8 e. k' K& G
最后,傅莹引用孟子名言“穷则独善其身,达则兼济天下”表示,还不能说中国目前已经完全实现了“达”,但是,当世界进入对全球秩序的新的思考之际,中国人是时候,本着共赢、包容以及和平的精神,加强与世界的互动,携手共同努力。她还提到,也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。# R/ `; K2 x+ T& d
3 W4 b8 G9 _% b" a: o |