在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
4 O, c0 P# J1 L& Z/ W
$ b7 \; H1 w2 C+ v! j) k柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属於谁，其实不竟然。7 ~# u' V, i7 H, M5 l. M) s
3 d1 {4 a" I: a% w, m2 k
5 w3 R- V' V" H& H4 [1 E/ z
, T% x5 [/ l( R o8 k9 P柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属於猴子的。' k9 h3 T$ {8 |) d2 r
) K0 I) k: W5 m! J% A% x" E8 `他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。$ h" Y7 |8 x1 O0 J6 W
* }+ `9 p1 a X8 ?; r" [! z: i' R* k
柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
. ~, x2 g. F* b3 i; I) b6 M7 ~0 } W* L! |+ f7 y# ^( j: d! S
他并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战，由於阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。4 H ^9 _, s1 R% ~1 P6 z$ J
% t2 S6 {1 V3 M& w* {
柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制，中国主张该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。4 S" [# k/ t7 \* g, @5 a
/ R3 R0 p/ e' G# g( h. n5 w# `: j
柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对∶合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。" K, U+ h5 p7 E- B+ C
. T4 Z* E5 E0 X# g w+ }: U反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国
6 Z, w3 f! Y3 i! O3 ^4 c
: x; K& \9 Z4 \: a) r0 x" F+ S. F; ^) m: i! b& X- {
驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出，岛礁建设完全是中国主权范围内的事，这不应成为中美间的事，因为美国在南海没有领土主权声索。
3 M4 y' d1 ?7 |# e+ [8 _$ I# j& n3 Y9 ^% f/ K v
当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时，崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了，很久以前还没有美国呢。」
# q( C3 L+ T. o9 x! W
+ N' |- Z* G! b& h |
