在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
! l2 @8 C! d9 I/ V- e% v7 P# `$ A7 y+ `
柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属於谁，其实不竟然。
# a3 F4 Q. x9 `% n) t5 u& Q8 h0 e2 s0 d: R* V, {0 @ ?( b
9 e$ Z! \3 {! F; u: i+ r' h
. R) F: ~, t% M柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属於猴子的。. I& W/ [, F G$ u6 ?7 I
6 I5 P8 E! V6 q4 S+ H
他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。
: d; Y' `" i0 P% J! o" p* M5 r9 {: m1 j! T" L9 l2 }" Z" A: g
柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。8 t, X+ ?, ?$ c* r* [" c
1 _2 K4 E! L6 B2 w# L2 h a# r
他并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战，由於阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。; H0 W* i$ W; J
+ r2 \0 a. Y% n8 o" j柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制，中国主张该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。7 |$ U2 m( j2 v# d
$ e( |! O8 H _; [5 l, l柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对∶合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。
0 l' b% h; V9 [9 m; z
% N& H9 @- \- a. @$ x反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国
2 l0 ?& d6 q& f- b! l* F& @7 P9 _6 j& Y0 U0 ~" r- s, Z) M' Z$ p
+ I; _$ z4 q- x" S/ x: a
驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出，岛礁建设完全是中国主权范围内的事，这不应成为中美间的事，因为美国在南海没有领土主权声索。5 {& U9 u8 s. M+ O5 j9 @
* r! w W4 K' N) d* T
当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时，崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了，很久以前还没有美国呢。」
- y0 l7 T; h; n% C0 e2 y
6 ]9 @2 g# y: `/ t- h) U) v5 v0 c |
