2015年，由微软和中国相关部门共同举办的“中美互联网论坛”进入了第八个年头。与以往几年相比，今年的论坛由于习大大的到访而显得尤为隆重，中方BAT、新浪、搜狐悉数到场，而美方微软、IBM、亚马逊和Facebook也表现得十分积极。一时间，国内的围观群众似乎形成了这样的印象：中国互联网行业，乃至整个IT行业，已经与美国分庭抗礼。. x! w! r3 y0 C, L3 p# T
8 `3 c7 Z5 ~, c6 H& T 但实际上，这更像是一种幻觉。中国IT行业的兴起更多地是由于科技的廉价商品化(Commoditization)，而非在核心竞争力上与美国实现了平起平坐，乃至赶超。
7 O( x/ r- z, }& R% H: F6 x
5 H8 N# f& [1 _/ o6 B, v 科技廉价商品化的实现需要多方面条件，以下简单列举几点：
. o9 |: p: k2 {: {. }& x. x
" l5 @( e& A# O' K) c* I! i 1.技术的发展已经走过起步阶段，逐渐趋于成熟。换言之，技术研发已经从知识密集型转变为劳动密集型。: r* A. c! H3 ], c9 i( u1 `
4 o0 ]) e9 M0 z
2.市场需求庞大，导致科技产品的单位成本迅速降低，形成了规模经济。
n. |! r! @& p4 ?# ~& @' T& t2 n0 J, L0 I7 |) h
3.有完备的基础设施和初始的资金投入。$ S! p" ^8 D' _! L% ]7 W) }) N0 N0 \
# {' m1 J0 k; q1 C- e
……0 A( \1 ]/ \1 k" X
, t" G* _0 J& o9 K. K: U: h& M
以电信设备这种非革命性科技产品的开发为例，可以明显看到，科技的廉价商品化更有利于中国，而非美国。; S8 R: `3 ]# l/ @3 x$ q) m: x
- a" v- Z/ ^ L' o# {7 k' Q" G 过去20年中，在从2G到3G，再到4G的演进过程中，电信设备产品的架构已基本成熟。无论是文档还是代码库，研发人员都有一整套体系可供参考。这一过程已很难再有创新空间，而所需做的主要工作是将海量的需求文档“翻译”成为电路图和代码。这样的过程不需要创造性思维，受过基本高校训练的工程师都足以胜任。在这样的情况下，中国相对于美国的人力优势将表露无遗。+ y6 l3 \3 [7 C* Y) p! E$ U3 Z4 V
0 e4 W6 w0 Z3 H& T7 I/ B: o
近期，知乎精选中的问题“在日本IT公司工作是怎样一番体验？”也充分说明了这一点。有答主指出，日本国内的软件项目经过层层转包，日本技术人员通常已将所需开发的模块全部定义好并形成文档。而凭借人力成本低廉的优势，处于金字塔底层、负责将文档变为代码的往往都是中国工程师。
* G: z* s" @1 U) ~% o- W, z) v5 R0 J) |8 l! H+ Z; ^6 ^7 p2 X
而从市场需求角度来看，过去10年，国内电信网络的建设正在如火如荼地推进，而人口红利则创造了庞大的消费力。对多家电信设备商而言，中国市场已成为业绩增长的关键动力。立足于中国市场的公司可以实现比国外竞争对手更高的投入回报比，并进而将这样的优势扩大至整个新兴市场，最终突破发达国家市场。无论是之前的华为、中兴，还是当前的小米，都在重复着这样的模式。
, s! v" k i( C
% j1 E' e' j; l( `8 l6 ^9 Z/ U. c& j 互联网行业也是如此。在此次中美互联网论坛上，几乎每家中国公司都能在美国找到最初的模板，这也是业内常说的“Copy2China”。或许有人会质疑，BAT等巨头们兴起于十几年前中国互联网起步之初，模仿美国同行只是为时代所限，目前中国互联网的创新局面已有了长足的进步。但情况是否真是这样？
/ | Q% W7 d2 i9 d! P% }; b! r$ Z `0 G
今年以来，流媒体直播应用迅速趋热，而视频被一众大佬认为是“下一个风口”。智能手机的深入普及和4G技术的发展是这类应用的发展基础，但国内这样的观点似乎并非基于对技术和需求的判断。尽管不能肯定这种观点最初出现于何时，但似乎直到今年Meerkat和Periscope在美国成为“现象级”产品之后，国内的这种声音才陡然放大。
, Z! @! x& k3 B. h# ^
' r* s/ O& v, D5 U 技术创新已然如此，而模式创新似乎也并未走在美国的前列。就O2O而言，无论是打车、外卖、家政，美国的同类公司历史都要远早于中国同行。坊间传闻称，滴滴CEO程维正是受Uber CEO卡兰尼克的启发，才创立了滴滴打车。8 ?# s, y3 h/ \, B/ T: [/ a1 A7 q& U
" @- Q0 r1 Q6 H* ?7 W% J9 ?: W
关于能够廉价商品化的技术，中国已比美国更有优势。然而，对于未能廉价商品化的技术，中国IT行业还有很大差距。而这正是核心竞争力所在。
8 Z9 U" j- d( u2 L0 z' z
' j, d5 N# e& O' `0 m. S2 w 犹记得今年早些时候游侠电动车的“闹剧”。在层层扒皮之下，游侠电动车抄袭特斯拉Model S，甚至直接改装Model S的做法广受非议。在电动车的造车技术方面，中国企业与美国同行仍有很大差距。) t0 I) G. c2 A5 J) r
4 d- X" o& ]/ \( R) J3 z
百度今年早些时候也被曝出，在人工智能测试中，通过作弊胜过了谷歌和微软等竞争对手。外界并不清楚百度人工智能技术与谷歌、微软的真实差距，但这样的差距很可能存在。
; ^2 [* a0 \- O. Q) R7 j9 K b0 t N* J/ q% t2 Y
IT行业处于未来发展的前沿，而中美两国会有更多的合作机会。然而，在这样的合作中，简单的“Copy2China”，并利用中国的人力和市场优势去取得领先并非最理想状态。中国科技公司更应发展自身的核心竞争力，并突破美国市场。在这一方面，无人机厂商大疆或许是一个值得借鉴的对象) W" z- X1 B+ Q
3 q- S. r1 S& w5 r3 \ S
|
