2015年，由微软和中国相关部门共同举办的“中美互联网论坛”进入了第八个年头。与以往几年相比，今年的论坛由于习大大的到访而显得尤为隆重，中方BAT、新浪、搜狐悉数到场，而美方微软、IBM、亚马逊和Facebook也表现得十分积极。一时间，国内的围观群众似乎形成了这样的印象：中国互联网行业，乃至整个IT行业，已经与美国分庭抗礼。/ P: N' B0 t3 g
T3 I' _1 j1 c6 r% @' y+ `
但实际上，这更像是一种幻觉。中国IT行业的兴起更多地是由于科技的廉价商品化(Commoditization)，而非在核心竞争力上与美国实现了平起平坐，乃至赶超。
' k. P6 F/ I& r4 X+ x6 `. [6 D3 X8 F4 S5 y- q2 a. L% f
科技廉价商品化的实现需要多方面条件，以下简单列举几点：
/ o! R3 K" L/ I; ^1 k
# j2 r: B8 g7 ^2 Z 1.技术的发展已经走过起步阶段，逐渐趋于成熟。换言之，技术研发已经从知识密集型转变为劳动密集型。
$ \- ]( n6 @( P, C3 q B
6 b+ b I9 J7 ^0 U+ |2 u 2.市场需求庞大，导致科技产品的单位成本迅速降低，形成了规模经济。" u0 V' |. r9 P( @ v& d6 D* y
+ a" G. @7 w6 w
3.有完备的基础设施和初始的资金投入。
6 k- g! i% ~4 L2 W
/ D- H! h. H" @ ……
" j3 M5 \% K4 `0 ~/ g7 ?, Y% _2 Y& L) m" Y! Q' Y7 H/ E
以电信设备这种非革命性科技产品的开发为例，可以明显看到，科技的廉价商品化更有利于中国，而非美国。. \: H" Z- ?: L+ @; a( x& N2 }
- q. i) D, a1 e2 H
过去20年中，在从2G到3G，再到4G的演进过程中，电信设备产品的架构已基本成熟。无论是文档还是代码库，研发人员都有一整套体系可供参考。这一过程已很难再有创新空间，而所需做的主要工作是将海量的需求文档“翻译”成为电路图和代码。这样的过程不需要创造性思维，受过基本高校训练的工程师都足以胜任。在这样的情况下，中国相对于美国的人力优势将表露无遗。' C# `5 e0 C& C! l& `( z/ p! B
* K5 b" `# C, D2 u" o4 R# l& ~
近期，知乎精选中的问题“在日本IT公司工作是怎样一番体验？”也充分说明了这一点。有答主指出，日本国内的软件项目经过层层转包，日本技术人员通常已将所需开发的模块全部定义好并形成文档。而凭借人力成本低廉的优势，处于金字塔底层、负责将文档变为代码的往往都是中国工程师。
: E& _! _. Z6 r2 P7 r9 ~5 ^* a* b
$ I8 h2 v" l F5 L/ A0 U 而从市场需求角度来看，过去10年，国内电信网络的建设正在如火如荼地推进，而人口红利则创造了庞大的消费力。对多家电信设备商而言，中国市场已成为业绩增长的关键动力。立足于中国市场的公司可以实现比国外竞争对手更高的投入回报比，并进而将这样的优势扩大至整个新兴市场，最终突破发达国家市场。无论是之前的华为、中兴，还是当前的小米，都在重复着这样的模式。
, \5 s: v' T1 u% |1 H/ W
; C$ r7 q+ m9 t2 R4 y 互联网行业也是如此。在此次中美互联网论坛上，几乎每家中国公司都能在美国找到最初的模板，这也是业内常说的“Copy2China”。或许有人会质疑，BAT等巨头们兴起于十几年前中国互联网起步之初，模仿美国同行只是为时代所限，目前中国互联网的创新局面已有了长足的进步。但情况是否真是这样？
6 ~& ]) b* o0 }! S: W3 w. d# v' N' i/ t2 Z# l$ I
今年以来，流媒体直播应用迅速趋热，而视频被一众大佬认为是“下一个风口”。智能手机的深入普及和4G技术的发展是这类应用的发展基础，但国内这样的观点似乎并非基于对技术和需求的判断。尽管不能肯定这种观点最初出现于何时，但似乎直到今年Meerkat和Periscope在美国成为“现象级”产品之后，国内的这种声音才陡然放大。
2 W C- V, [' |# a( G; l' B! B2 M# _' E! h! y. n4 d J
技术创新已然如此，而模式创新似乎也并未走在美国的前列。就O2O而言，无论是打车、外卖、家政，美国的同类公司历史都要远早于中国同行。坊间传闻称，滴滴CEO程维正是受Uber CEO卡兰尼克的启发，才创立了滴滴打车。' R' o/ [: g% t
3 B+ m8 E; ^+ I1 J. D' D6 i 关于能够廉价商品化的技术，中国已比美国更有优势。然而，对于未能廉价商品化的技术，中国IT行业还有很大差距。而这正是核心竞争力所在。5 m, }5 N, `$ m) K3 n% X
' M: i. L$ O8 Y( c3 |# @( `9 ? 犹记得今年早些时候游侠电动车的“闹剧”。在层层扒皮之下，游侠电动车抄袭特斯拉Model S，甚至直接改装Model S的做法广受非议。在电动车的造车技术方面，中国企业与美国同行仍有很大差距。
& N+ Y: s) o8 {3 B+ |
1 E- f8 i. ]9 s$ X 百度今年早些时候也被曝出，在人工智能测试中，通过作弊胜过了谷歌和微软等竞争对手。外界并不清楚百度人工智能技术与谷歌、微软的真实差距，但这样的差距很可能存在。+ R- r% e5 s1 d- n
. b( [8 e9 ?$ z! o0 [1 r IT行业处于未来发展的前沿，而中美两国会有更多的合作机会。然而，在这样的合作中，简单的“Copy2China”，并利用中国的人力和市场优势去取得领先并非最理想状态。中国科技公司更应发展自身的核心竞争力，并突破美国市场。在这一方面，无人机厂商大疆或许是一个值得借鉴的对象
8 R7 x% m, \ Y( U3 t! Z4 ]
! P( e. f) \& c. M |
