找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[金融] 外媒计算中国家底还剩多少 对人民币有个共识

[复制链接]
游动 发表于 2015-9-28 01:08:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
9月在岸边人民币即期成交量回落;人民币在岸离岸汇率价差收窄;央行对冲外汇占款流失的公开市场操作力度下降;同时在岸人民币1月及3月期汇率隐含波动率也从8月汇改后的高点回撤。中国央行在境内外市场的入市干预同时加强政策管控,效果正在显现。
( }0 v7 @' _4 ]9 j! N$ c: j# C9 B4 \6 j) m4 R) a
, p3 F0 N# [% ?5 z5 y6 M
  彭博跟踪资本流动的指数显示,资金正在以前所未有的速度离开中国。8月份估计有1,416.6亿美元资金流出中国,刷新了7月份创下的1246.2亿美元的纪录。! G6 Q/ _' s% o" \8 |2 _
6 {6 f/ V/ e7 z6 c

0 }% f* m# I: U! c7 y& ~1 ~0 w  上周,我们对中国资本[-1.01%]外流的评估做了更新,并指出根据现有资料,从7月上旬到9月中旬,资金外流量已超过3000亿美元。这一数据来自我们对7月国际资本流动报告(TIC)数据、高盛对基础货币需求(包括现货市场和新发行的远期合约)、野村证券对人民银行九月干预措施的分析。9 v/ G( {* U8 r- E3 k
: n! G6 m1 z. y* y
5 E. y: U4 T0 e7 @
  去年,石油价格下跌,对全球能源出口国的巨额石油美元储蓄造成压力。在中国于8月中旬开启汇率改革之后,外汇储备大幅下降让全球流动性收紧,对发达国家量化宽松政策也造成不同程度影响。这种局面让美联储进退维谷,因为加息政策只会加速资本从新兴市场流出,并对已经出现下滑的美元储备造成进一步下行压力。换言之,基础利率哪怕只提高25个基点(0.25%),其效果都会被显著放大,并对全球金融系统形成震撼。
. t) C+ [  \! ^8 X; w* b, D
) e. h  Z3 u/ E0 s0 e8 W3 r0 G. S( C: l$ m) {4 t
  弄清楚中国的最终累计资本外流规模有多大至关重要,因为它代表了外界对全球流动性干涸的预估。此前,我们据美林美银全球研究部对人民币套利交易的评估判断认为,中国的资本外流量可能达到1.1万亿美元。
0 I, B1 w9 [, W1 P( V! Q+ d( Q, `$ F% e, L
" q$ n% h6 u6 M9 l0 _
  毋庸讳言,外界普遍认准人民币还会经历一轮更大规模贬值,远不止8月11日的“一次性”重设。这让外汇储备进一步承受下行压力。当然,每一轮干预措施都会吸走流动性,这意味着北京必须通过降准和释放流动性来抵消紧缩。但是,在市场看来,降准和放水就意味着宽松政策。因此,人民币不得不承受更多压力,并进入恶性循环。
  H& l/ D  k$ t* S/ Q; D
) W2 U1 g( _* p( x, p" V) H2 L. V" k5 q5 ~& \! |
  巴克莱银行表示,中国的外汇储备水平可能会下降至1.2万亿美元。% g2 l7 i) o* b
4 p! I& r% Z2 a; Y% Y1 N
4 r; o8 x7 |5 N7 }1 ]
  巴克莱银行的报告首先解释了调整什么时候才能达到均衡水平,以及如果中国人民银行不允许市场进行足够的深度调整,起决定性作用的因素又是什么。, V0 D+ l! I6 v* O$ p$ |

! }4 @" T1 f7 O( `: \! Q8 C
2 J$ M" @. [1 n1 O  充分了解中国资本外流的规模,以及新的经济增长趋势,对理解人民币贬值以及市场干预/管制可持续性而言至关重要。如果政策制定者真心想让市场来决定汇率体系,当资本外流大多能被经常账户顺差或者资本账户(对外直接投资和证券投资)抵消,这种实际汇率的调整就足够了。另一面,如果政策制定者改变最近的政策灵活性,加强市场干预并实施资本管控,那么资本外流规模以及新的经济增长趋势的决定性因素,则是这种干预政策的可持续性。
  Y! ~- ]; {6 ~$ s' d4 l8 K2 M$ u

. A4 I/ x6 u' O5 p1 v6 X1 d+ f  中国经济放缓,加之中国经济向消费和服务驱动型的发展模式转型,让资本外流的部分难以被经常账户顺差冲抵:
) h. m" \1 a0 E) [
4 Z; j0 x$ Q1 P. |& a; a: N
/ c% V2 e8 Q- s$ R6 s; G2 F  当中国经常账户存在显著顺差时,资本外流相对来说可以被直接对冲。尽管资本外流在加剧,经常账户占GDP水平仍然很低(约为5%,包括贸易进出口伪报),而2011年中期经常账户对GDP的占比便已低于8%。全球需求不振、竞争性压力,以及实现经济增长从出口依赖型向消费依赖型转变的再平衡压力,都让近年的经常账户赤字受到削弱。
& j2 F# u) p  Y5 x; C. R, J
; |$ z% j. k. w- w* _& S! Z. x% }
5 r- e4 }1 M9 F  巴克莱银行的分析报告还提到了人民币套利交易:4 V5 U( c+ x. U- s7 ?6 m
! ]/ S; j& B; r, `! Z2 D

0 U7 w  u& a/ P7 J. D  中国可以通过增加海外市场贷款来冲抵资本外流。现在,中国从外部不同渠道融通到的贷款已达到1万亿美元。我们认为,这部分贷款是中国套利交易的一部分——通过在岸债权人(企业、银行以及非银行金融机构)借短期美元,来投资人民币资产。这部分新增贷款规模很大,中国不仅可以用它来冲抵资本外流,还实现了 2011年到2014年期间的外汇储备积累。而现在,不论是对外直接投资形式的资本流入,还是证券投资,都不如国际贷款的规模。
9 E1 O( l  N3 r+ h$ m. Y
( i! ?& f+ E2 l
+ e6 A/ F$ s; x8 P8 g# s  如果没有这些资金流入,过去几年中,中国的外汇储备还会下降。近期的融资大多来自私人部门跨境贷款。我们估计,过去5年间,这些流入资金已接近达到外流资金的 30%,而2008年的这一水平为0%。此外,这些资金本质上都是以美元计价为主的短期贷款,大多流向服务和房地产部门,并增加了对其可持续性的担忧。目前,通过中国私人部门债权人实现的跨境贷款规模达到1.4万亿美元,其中约75%的贷款期限不足一年。- c7 j. k; R: r0 H; u" D" F
! A6 d8 k* O# r  k2 J" S/ m% k/ i
7 E1 F$ |5 R' x. j+ w) L
  巴克莱银行还谈到了“下行情景”:
& o2 G9 B8 @% g# J( J" a2 G0 z* t. r: Z* a4 |' F! k& s$ R' w; \8 `. L

* r9 ~$ J, H+ a2 W  根据我们的测量,非对外直接投资资本外流占GDP的8%到10%,能通过经常账户得到的融资占GDP的5%到6%(包括贸易进出口伪报),二者相差约3%到 4%。这是在假定资本外流不会进一步加速的情况下。而汇率有更大灵活性可以帮助中国减少套利交易,增加国际贷款的赔付。短期贷款占GDP比重的历史水平为 4%,而目前为10%且可能出现进一步下滑。这意味着还会有资本外流发生,约占GDP的5%。2 w0 q7 K: F4 r& O, U& v+ b! j0 U5 j' N( S

2 Q- ^2 z9 H0 u+ a" i, I& q+ M7 ?/ w- a3 y" j7 f0 Y
  目前,净外国直接投资和证券投资加起来占GDP的2.5%。一旦经济增长遭遇大震荡,它们也可能出现干涸甚至逆转。这种情况可能类似2007年的状况,资本外流会占到GDP的2%。
0 B6 K3 h4 Z. k
0 r; V/ E. \8 _# [
6 K0 {) i/ p( ~' G; `  上述数字表明,在这种下行情景中,央行要为市场提供GDP的约10-12%,来冲抵资本外流以及对冲需求(可能通过在远期市场的干预实现),将面临很大压力。这大约是1到1.2万亿美元,相当于现有储备资产组合的约30%。
; X  J# _' ]. Y# p% B2 Q! q
- J9 _  U5 T" {( Y5 [6 l3 n) h9 I  u
# T! f7 A$ T9 x) _. ?- P
& b+ b2 G1 P+ S' ]9 [& y
! D8 A5 W. H( f/ g7 o1 E8 G( v$ f& r# S0 W* {2 b4 p- Y
  巴克莱银行报告中最经典的一句话是:“随着中国央行清算储备,在岸市场流动性会收紧。这意味着,央行要下调存款准备金率500个基点(5%)以保持流动性。”
1 {+ Y3 {9 M. {- u; l7 b1 C0 E; W; h( F. V9 u# x
- H5 I6 A3 o% D: ^# R! ~6 j2 U( n/ u
  这并不是什么新东西,事实上,我们之前就对此做过讨论,但它的重要性却值得重申。显然,将政策利率下调500个基点,意味着大规模宽松。而大规模宽松有必然常常与货币贬值相关联。简言之,中国对抵消人民币贬值压力所做出的努力,必然超过下调低政策利率。而这只会给人民币下行带来更多压力。0 T: M2 g$ r4 E% q5 I  M7 u
2 i; t+ Q) V+ s/ S

0 U  d% f) r$ n/ Q% @! o  正如我们前面提到的,如果中国最终清算了1.2万亿美元的外汇储备,这将抵消掉美联储第三轮量化宽松政策的60%以上的效果,并对10年期美国债券收益率造成200个基点的上行压力
' k6 B, ]* N' B, [- D, ~! z% \; c0 [  o2 d: ?
回复

使用道具 举报

小续续 发表于 2015-9-28 05:58:58 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-7-6 05:21 , Processed in 0.030268 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表