港媒称,中国的军事专家表示,中国举行的阅兵式是军力的展示,但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体,同时隐藏了最敏感的部分。
6 Z/ d! }! j7 u$ C" z M9 v5 ?8 I% T
据香港《南华早报》网站7日报导, 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相,同时国家主席习近平表示要裁军30万。 w0 ^8 s# Q g/ ^* r" {
S/ V- E7 [9 F3 t5 v& N" D& R 一位中国军事专家说:「关于军备,当局这次表现出了最大限度的坦率。」
% s/ L9 u# d3 b0 q+ l4 @6 K# m* Q2 H
他说:「中国多年来一直在研发一些先进军事技术,但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家,破坏阅兵式的官方主题,即唿吁和平。」/ l5 J6 O: _3 n7 U# n
- c. `5 e7 c; l3 }+ r8 F
那么,解放军到底暗中藏了些什么呢?
* f2 `4 A( y0 o. B( |' ?8 ?
6 I7 S# E' r! o. b) T: m 技术一:反卫星系统
# V5 V9 k! p0 A1 r8 _
! B3 g# d- Y' G) F: C 报导称,首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力,中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。
$ q+ n& m: E7 ]$ [" G% }/ r2 e
! n, B9 Y5 Y' P$ @0 ?: E 报导说,中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星,导致国际社会出于对太空垃圾的关切,以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试,但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。
+ M! s: D- P& K# j! ]
7 ?. {& H) D: Y M& a 技术二:网军
" M0 R7 ~# \' J2 w* f ], I& U2 i! y* W& c$ Z3 P1 z; l
另外,外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在,但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。
4 U P9 v2 D5 {9 t. y. i- u7 M" c6 @% D2 E# @4 h4 t
报导称,白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上,官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。( l( I5 u; w9 w% ]
- R7 y$ ?# \) }3 C# ]$ l
技术三:新型隐形战机
~' t' l7 t( m+ y, B6 y4 ^; W4 l# i) S( U0 e& V% c
中国另一位军事专家说,此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术,因为这些技术仍处于试验阶段,尚未在军队中服役。例如,中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机,并已造出多架样机。1 ]6 G! v% m4 G/ d( ^( `
: [$ T' F+ K% P! H
技术四、五:高超音速飞行器和镭射枪. }; L8 E* x8 W& M! r- {) }
9 Y$ b8 r8 j! O4 B$ b }. X1 f 该专家说:「中国如果愿意的话,可以展示一些未来派武器的样品,比如高超音速飞行器和镭射枪,但那不是举行阅兵式的目的。」他说:「中国只是希望被看成一只醒狮,而不是一只纸老虎。」( L+ U2 ?) d% a* j8 x* w I
5 {1 D9 j8 e0 l& a. z6 v3 s 彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事?》一文,作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称,中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而,几乎在同一时间,5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海,时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠,这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。
% y7 i' C# [1 ^5 t6 l6 _ l# J# {; a. g! w2 n
这到底是怎么一回事?文章称,中国想表明,中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义,但至少不是在煽动战争。) v8 H' Z5 v: R! w: k
; F( U* ]$ ~5 ~! R1 A" i* C
同时还表明,中国会继续追求相对于美国的全球战略优势,在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。# I h+ \. ? r
9 g7 R( g: x% k% Y$ p l 文章称,习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明,中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情,因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。
. {; ^6 }( Q# b8 G% G
$ `) x% X! a+ R9 L9 E6 R( h 这对中美关系的未来意味着什么?它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影,而这种局面也将是下届总统要面对的。
6 y1 T6 l. s/ [6 D0 q% E, c& I
. e: r/ j' L+ C) x
, B( c: z1 [$ C, P |