港媒称，中国的军事专家表示，中国举行的阅兵式是军力的展示，但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体，同时隐藏了最敏感的部分。
x% W% e) y3 q
8 \% [- j8 w6 q# u- v 据香港《南华早报》网站7日报导， 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相，同时国家主席习近平表示要裁军30万。9 E# _9 i2 H% e! ~4 k' d% s) h
. O! u" R- ?7 v# m/ g: \5 `
一位中国军事专家说：「关于军备，当局这次表现出了最大限度的坦率。」
) u- d4 @6 S- F0 A0 @+ ], R) f0 S9 |, w& y4 j+ P. M
他说：「中国多年来一直在研发一些先进军事技术，但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家，破坏阅兵式的官方主题，即唿吁和平。」$ e3 Z: V* E8 h
0 C' v$ e& |5 A; X
那么，解放军到底暗中藏了些什么呢？3 [6 i% [3 F0 t7 y$ ]8 w
( Z2 z) C' y8 z3 m$ H+ q( {
技术一：反卫星系统
/ N7 @, Q1 j3 m1 o( x o r
2 f. W8 W# I" N5 t; c 报导称，首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力，中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。9 T2 T# x7 ]0 `7 O$ j
, T; u5 w( H6 r9 Y 报导说，中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星，导致国际社会出于对太空垃圾的关切，以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试，但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。
# V' P9 ~# U# I2 W# Q: t/ P, B7 t% o% c
技术二：网军
- K8 ]+ ^/ |' e3 B: q Y2 r- r3 r+ Q! g
另外，外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在，但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。
( A, X! j5 c% V/ `$ d1 n3 T5 I: x% N7 L9 U2 Y6 g/ d
报导称，白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上，官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。
) _# E% R2 c# N% S, W7 g1 P* T Z q8 t+ ]
技术三：新型隐形战机
$ N. y3 w0 f' u! r$ y( B( U- X; w8 s' R, B8 V% C+ V
中国另一位军事专家说，此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术，因为这些技术仍处于试验阶段，尚未在军队中服役。例如，中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机，并已造出多架样机。& R: X8 D) t4 _) a$ a- P" P, }+ M
2 \" F6 q2 J' \* n3 o) M |
技术四、五：高超音速飞行器和镭射枪
2 _# ^! ]' N/ t, d6 S8 A* R& {3 i5 [
该专家说：「中国如果愿意的话，可以展示一些未来派武器的样品，比如高超音速飞行器和镭射枪，但那不是举行阅兵式的目的。」他说：「中国只是希望被看成一只醒狮，而不是一只纸老虎。」
% ~# {9 ?3 N6 F/ R: N. k8 @" `
/ o8 P* r4 B2 C& a 彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事？》一文，作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称，中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而，几乎在同一时间，5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海，时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠，这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。" V# Y2 P/ H# `9 v7 \
9 p) H/ T8 f+ D, {1 W 这到底是怎么一回事？文章称，中国想表明，中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义，但至少不是在煽动战争。
/ ^% l. m; o' U! P9 B J: [, @
5 |5 D5 n: p: W6 U; G; _' R; J 同时还表明，中国会继续追求相对于美国的全球战略优势，在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。
/ ?% _! O+ j5 r
^; _) j. x8 ^3 _, n& ] 文章称，习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明，中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情，因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。0 k \ r" F! d
' y" n) }% S. `3 J& e" y 这对中美关系的未来意味着什么？它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影，而这种局面也将是下届总统要面对的。
. T X" ]! Z* K& \2 F, [, w+ V/ Q2 [7 j
/ H$ B9 x% l9 F4 j6 n6 @4 ]
|
