港媒称,中国的军事专家表示,中国举行的阅兵式是军力的展示,但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体,同时隐藏了最敏感的部分。
) W" w8 k5 C9 ^ {1 A
; h% ^* p% g" j6 c$ i 据香港《南华早报》网站7日报导, 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相,同时国家主席习近平表示要裁军30万。5 f9 x' u! H0 b: e Z; D/ `
% g( `4 T; H+ O
一位中国军事专家说:「关于军备,当局这次表现出了最大限度的坦率。」; h+ V* g3 q0 G1 b- X& Z7 t
9 H: @1 p7 B3 Z+ x7 o4 q1 m: w$ ~5 Q% q
他说:「中国多年来一直在研发一些先进军事技术,但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家,破坏阅兵式的官方主题,即唿吁和平。」
' g0 S9 Q3 Y. f' Y+ p7 R4 \$ ^ _
那么,解放军到底暗中藏了些什么呢?, V. |8 d t4 C5 @0 ]1 i
1 d$ S' p; p9 I/ M ~0 Y, n( F$ } 技术一:反卫星系统- z3 b. }: T! B- m1 ~ q9 I
- A8 w+ r* U( V/ c8 m
报导称,首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力,中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。
* f9 ?0 n. e2 ~8 x* }: i x9 T+ B& t+ y; Q5 ^' y
报导说,中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星,导致国际社会出于对太空垃圾的关切,以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试,但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。
. y# Y- l [: C( V, A$ ^: T) Z; |* p7 o' Q" J
技术二:网军 R6 r2 p& {4 A& _# }7 J" [: g
7 M* }6 p* l1 n6 a! O; [ 另外,外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在,但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。
. S" n* O& T) L N8 f
7 ^ G$ ]" T$ d8 _ u t 报导称,白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上,官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。
8 r! O6 g. Q2 ]$ ^( A. N4 Y% a" V. W& T" m% _5 C8 n2 g
技术三:新型隐形战机- F5 F& V! b r5 ^2 L
) r6 S8 P3 o3 A( y/ y0 n
中国另一位军事专家说,此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术,因为这些技术仍处于试验阶段,尚未在军队中服役。例如,中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机,并已造出多架样机。/ I- C3 @/ Y( l) w4 P h* @
1 |# ~& X, K: U0 H 技术四、五:高超音速飞行器和镭射枪* H- ?& k* f, b5 a. W$ a! M; Z
. L2 `+ s0 x0 Z5 v 该专家说:「中国如果愿意的话,可以展示一些未来派武器的样品,比如高超音速飞行器和镭射枪,但那不是举行阅兵式的目的。」他说:「中国只是希望被看成一只醒狮,而不是一只纸老虎。」- g9 b, }8 D+ ~3 P P9 H
8 o. u" U3 k# J$ z3 S
彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事?》一文,作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称,中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而,几乎在同一时间,5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海,时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠,这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。: A$ U4 _% V7 `6 {! @5 r* A
7 `- }+ n2 B* U
这到底是怎么一回事?文章称,中国想表明,中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义,但至少不是在煽动战争。3 X6 h4 f/ J# @' c4 b2 K$ |
, Y$ B# G# Q2 q% |; x 同时还表明,中国会继续追求相对于美国的全球战略优势,在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。
6 t9 W+ h/ M) _
7 r, p& t' d7 s" `& A- b 文章称,习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明,中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情,因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。4 t% R8 g) X, ^" P" K9 J
* B" o- n {5 x 这对中美关系的未来意味着什么?它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影,而这种局面也将是下届总统要面对的。
' |( ?7 ?5 A0 S1 l1 @0 E3 h. }1 @, E: y) t$ G- X
+ q# Q/ D% _+ P* _- l |