港媒称,中国的军事专家表示,中国举行的阅兵式是军力的展示,但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体,同时隐藏了最敏感的部分。- O/ O8 ]6 d% }3 H7 l' v7 U
7 h, ] N( N( q2 h 据香港《南华早报》网站7日报导, 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相,同时国家主席习近平表示要裁军30万。
% L4 [1 b3 A$ Z3 y9 G j4 y% m! I
一位中国军事专家说:「关于军备,当局这次表现出了最大限度的坦率。」
& w) H# P( q8 W( p u" [+ O
" f4 }6 H/ z, L$ O0 b 他说:「中国多年来一直在研发一些先进军事技术,但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家,破坏阅兵式的官方主题,即唿吁和平。」
0 m3 @0 G6 N7 F `, @( c
) ?5 X! e" G3 R 那么,解放军到底暗中藏了些什么呢?
) r; `' |! {) M1 u7 n" W
+ R' K. }2 @8 P, S m; X# V 技术一:反卫星系统/ G( B- q! g$ @6 Q6 K! i. }
- ^% m, @9 w; s- g, D 报导称,首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力,中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。
* @5 ^+ E" I* I7 }* z
0 ~! G+ |, _ g1 ~ 报导说,中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星,导致国际社会出于对太空垃圾的关切,以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试,但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。* G5 E: H6 y3 I5 J5 ^) R
' T, b: b- h4 ?) u
技术二:网军
7 p1 w5 h! I) N
. V; q& e0 T1 h: ~2 i 另外,外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在,但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。
) L% }0 l3 o1 m9 B$ u% u# {
7 x+ Q6 L( B! x( G( R4 J 报导称,白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上,官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。! G) I/ k# J. _1 u; \! `/ l6 j
- }5 N- L+ |8 z
技术三:新型隐形战机
' d2 {5 @# y1 }5 D+ p" H+ b ^( `
中国另一位军事专家说,此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术,因为这些技术仍处于试验阶段,尚未在军队中服役。例如,中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机,并已造出多架样机。
* D! ~4 |) m( `4 x$ h6 g$ s% N% [7 V, }; ?- _/ i
技术四、五:高超音速飞行器和镭射枪
) w. H8 E. K' [4 U+ I9 C: v( L# t2 ?6 |$ J
该专家说:「中国如果愿意的话,可以展示一些未来派武器的样品,比如高超音速飞行器和镭射枪,但那不是举行阅兵式的目的。」他说:「中国只是希望被看成一只醒狮,而不是一只纸老虎。」9 V" R7 ` D5 g- I) B
7 D I4 g* x8 `/ w: p# T 彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事?》一文,作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称,中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而,几乎在同一时间,5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海,时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠,这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。
5 }$ O- h# ]$ l: [' Q( D3 o. p2 L6 T
这到底是怎么一回事?文章称,中国想表明,中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义,但至少不是在煽动战争。
' y7 C! U2 d& A; \+ ]( q
6 @7 z$ A6 W0 z* u2 _7 O; j* L d 同时还表明,中国会继续追求相对于美国的全球战略优势,在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。1 ] p2 Y' Z( k9 u: @" L
# T4 }$ V4 g) `8 a/ |! I
文章称,习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明,中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情,因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。4 m- R/ ?* ^5 ^- Y$ F$ A' N( {
: Y8 U k7 k& M! H6 d, `" Y
这对中美关系的未来意味着什么?它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影,而这种局面也将是下届总统要面对的。
7 l4 a. F1 a- K( f6 [) K% T
; a2 v( k" z6 V) d! c3 A
) l) y# ?+ s9 x |