中新网9月6日电 据日媒报道，在日本国内，对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外，作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪，安保法案批判或将进一步升温。
! C6 N1 M0 l2 G7 ?4 {5 b! L% ^( o; X
有人指出“这是强行更改解释的后果”，也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。
3 T6 `8 m2 X- z z& o: T# c9 f: l5 b* F$ Q, b) i
前最高法院长官山口繁3日接受采访，明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”，并称“原本的解释得到国民支持，被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。
( T# {) j4 E6 Q1 ~5 x* J7 A6 H3 M# x& L: ^, @( `
6月4日在众院宪法审查会上，出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开，作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。
" n0 H3 F5 E3 Z1 w- s4 [8 _& H( t; y' e
在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”，或以此继续向政府施加“宪法争论”。
1 z; n3 E; A F1 r* r( J5 c7 |9 w7 a A7 H" O7 y
政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据，同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据，强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。7 m) U% U( u( h% R5 ~
! _6 j" J4 m' }( d
上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分，理论很明显站不住脚，国民也不接受”，并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权，国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。! I4 w" m$ G; D1 i" h0 U z% n
( D9 s* R# `/ m
高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范，国民无法理解，与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。7 d, r7 @$ N2 X0 n
, B3 }. @! u/ u9 N日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午，大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边，参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”，抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。* q2 Y: e1 E& ]1 A# B
0 N4 n2 w' |. I6 V# \% R
与日本自民党联合执政的公明党，近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后，约7000名日本创价学会会员日前也联合署名，反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。1 E1 m$ \0 j2 R3 c. v% P
& q: O: L7 S$ R2 ?# [7 ^9 f9 _6 X Z
另外，思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行，作家雨宫处凛呼吁称，“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案. B; @1 @2 h: v3 G+ S' c
* k) @& d* [ G, I% N) X |
