对于此次全球股灾，美国总统候选人归咎于华尔街精英、美联储、美国对中国的风险敞口以及奥巴马。
5 {7 O- T' @* H2 Y6 S& ~9 Q0 j
9 s7 }; h- T! T4 |" @ S* w, K* @- T, \2 U6 n: N) m
新华网报道，中国央行金融研究所所长姚余栋将股市动荡归咎于美联储。(注：美联储官员们正在讨论是否在今年加息，市场普遍预期的时点是在2015年9月和12月。)% ~4 P4 v, z1 t' t
0 `" Y p* T5 N8 ~
% E) B' h8 b6 w }. E' s 华尔街日报也报道称，引发当前困境的潜在根源是，在美联储及全球其他央行推行宽松货币政策、推动股市及债市上涨时，他们未能刺激经济强劲增长。这使得投资者处在一个充满不确定性的位置，在低利率的背景下迎来新的威胁因素。
Q& i( Y1 Q! J# N4 j; b3 I
' [) [9 y$ n& v9 ~- H2 o
. S3 U6 g0 P' _2 U: t 美国前财长劳伦斯•萨默斯(Lawrence Summers)周一在英国《金融时报》撰文称，在最近的将来加息将是一个“严重错误”，将危及稳定，译文标题为《美联储看来要犯严重错误》。
* p( d. T- b2 u4 s( m" j& l; b# A3 I( Q
4 z3 c8 w2 k! U8 F6 @ 纽约时报同样将美联储归咎为一个重要因素。该报把这一现象称作“削减恐慌”(taper tantrum)的3.0版本。6 N$ @* J4 D1 d0 X9 Z9 ~" z
' @+ I% ^! u4 g3 y% N! f
) N) N1 B$ Q! p( v" H% H( s, m% R1 S
第一次“削减恐慌”发生在2013年6月，这个可爱的说法是指，全球金融市场发现美联储真的要逐渐削减(taper)量化宽松的规模——简单地说，就是美联储会随着时间的推移，减少其注入金融体系的资金——之后，全球市场集体陷入了癫狂状态。第二次“削减恐慌”发生在2014年10月，当时美联储打算在2015年加息的意图，变得更为明朗。
1 r, u9 S; M5 g& F% |0 k9 V
. K U% `& E* B; t( Y8 R% ?/ s9 G: o4 H5 ]7 Q
实际上，美联储的货币宽松政策，促使全球投资者寻找收益率更高的证券。他们在很多增长更快的新兴市场找到了这样的证券。从2010年到2013年，资金不断涌入这些国家，寻求更高的回报，于是推高了资产价格。
; Z* y+ `6 G! R6 e, s7 F) R1 q9 s! A0 n7 L8 Y5 r2 r: ~- G
" ~6 B+ g7 ]( i" x7 q5 } 但随着廉价美元时代即将结束，那些热钱就撤离了，导致利率出现了急剧飙升，使那些新兴经济体受损。国际清算银行的申铉松(Hyun Sung Shin)更详细地阐述了这种情况为什么会发生，以及它是如何发生的。
9 |+ X; g/ ]- G. l0 U$ x+ T
( o; K6 p3 e6 e" _( I9 [9 f
6 E: `2 K" R/ N 金融市场的重挫对石油等大宗商品的价格有尤其巨大的影响，其中石油是对经济影响最大的。4 C/ r8 t2 E; u) I
4 R0 t6 K) b' W; Y* ]' J! A& L+ |; z8 D6 f$ z+ U" W5 _' r+ f$ }
石油价格已经从6月底的每桶60美元左右，跌至周一的不到40美元。随着时间的推移，这对美国和欧洲的能源消费者来说是好消息，但由于存在复杂的反馈环，大宗商品价格下跌对于新兴市场更大范围的恐慌，可能既是一个原因，又是一个结果。
# H# E' `: {, ~4 y2 P* d+ W* ?- D2 d3 F: Z7 y
2 L4 B! [& `5 Z7 D
去年下半年石油价格开始暴跌时，人们普遍预期油价下跌会导致全世界的石油开采停止，有助于维持市场的平衡。但美国的产油企业持续生产，尽管价格下跌，仍在持续供应。
. _- z# p8 q/ i1 c4 O( E1 m
% `$ r& x+ L4 N7 ?7 K) T
, ^) ?. U& H |, Z' Z0 y 其中一个反馈环是：中国和其他新兴市场的减速降低了需求。供应充足但需求疲软会导致价格下跌，这种情况反过来会导致俄罗斯、中东和拉美的能源生产国经济形势愈发疲软。
8 e4 t3 i; T* P' B- @9 c* o$ G- f; ]* \, M
, [; G* C0 `! Y: n. E 在所有这一切的背景下，美联储即将做出的一个至关重要的决定。美联储官员已经满怀信心地表示，美国国内经济已步入正轨，而且过去七年一直让利率保持在接近零的水平，现在是时候提高利率了。美联储可能会在9月16日和17日召开的政策会议上，做出这个决定。8 E; h# g$ H! H$ d
( F, U2 v8 y/ s0 l
8 X; D# {# K& X' S& {. n3 F8 N6 Z9 y 美联储官员表示，决心以美国的经济状况为基础，来确定最合适的利率，而不会对市场波动做出过度的反应。最近这一轮波动，将会考验他们的决心。- \% U8 j: L/ ?& U4 x) w
6 i/ P3 `- e- S
0 Y- q( P8 B4 Z- w2 D- W4 j( Z- z0 @ 期货市场越来越相信，如果最近全球金融市场的压力真的损害到了美国经济，美联储也会推迟对这种损害的评估。周一当天，期货市场认定9月加息的几率是24%。而就在一周前，这个可能性还是48%。4 f) n; e' N0 @) J
$ ~/ h ^) R. R+ L
8 Q9 i* p ?' b& U' n 周一在外汇市场上，由于投资者认为美联储将低利率维持更长时间的可能性提高了，美元贬值了1.6%(按美元指数衡量)。
/ k: w- `; R, E9 P8 e. c+ a2 C- [* h6 F
0 Z9 h1 _4 x: X( F/ t f4 Y
评论人士一直指责美联储，对最近金融市场的动向反应过度，这种抱怨让美联储官员大为恼火。他们称自己是根据实体经济的指标，如通货膨胀和就业数据来制定决策的。如果市场动荡一直持续到下次会议，但经济数据依然像最近的数据一样健康，他们便会面临一个艰难的抉择。
% D9 |; y& n% ], Q8 w0 O5 H1 U1 z9 {; }
0 _5 l1 Q& e' y$ Q0 b
当然，美联储的任务是根据将来的经济走向，而不是过去的经济形势来制定政策。如果市场持续下挫，可能会危及美国的增长前景。但另一方面，保护投资者免受市场下行风险的冲击，并不是美联储的职责。
0 n+ d. I o4 F+ h z4 q c. J ^ V3 W+ p" B
4 T" Z) k3 C$ d' x; ^/ E
如果说过去几天让我们明白了什么，那就是，不管作为美国央行的美联储有什么行动，全球市场都会做出很大反应。
) L$ T6 D7 H( r% q3 J& n# N
7 n( ^7 h6 i0 v( w& E. i- o) q |
