美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称,美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略,这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。 
* f" L; I7 N1 z; n2 g8 x  }5 K, T8 n3 L( T& F5 s 
原标题:美国众议院军事委员会主席:中国正在赢得针对美国的“修辞战争” 
5 B6 k. ]' d( s1 ~% f& z 
+ e2 F1 g- K( V0 V* N. ^据防务新闻在7月21日报道,美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称,美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略,这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。 
8 d% c$ u, W) F7 `  t2 [& z/ W 
9 ]. u4 E  \4 l& K* d3 ~兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席,也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日,他在国际战略研究中心的演讲上说,美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞,却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家(rival country)的策略。 
5 r- U- \/ \' C1 I4 m 
; z; I8 J5 D/ \' P. _" l  Z+ r) g4 W 
4 e  X* K3 }9 L* n9 R 
美国国务卿克里与中国外交部长王毅(资料图)4 ]1 d0 O: @! a) L" U 
; L4 k% K; H& \# ?: F- p( T 
8 V" y8 R  q7 F8 J4 f 
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高,但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持,因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。 
$ P" b/ U: y4 f7 R+ A4 @# E* z% _2 j 
# O( U% R8 i- t9 w+ K! |“我所讨论的并不是军事胜利,我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义,而我看不到美国利益获胜的迹象。” 
9 m$ o/ X! q. k3 x2 `$ x. @; i5 \% I6 E" P7 j 
而据福布斯所说,相对而言,中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略,战略中他们挤压周边邻国,并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出:“无论谁怎么说,我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略,至少他们的目标是获胜。”  v* U& I: y& ^+ K! D1 s& W8 h 
 
! d" o: b/ r9 `2 U0 I3 L- o他还指出,目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。 
" ~7 E6 j  R6 ^0 r4 j: n 
+ I2 k1 H$ `# @+ ~% T3 {, Q这名众议院议员称,一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面,美国很犹豫。9 w  V. N# i  Q 
% M: k' ]0 z$ n8 Z2 j0 M 
“在美国,讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们(美国)假装没有竞争,就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的,并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。” 
- r  L' G. J( R- W9 d. ] 
6 c2 E& I* q; W5 o) M福布斯表示,有一件事可以对这个问题有所帮助,就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)。福布斯指出,专家表示TPP是一种政治工具,能够在这一区域内形成一种外交关系,帮助反击中国。6 O3 ]0 P- |; W8 a; g$ p 
" S9 _9 d3 q/ N& ?' V# Q* k  l 
福布斯说:“美国拥有一种令人难以置信的能力,就是建立同盟关系,别的国家是不具备这种能力的,目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。” 
0 s: G! }1 t$ E9 i 
, X( }0 j  c* N: p( B他还说,建立同盟的能力会在国防授权法案(NDAA)在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款,增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。 
/ H) M6 P. b. t* J3 \+ D+ d4 ?, X* M) V" j, {) |* U6 E/ v" W 
尽管福布斯没有专门提及拨款的金额,但是这笔钱据参议院的版本参考,大约有4.25亿美元,用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南9 b" [# o  @$ V 
; P6 u, t  p, b2 R 
 |