美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。5 N9 J8 `0 Z- z9 q- T1 o
9 z- |$ T$ X* B' r1 M/ Z原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
# ^; @" Q4 b* [6 |, V
& D% S7 a. Y2 z* v+ w据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
7 k1 h, }/ j4 X) D8 C, F! M" ?+ `9 [9 ~9 j; \( \, B
兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。
2 `1 _ ], t5 K) R& E+ C% l* ^% [+ K5 a6 r8 r
$ q% o% \+ B. R* f3 ]2 [* [ f4 A
+ r! j9 n' ^! E( ]( V美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）
) V# E& [( }) @$ |: S& W; ^4 z5 G, G: `- g- f+ |& h/ E
1 Z/ [4 c( Q2 `) P: Y5 ^. `4 f7 V: S
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。) b, R3 h1 m6 @* G9 G
6 A- w7 x: b# S7 z( X
“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”
% S2 f) w. I: ?4 u+ W% a# T ]& Q8 D0 p
而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”0 k. P, E+ z* r4 ?
6 l4 b9 d% w9 q6 F9 K+ v4 j0 N1 D
他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。
" C4 a4 q+ m" ^5 U' g6 ^1 J" S9 ?$ |
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。
, w' m/ L5 U! ^$ q
) M9 A: V/ {1 U$ p% g v“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”9 c( L, |3 L8 a" A! J* s7 t
% U7 s$ g6 n3 z/ M8 [福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。
& t7 P# s0 H9 m l$ M! m. b1 t. T
; m. q1 F0 W i8 q( r福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”3 n6 L p( O5 z. o% L' Z
9 R; B( n) F4 Y1 _$ l; t
他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。& X( o5 n* W$ M- p) h8 a0 X. C
, J) w' P8 \3 i& u2 m6 M& [
尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南
, [' L7 F- h+ [ u; c' q; ]) ?) R. l) m
|
