美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。4 O6 I& l, k3 Y6 D% ^
/ s+ ?7 l. N6 Y# n X7 w原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”! |2 ~9 y2 K/ S& ]" V p# T
" u2 [& T# n* P" V4 `2 N6 ~据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。, Z0 x. L9 O# V) J! m6 Q& ~
9 T& J7 ~+ [) x' d" v* X) f2 e1 y兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。
0 O& }2 B0 n3 `1 ?7 T
% Y, V6 g' ^) D4 |* f& f# h
8 {+ I8 O1 n1 ~ t
1 R+ x' t$ P( S; f4 a- [美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）
1 t" Y' G4 a5 r. |
" }: J+ }. Q- w1 N5 A8 Q. Q) ?+ g; \* {- S7 d7 ^
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。1 u2 i4 Q" [1 A/ c6 V
, D0 v$ o% p6 }“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”; b% ]- r' E% H) y
6 _( \; \3 ^* z0 T u; C% L8 F而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”
) {$ V0 B! \/ X5 w& M) L8 y s" S$ m* R. \; I. t& Z
他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。
) B! h7 i/ @& E( w2 g' h* o
1 A: W [" @& p0 y( P. G. O J1 r这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。% `+ N3 d* ]) v/ h; x( N* j V8 n! R
5 e9 O; d+ y% a- O4 J
“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”
2 l2 U6 n8 R+ G Y% M$ E
- @6 i7 T( p& b7 u$ c( D; D+ w福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。
. s- c' X/ M# J5 Z8 j" C( h2 [5 d! `5 [9 Z& O3 n5 ~
福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”+ B9 _- \+ N$ Q# V3 { t
, a0 |( l1 K ?$ b! U
他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
8 P6 u4 u3 `. J, Y8 G! O* U$ \* a& _3 H' O( Y
尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南4 O; _9 z- o9 `& o! C& \
( V$ [5 W- y O" Z" o |
