美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称,美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略,这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。# F- V# W0 s9 J: c/ x
2 ~9 Y- n) A6 n3 E' K% v p" p原标题:美国众议院军事委员会主席:中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
# _* n- L- m. b f$ K+ M) n
* U8 P+ I$ o" [& J8 t0 P# u5 a据防务新闻在7月21日报道,美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称,美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略,这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。: ?) S' p; ^5 i/ ]
* A0 Q! V) T- f l兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席,也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日,他在国际战略研究中心的演讲上说,美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞,却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家(rival country)的策略。
* R1 ~, s+ h X; d( O* Q5 `# X# f; N9 j7 _4 K* P! r" z
6 M, a6 k. j4 \" ?" D: A$ K
& A1 ] m+ ]5 B6 F0 A5 x& f1 |1 D
美国国务卿克里与中国外交部长王毅(资料图)
m/ \4 T6 d3 U% k* F) z& [' I5 j l) R
7 S8 c2 ^4 B, t. ~2 ?福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高,但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持,因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。
U, X7 \+ t# E- j2 Y }) u1 i5 J6 r |' v1 f5 x
“我所讨论的并不是军事胜利,我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义,而我看不到美国利益获胜的迹象。”
* K T e# E) A, U& S; M* p" i+ Y s. r7 K
而据福布斯所说,相对而言,中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略,战略中他们挤压周边邻国,并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出:“无论谁怎么说,我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略,至少他们的目标是获胜。”
+ d5 R% O3 |- s1 E& D( P* ~" v2 O B4 `
他还指出,目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。
$ L6 B# ]2 H$ S/ a$ |9 B4 t0 \1 J n' W0 B' p3 X
这名众议院议员称,一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面,美国很犹豫。2 H' d2 J* a. f n e+ R$ ?
2 `: Z, ^0 e/ x4 e% I( Y& x: C, M
“在美国,讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们(美国)假装没有竞争,就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的,并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”0 `1 l" q2 B$ [3 w6 N8 o7 [) Q
% w6 d8 t+ ^! U, {, ^: g2 R* _" `2 {
福布斯表示,有一件事可以对这个问题有所帮助,就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)。福布斯指出,专家表示TPP是一种政治工具,能够在这一区域内形成一种外交关系,帮助反击中国。$ o; r' W ?$ k3 _! p; ^
+ E- l/ J$ N& g$ S: [福布斯说:“美国拥有一种令人难以置信的能力,就是建立同盟关系,别的国家是不具备这种能力的,目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”
4 @8 _% @4 n- @5 [" m
3 ?) V! V m" F4 d9 L! g他还说,建立同盟的能力会在国防授权法案(NDAA)在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款,增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。7 }# H! f; A9 R
Z3 q0 s, N8 g' m' b& A- `5 |3 I
尽管福布斯没有专门提及拨款的金额,但是这笔钱据参议院的版本参考,大约有4.25亿美元,用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南+ e0 J2 f' {0 ?+ L; ]% J3 i
1 [" B8 w1 X( e2 Z$ b
|