美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
n; J! | a: n: \8 P/ C- p+ U8 n, C
原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”! P# n/ P7 k5 m3 B4 O. d
+ i& D Q" H0 a1 X
据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。
; Q2 a0 b5 F* @: o- T& F- s- D5 X* [. L* u9 y
兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。( _2 X! Y/ I/ w- B- ^+ \
5 D# ^- T. D- P- j& x% q0 w+ a: g; e# ~
& U3 T) D8 F8 p5 Z# c4 D
美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）
7 P; S6 M- t- t0 J
1 v1 }$ z2 W" I1 ?# o0 j I1 d0 t8 x. i1 d7 V
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。: A4 G! w% o3 Z9 Z# n/ o
3 p" }$ `5 Q* t' l
“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”
" L* u6 A$ t7 | n) M9 k' |& g$ c, ]3 \, S W5 i8 h) Z3 I
而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”1 F/ U- R7 T- L" v- Z
7 x& s: w R# U9 U5 k# t他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。& \7 ~1 u/ @2 G4 r' j6 w$ j
2 ^; v* A @- k# H N4 `4 [3 ~
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。
5 r% D: Y) C* I) X& O5 H" D- \' p
0 }/ ?. ^* v9 r. p“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”5 c; s7 ~& Z& d2 H1 j* }
1 K) i0 n. ^/ w( A1 q( P! [0 j4 _福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。
% E7 ?+ A, y+ b; E& ]; l1 J
% r- w+ ^4 p: O0 }0 m福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”. q8 A# `+ ]6 X
. w! e1 k" u' c, n A/ ^$ t& A
他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
3 k; H! w8 P5 k2 \9 J7 w) T. Q
' x/ D( ^) A* B" j7 M$ C尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南) P) s0 i4 e) |' ?% n% M& N- |
4 J0 z4 d3 {7 P3 f |
