中国个别网站刊登的一些有关中国可能在古巴部署核武的讨论，引起了许多台湾和美国网媒出人意料的强烈反应。当然，考虑到中国目前外交政策的现实，中国走这一步的可能性如此之小，以致谈论这个问题都显得很奇怪。不过，将来形势可能生变，战略与技术分析中心专家卡申认为。
; T, }8 ?0 v9 C+ `% A9 [
7 \) R2 k1 U- U4 N 再过10-15年，当政治气候发生变化，中美矛盾如此激化，以致两国间核遏制成为世界政治中心议题之时，就像冷战时期那样，可能再次爆发新的古巴危机。 " d7 j$ m6 H2 v, f( ?
! N3 V. I3 P% |5 b0 C
中国现在日益强大的经济，就足已保证它大力实施经贸扩张。现在在拉美，一些国家愿意同中国和俄罗斯走进，同时抵制美国的压力。美国也在不断声称，在东亚中国周边国家增加武器和部队。 5 \( i2 ~- w8 M" y& S# D
" n* F/ W, g2 ?+ h
一些美国专家在自己的撰写的文章中称，有可能利用这些力量对中国实施致命的海上封锁。另一些美国专家则认为，有可能在“第一岛链”部署美国陆军以及防空导弹和“面对面”导弹。 " H+ k0 r; s: f1 B1 e1 \8 v! }5 q
0 N |1 Y% l( p* p. r+ U 如果将来中国决定做出对称性反应，将会发生什么？现在谈这个问题没有意义，因为中国的核武库太小，据大多数评估资料，约有250枚核弹头。中国希望和平时期在本国地下深处保存数量不多的核弹头，为应对第一轮打击提供哪怕是某种机会。
+ K& `3 z, W( w$ g+ m4 d8 m ], q j& U' M) z- K, h
但将来中国核弹头数量会增加。为这种说法提供根据的事实有：中国人出现了第一批带有分导式多弹头的洲际导弹，新型核潜艇开始服役，仍在研制新型弹道导弹。 7 Z5 o5 I9 I* x- s6 h
) s0 H4 j6 X# p) B$ \
到那时在美国的鼻子下出现中国基地就会变得有意义了，因为与美国不同，中国拥有东风两家族（东风-21和东风-26，射程分别超过1700公里和3000公里）中程弹道导弹的强大生产能力；此外，还在生产射程超过1000公里的东风-16和地基弹道导弹。 2 G8 X4 w# \: q/ Q
3 r7 U' o: b0 y ` @
中国没有任何限制生产和部署这些武器的义务。生产进展得很顺利。如果美国听从一些美国政客的呼吁，退出同俄罗斯签署的中程导弹条约，开始生产这类导弹，那么为研发和测试它们需要多年时间，而且还会比中国同类导弹贵出许多。
. \6 j3 }, O; g: z$ K( ]; N; S* f8 H! m" e( k3 \& Z
美国将来能像在1962年的加勒比海危机时对这样的行为做出反应吗？首先，值得完整地回顾一下加勒比海危机；现实中可以对它做出各种解释，但无论如何绝不是美国在战略上的胜利（虽然肯尼迪总统的确成功地提升了自己的个人威信）。
: {& r h# r g. m/ W4 o$ f5 u$ H+ P6 Z/ I5 j$ c6 v
苏联和社会主义阵营的战略形势在加勒比海危机后，要比苏联开始“阿纳德尔”行动在古巴部署导弹之时好得多，尽管就此流传着各种神话。在为化解危机进行的秘密交易中，苏联从古巴撤出导弹，美国作为交换从土耳其和意大利撤走100多枚“丘比特”弹道导弹。
/ `! A# L) ]& {& u$ T$ @- R$ C% u8 \; C6 I# f$ e
这些导弹当时对莫斯科构成了现实的威胁。另外，即使在危机后，在古巴还留有苏联一个步兵旅。美国可能入侵古巴的问题再未出现过。可见，莫斯科从古巴撤走导弹，让美国也做出了相应的让步，虽然一些美国军人，包括柯蒂斯·李梅将军，认为苏联是这场危机的输家。将来有可能在美中参与下重演“加勒比海”危机吗？在一定条件下，完全有可能! L; M+ S2 q7 l% K1 _
0 J. K7 J) _+ N3 J. D& k5 N
|
