《纽约时报》7月3日刊发文章《香港人集体移民北爱尔兰？别逗了》称，上世纪80年代初，当香港还是英国的殖民地、但1997年回归的期限临近时，英国官员们曾经讨论过一项计划，把香港人移居到北爱尔兰。
' @) o) L+ R, M+ k( p N; T }4 |0 p1 b: ?8 R( ~
最早由英国广播公司(the BBC)和《卫报》(The Guardian)报道，英国国家档案馆(the National Archives in Britain)周五公开的一份1983年的档案显示，这一计划似乎是个玩笑。但它却突显了当时香港和北爱尔兰涌动的各种忧虑，前者关乎主权交接，后者则牵涉宗教斗争。8 @) x' c; R9 _2 x
; z. l5 H; i* I4 Q* Z2 i* @
英国广播公司报道称，这一想法最早由雷丁大学(University of Reading)社会学教授克里斯蒂·戴维斯(Christie Davies)提出。他于1983年10月在《贝尔法斯特新闻报》(the Belfast News Letter)上刊文，讨论为550万原香港居民建造一个新城邦。% R! j; d2 d4 k) m( E, o* u
# g. l2 O' y4 i: ?) u这一计划随后被一位北爱尔兰低级别官员乔治·弗格森(George Fergusson)采纳。他致函外交部称，这一移居计划将使统一派(unionists)，以及北爱尔兰支持与英国保持联盟的人安心。
5 j) s7 y Y# d# T1 n1 U: M9 S9 p7 `5 b
《卫报》报道称，“如果这一移民安置计划被付诸实施，将明显有利于巩固永续联盟这个统一派观念，”弗格森在写给外交部的信中称。他补充说，这个“被种种不确定性包围的香港可能会因此有个皆大欢喜的结局”，也可以打消一点美国人对它的反对。
9 Y6 P) n* H+ p" I2 \9 K) Z
3 S0 v, h+ d( u1 Q0 I2 v这份提案和“移民安置”这个词让人回想起16-17世纪苏格兰人、威尔士人和英格兰人移居到爱尔兰的土地上。0 v3 `0 U+ O! s0 p% o- N) ]/ O
6 i/ |& c2 }( D
没有迹象表明这份提案有多少进展，而且官员之间的通信记录表明它并没有得到认真对待。“我会一整天晕头转向，”一名官员写道。" x$ E4 X! \& L1 J
0 F5 b3 f5 R. O( f& D& y进行幽默研究的戴维斯说，他的文章原意是想博得众人一笑。“当时，这篇文章在香港反响热烈，但是被当做幽默作品来看的，”他在邮件中说。“爱尔兰人看不懂讽刺，也毫无幽默感，所以我猜他们中的一部分人当真了。”1 S+ S# Q @6 q+ G' d
9 y1 w% J$ C$ \3 }" \; |英国外交部一名负责爱尔兰共和国事务的前官员大卫·斯诺克斯韦尔(David Snoxell)从弗格森那里收到了文件，他告诉BBC，这是“同事间的一场玩笑”。- z8 R, W7 U. H+ ?" d5 ^
a0 r) z# a, _& X( b“你能看出来它原意就不是严肃的，”他说。“遗憾的是，再也不可能开这样的玩笑了。外交部门已经丧失了幽默感。”
5 x, [/ T; ^) _2 v" m. N6 ]. {% [
, x- N* y/ i% v4 f& r王霜舟(Austin Ramzy)是《纽约时报》记者。
& p1 W" L5 i$ C( `Patrick Boehler对本文有报道贡献。 ' w3 z6 H- R6 ?, r% Y1 B
' O( D5 g$ k8 a/ W1 Q& g% _, u
|
