据商业见地网6月29日报道称，截至26日上周最后一个交易日，沪深股市流通市值报466,278亿元，比上上周末减少7.08%，所减数额达 35,526 亿元。同期，沪深股市总市值报579,796亿元，一周减少6.85%。两市股票平均价格为14.35元，一周下降7.3%。
8 u0 X. b I- N; x5 R. o- L6 y* O% n+ [
6月15日到6月26日的股民盈亏情况及比例显示，近两周仅有占比3.99%的股民实现盈利，平均盈利5.85%。& s# {5 t. v" H2 D {2 X% ]
3 d8 d. d( P4 l) O {6 O8 _ 两周来，股民亏损比例达到96.01%，其中亏损幅度超过30%的，占比6.28%;亏损幅度在20.01%-30%和10-20%的股民最多，分别占比37.31%和37.35%;亏损幅度在0%-10% 的，占比15.07%。也就是说，近两周仅有4%的股民盈利，八成股民亏损超过了10%。
2 S4 g5 W8 ~# Z5 ^
# B8 W$ U) N1 {* d$ Y 目前，沪市拥有上市公司1,064家，总股本28,990亿股，流通股本26,312亿股，平均市盈率为20.44倍;深市拥有上市公司1,718家，总股本11,423亿股，流通股本8,728亿股，平均市盈率为55.1倍。
1 E, T: \/ S( c& S) T0 L
3 {9 f0 T+ \. O 中国的投资与物价(包括房价)也都上了个新台阶，可是股市万亿资金说没就没，钱真的会蒸发掉吗?到底去哪了?3 z, B5 T% y% V
- J, e; Q3 V8 s. n. c 分析人士水木然认为，钱是人类制造的用来量化价值的商品。顾名思义，钱具备两种功能：1、量化价值：这里只是衡量商品等价于多少数量的钱，而不需要实际存在一笔钱。2、作为商品交易：利用钱的商品属性进行交易，这里必须是实际存在的钱。
]4 o# o$ W, X2 A' q2 ?* v) S" j# s% l0 U
但由于这两个功能通常是关联发生的，所以很多人会把它们混淆、捆绑，但其实这两个概念是独立的。: I( n5 [1 G& D R9 P7 G
: t0 O: h p& }% Q. g& d2 d7 A
举例：央视鉴宝栏目，专家鉴定这个古玩价值40万，他并不需要现场拿40万出来买下来。问题核心：“值多少钱”和“有多少钱”是两个不同的概念，前者是描述商品价值，后者是描述资金量。
6 u1 s; Z, p- H+ ^1 i I0 k) x, v
股市同理，大家把“股票值多少钱”和”股市里流动的资金“搞混了。有人以为股票值多少钱，股市里就有同样数量的钱，当股票价值缩水20%，他们会觉得有等价于20%的钱也不见了。/ A- p) E0 ]7 p( }$ V, B
2 C( K1 ?* w" v 所谓的股市里的钱蒸发了，是指股票贬值等同于多少钱损失了，并不是真有一笔等价的钱蒸发了，只是股票市值降低了。# U0 w. r, W. r
0 A5 `7 A; @7 T 股市的股票可以理解为一种商品，它和普通的商品基本上没有区别，这种商品的价值和市场对它的估值有关。
2 F: v: Y+ d. ~6 Z: N0 {& _! H. a6 {& f2 ^3 ?8 h
拿一个苹果举例，你有一个苹果，今天苹果卖3块一个，明天降价卖2块一个，你的苹果还是苹果，但是从价值上，你损失了1块，这就是蒸发。
" E! x$ M" d' ^4 R; Q2 t# t8 N! a( F6 n! ~4 L% B) f
很多人提到股市蒸发，还是有人得利的，这样的说法也对，但是这是针对整个经济体系的，市场中任何一件商品的价格变化，必然带动影响了整个市场。
! C4 ~4 @9 L" q2 `/ z' V' y+ T+ V
9 X; V" \ m7 l0 G, Q 就好像猪肉掉价了，卖肉的亏了，但是消费者赚了。但是单独谈猪肉，它的价值是蒸发了。
+ V, ~- n, y! Q- d2 \6 Y8 ]- W8 p* I8 U
所以很多人提到股市是一个交易的过程，这没有错，但是这其实和股市蒸发增值是两个不同的概念。
; Q; w$ a a, i
$ q# s7 A6 w& B) m* F; f 想象一个新股民往股票帐户里打入了10,000元，他可以有几种选择，一种是购买1,000股市价为10元的股票，一种是以每股100元的价格购买100股市价为10元的股票。
6 z, E) k8 _# {6 c4 \7 G. _9 i
) d! c3 A! [# `3 b, K0 ] 在买卖过程中，新股民的10,000元流入到卖家的股票帐户，总的资金没有变化，但对公司市值影响十分不同，前者对公司市值没有影响，但后者则使公司的市值翻了10倍。
, Z9 n1 W* M3 g9 ~3 M1 U6 q' t! b- q! C
如果这家公司有100万股，那么其市值就从1,000万元突变为1亿元。人们不禁要问，这9,000万元是怎么创造出来的?人们更会疑问的是，明明新股民只打入了1万元，为何创造了9,000万的市值? I+ M% B# w# ?. ~" _7 w
$ C: F1 L2 x/ H* p5 A. l: Y
这种市值虽然用人民币元来衡量，但这并不是多少亿元的银行存款，也不是多少亿元的纸币，而只是用人民币标价的股票罢了。
- U# Q# Z" I' k- {4 O, y) l/ @2 F C2 u$ `0 G* k
人们也可以用同样的方法估计全中国香蕉现货的市值，大米现货的市值，但变动较为缓慢，统计较为复杂，人们也并不会去关心大米价格的涨跌有没有让大米的价值蒸发，反而会理解为价格的起落。
; K; p1 Q2 w$ L& w5 @9 K. [
1 O1 C5 p1 s; x" ^3 X' {5 |' u$ a 所以股票市值本身就是一个人为计算出来的量，如同把全国人民的体重加总起来算一个中国人民总重一样，总重降低说明大家减肥了，并不能说明谁从人间蒸发了，市值下跌也只能说明股价下跌了。
* k3 l+ J v+ ]1 C& x4 P* ~3 s" E' v' F
从货币的角度会看到，目前投保基金公布的股市保证金余额为2.4万亿，这些都可以随时转变成银行存款。8 R) ^7 J7 N7 R& V* C/ L
0 w- `# T9 E. l 可以想象如果所有人齐心协力，用这2.4万亿元买100股某家公司的股票，然后在这个价格上卖掉，再买另一家公司的100股，所有公司买过一遍之后，每家公司的股价都是240亿元每股，但真正能够还原成银行存款的，也就还是原先的2.4万亿。
; b" c6 Q7 X2 `
$ C) l( D! w/ Y5 C 股票毕竟不能用来当钱花。当大家都想卖股票持有保证金的时候，整个估值自然就下来了，但保证金还是那么多保证金。
) A/ h# |5 [+ n5 G# v3 S
* H: C5 E% r9 g8 s 所以股市大跌市值减少对于货币量其实没有影响，钱并没有蒸发。保证金存款虽然在不同的股价上易手，但总量还是那2.4万亿，并没有减少。每个股民持仓的价值，只能被解读为“如果现在你卖的话能得到这些钱”，而并不是像钱包里的纸币那样“你有这些钱”。
4 Q9 A, v* S! p" w2 p; A& g* q% t
而当卖出股票得到钱的时候，其实都是从另外的一个人的口袋里给过来的钱，股票易手只是一个给钱的理由罢了，而并不是像银行结售汇那样，我把100美元纸币给银行，银行就给我620元人民币，如果好多人这样做，银行就能给出好几十万亿的人民币。股民是不可能从目前的股市中提出市值那么多的银行存款的。& o$ w4 W9 ^- S7 G0 A
' x. A% L! B8 |' U 股市是一个虚拟经济，股价只是一个货币符号，在不同点位下代表着不同的数字。整个股市有2/3处于非流通状态，加上流通价的下跌产生了一定杠杆效应。0 ^3 ?8 l. `1 q7 u6 X; Q
" C: T4 \0 `( r1 W4 J 举一个简单的例子来说，你有三亩地，以1万元的价格卖了一亩给别人，于是市场价就是1万元，你还有2亩，身价就是2万元。, D3 S6 B( m4 F, s; B
+ @/ x' L& o; u S
后来那个人把地转给另一个人，2万元成交，于是每亩市场价升到了2万元。于是你的资产就要重新计算了，变成4万元。
$ j2 d' U0 h5 _. U9 ] g! }/ G. U- r3 @) y! h) ]* H E
最后那亩地被辗转交易多次了，最后接手的人用了100万元，于是最新的市场价达到了100万元，你资产又要重新计算了，你有200万元了。
& c5 I! W2 r1 @$ }5 `
3 b' t# T6 ?1 r; e. X/ o. y 后来碰到经济萧条，最后接盘的人被迫以1万元卖掉土地，市场价格又回到了1万元。你的资产打回原形，从200万元到起点2万元，中间蒸发了198万元。其实就是一场纸上富贵，并没有真实金钱的损失。
' j( o: ^2 K! [+ E: K. ^" k/ s& V2 E/ q) M! l' j4 k1 h3 [0 J
可见，市值蒸发并不等同于真实的财富缩水，这种蒸发的奇观源于“边际撬动”的现象，即某个交易日里仅仅有10%的股票交易，就能把股票价格带到一个不可思议的高度，那么其他90%的没参与交易的股票也自动分享了这一“疯狂的荣耀”，于是乎，市值是一个怪物，它有属于自己夸张的“数字杠杆”。$ u% Z& X) d9 k4 S: C5 q5 F, T
, j1 {$ J+ Z2 V$ | 股市蒸发的钱其中一部分是“虚拟”的，但确实有很多钱流向了四个渠道。
( w+ t- ]' T4 f: }1 A5 Y4 N; P l5 R$ c- ^0 N( i# q) M6 _
1、交易成本：印花税收。股票交易印花税是从普通印花税发展而来的，是专门针对股票交易额征收的一种税，目前采用的是征收1‰的单边印花税。; \: M5 x$ h. A/ x/ M. k1 S0 q3 F
4 l. F7 \' Q2 _8 l) A8 |0 ^
2007年5月30日，财政部突然宣布将两市证券交易印花税由千分之一上调至千分之三，引发市场著名的530大跌，不到10个交易日内沪指由29日收盘的4,334点跌至3,404点。2008年4月24 日，财政部又出手“救市”，将印花税下调至千分之一，当日沪指暴涨9.29%(即著名的424行情)。同年9月19日，财政部又将印花税改为单边征收，当日两市A股全线涨停报收(即918大救市)。
7 g7 d1 ]% \5 p' J: ?
; y* B* A, V, t8 ?( ?- @$ } 券商收益。也就是佣金，每家券商针对不同投资者给的佣金费率都可能不同，最高3‰。6 s, V. h4 W' B0 m H
& O7 z& M4 C) J# [* N' `4 W 此外，还有支付给证券登记清算机构的过户费，支付给基金的管理费等。# a2 k m2 b2 V. ~& x3 M( ?# Y0 U
; U4 y7 @0 l( |- ^) l
2、上市公司以及公司的“大小非”们：上市公司。股票上市后，上市公司就成为投资大众的投资对象，就能向大众筹资。我们先忽略投机的行为，用一个简单的例子分析。: N+ [& i: N3 W) M6 o7 q- D" n
/ e) q7 o2 l7 H! T, m0 g% M. \
为什么一开始会有人给公司白送钱?是因为公司必须给持股人定期分红，即把公司的利润分一部分给持股人。如果公司很好，分红的收入可能会远超过认购股票的支出。
: b0 s: j6 }1 K; K+ |; ^7 G
: ?5 Y$ b9 @3 z( B3 y 为什么有时会有很多人想买股票?是因为多数人认为公司会越搞越好，少数人认为公司会越搞越差。反之亦然。
1 f" }' J5 C9 u' l
" j, Q. A8 R. N. B “大小非”。非是指非流通股，即限售股，或叫限售A 股。小非，即小部分禁止上市流通的股票，反之叫大非。由于股改使非流通股可以流通，即解禁(解除禁止)。“大小非”解禁：增加市场的流通股数，非流通股完全变成了流通股。非流通股可以流通后，他们可能会抛出来套现，就叫减持。
5 O$ e6 _) x2 f4 @
$ O% h! ?1 d& ~1 e8 X8 A 有分析认为，最大的“庄家”既不是公募基金，也不是私募基金，而是以低成本获得非流通股的大小股东，也就是所谓的“大非”“小非”。其中作为市场最有发言权的则是控股大股东——他们对自己企业的经营状况最为了解，但股改之前大股东及其他法人股东的股份不能流通，所以他们对公司股价既不关心，也无动力经营好上市公司。$ M1 }9 ?$ D) ~
1 M3 ?9 Q- A4 x0 p* s
" ?- H* ^, M7 c |
