2017特首普选方案，将于明日（17日）提交立法会审议，预计18日表决；方案一旦通过，全港五百万选民将可以历史性实现“一人一票”选特首，香港政制民主化将进入前所未有的新里程。但如果此次政改方案被否决，香港会发生什么？现任香港行政会议成员、香港立法会议员陈智思认为，若政改方案被否决，香港的政制发展将原地踏步，并产生更多的内部矛盾及内耗，如果再造成社会对立抗争，则会耗费社会资源和时间，产生忽视民生及经济的后果，对香港的民主发展毫无好处。总而言之，香港将白白浪费一个宝贵的机会。
' r3 o; O/ i3 E) c/ n0 S8 ^9 O" X: T- ^) l. C
0 I( c! [1 w8 T+ H _. F. E
3 y: t& P9 M& F# q. h+ @
香港行政会议成员、香港立法会议员陈智思
1 P4 q8 o; c" D4 Y6 }, [- g
, G8 Z3 v/ N( ` D' ?以下为陈智思《政改被否决后香港将发生什么事？》全文：8 B+ e8 Y t; Q( e
. @- q& J/ _ d9 n1 G$ k/ ]除非出现奇迹，否则港府建议的普选方案在本周提交后将难逃被立法会否决的厄运。届时，香港政制将要原地踏步，继续沿用不获大多数人认同的选举体制。然而，预料香港社会对此将表现平静。相反，倘若政改方案获得通过，港府反而要准备面对社会出现大规模的示威行动。
8 q; r2 Z- [# S8 \2 M* G; p! V* B5 o5 H2 [& |8 n6 D: Y) d8 D
这听起来很矛盾，但情况并非那么令人费解。去年8月31日，全国人大常委会明确表示：香港推行政改必须符合某些条件，而泛民主派则反对部份条件。在这问题上，舆论也相当分歧，而目前更出现一个奇怪的现象：即社会认为没有进展比有进展好。
# ~3 Y, r* ]7 Z" o3 R; M) Y k/ v# q) I B9 d$ F8 {0 P
现请容许我简单地重申自己的立场。我个人认为港府提出的政改方案将对香港有利，并相信人大虽为提名程序设限，但一人一票的选举方式，将有助于改变香港的政制文化。在这种选举方式之下，候选人将须多听取民意、少听取利益团体的意见；从管治角度来看，这是好事。这是我的个人看法，并无法验证，但或许不过是常识。然而，现在我们似乎连验证的机会都没有了。# `5 Z0 r6 I0 [# s: T' _
1 u/ n6 p8 k, j0 b5 T* O3 S+ l! M; o$ W- I
. @8 z0 e+ }: W# o
资料图
+ [$ q. e- _. \$ Y! z8 s
7 D$ F5 p h+ ]+ `假若政改被否决，将发生什么事？: [! I/ m2 q0 r! B3 s
: A7 E# r4 i" N
在选举制度方面，香港将维持现状，但在施政方面，香港是不能停滞不前的。除了去年的占领运动外，许多迹象已经显示，港人正面对极大压力，即使遇到较次要的问题也容易动怒，例如水货商、内地学童、违法停车，甚至个别的移民个案。当人们面对房价、过度拥挤和社会不公等重大问题束手无策时，较次要的问题就成为人们发泄的导火线。 Q! {; ]6 c) I
7 @0 b( N: P3 v由于香港政府缺乏民意授权，因此在立法会里经常要面对一个情况：反对派似乎一心阻碍政府提出的任何措施──不管社会对这些措施的观感如何。反对派依赖坊间几个不同团体的支持，其中包括一些各怀私心的狭隘利益集团。事实上，一些意在处理紧急问题的改革措施，有可能遭到部份利益集团抵制。+ D% e9 U; q# l H% s
6 j" D" D1 a' l0 b
若今后两年情况仍然如此，将令人感到忧虑；若情况延至2017年之后下届政府上任之时，就可能更加不堪。
5 Q5 ?) P# H9 n/ a& @+ T4 s4 g8 }0 x# @" U+ [8 V
处理这个问题的理想方法是：香港所有或大部份政坛人物、主要商界及社区团体凝聚共识。但就目前情况看来，这是不可能发生的。即使无视边缘团体的意见，仅专注于中间立场，政见分歧的情况仍然严重。泛民议员拉布只是问题的表征，而社会上不少人满肚子都是怨气。! [) T5 N3 Z4 t8 Y! M! t0 I
; u' f8 G9 }+ W0 o( A也许官员可以直接向公众争取精神上的支持，但这可能是一厢情愿的想法。除了政见分歧外，香港社会还分成为多个群体，例如：新界村民、公屋租户及中产阶层。在这种社会环境下，他们将把自己的利益放在首位。6 H5 @) E5 d6 P; x) A
$ x3 x) W' P; I
第三个可能性就是政府变得强势，足以驾驭反对派。部份建制派观察家认为，假若泛民在2016年立法会选举大败，就可能出现这个情况。届时，政府就要审慎公平地运用优势，否则情况可能更糟。
% ~0 c% k7 J, b N
0 h3 J: l+ f( Z1 R' a( J我们也可以支持现有的普选方案。虽然方案不能保证全面改善政府和立法会的关系，也不能让整个社会取得共识，香港面对的问题也不会马上消失，但却至少可以给香港政制更大的合法性，并鼓励候选人多听取民意，让反对派无法阻挠和诋毁政府的举措。从这个角度来看，这将是个进步。, g/ \ i7 ] s G: w
8 l; @& H) l/ y1 ]换句话说，若政改被否决，香港将白白浪费一个宝贵的机会
* R8 |+ O/ J- {
* P) L- [+ i; ~9 w |
