美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。$ k' c2 e6 l& P. k& V2 O( y& V
: {5 a% Y8 f! M0 `$ I
美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。+ U4 e" V+ a9 R. O+ S
8 R# ?2 F$ c7 C( ~0 W
“势必把自己拖入险境”
5 S. P/ ]: P! m- v1 K" C% a5 {
: F) N2 F! S* O4 F+ i5 H! c- T最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。
( q0 Y U) I( T+ U5 g
/ S7 L4 P1 C& L9 l+ L/ M/ F& h& h这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。% H3 v. L6 Y; X9 M4 l. R
- \% w; N4 \2 P4 X5 f
“美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。
e7 T1 o% l* x% s9 l e& O% x) [( R, R! l/ T
在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。, _) x1 Z+ d: G7 o u
* r+ w- u. t# ~9 V+ I: a- V
“应从领土争议中抽身”
) e7 T8 `/ ~5 a3 D; s; ^* F7 X) |: g7 S% r
班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。
3 L0 r5 ]7 r* O6 h9 H. I3 e6 r v& x, {+ \% `
第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。
, ~0 i' X0 x" C/ P5 `
1 k$ \$ |% \" [" F4 i: H6 E2 G9 Z班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧+ S5 w, w8 ^! C0 M F
+ |1 X+ _& h! [$ d J
|