美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。
8 r) [8 F. T7 p p9 x4 J, y7 r5 _1 ]: }
美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。% X M( E$ R* _+ w5 h
- D6 }9 ]' U2 m, \0 f, n9 v+ {% k“势必把自己拖入险境”" W) t& P% @' H5 t
5 A9 F6 q' { X" Y最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。( f# ~6 A8 g; E& s! G) Q7 j
/ A% T: g/ |3 d4 Z
这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。
5 k9 `+ l2 ], i C: ~2 D, Z
4 K! N! `3 L4 W" l' ? Q“美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。
9 x/ D8 _0 e" R$ W* o! M7 k5 K$ L! S3 |- ?) C0 {( J9 R
在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。& z. M) M7 G( N0 j
) c2 p+ O" Y, e2 ?/ Z
“应从领土争议中抽身”
% B9 W8 U$ A* n- [! |. d$ Y1 P6 i8 n6 a) m' n4 @
班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。
0 y( N4 i! p; B/ x: [5 \) ^/ l/ k3 j
' p9 f d# l' ]' A9 n第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。. s& J5 i& l7 T* |" Y$ f- I. I& g
5 z- E! |4 A/ }% M) e
班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧5 N3 |6 W! L2 ^& [
$ p/ F. g( y- \1 j% k- u/ d, t4 q
|