美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。
! ]$ V' ]$ V9 s+ a0 h, L
8 T. N- C( v7 I; N. V' H美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。; N T, |; O4 N2 j% N5 m
* C8 F5 S1 a- s
“势必把自己拖入险境”4 J$ p8 |# T+ H6 g! d
4 E9 L, m0 ^$ }2 [* u& e0 r最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。% U! ~5 f% p" r: k( y: K) q
3 L- f5 w: U% t* P8 l* ^这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。
( {5 A* n! h5 C2 x# }6 X
2 d8 e6 l q: d: x0 v“美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。
5 V& ~- y7 [, }6 s7 n: U0 D1 Y( b0 v( @% s4 a
在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。* h$ Y0 ?4 X+ R/ ^5 N7 h
+ I7 M# v2 [/ G; _- @- ?“应从领土争议中抽身”
& Z. ?+ V1 e) `7 w% W5 }. a( Y; p1 w( j3 m: r! ]1 D$ h, @: r# H
班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。9 ?, `- K' M( i9 K$ b
8 D( M9 O( m3 J9 y- T& L( [! K第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。0 T6 x* i% u% `# X2 q/ b
: ~% K2 o4 V5 L( F% d9 a. y班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧
% l4 Y( K! B1 X9 P) @$ s; @: h) R# f3 N9 y' F
|