日元近日开启狂跌模式,甚至刷新了十三年最惨记录。在法兴策略师、知名“大空头”Albert Edwards看来,日元崩溃将引发新一轮货币大战和全球性通缩。
U) K m% @8 p0 k: M
1 ?, s' h0 v. f" C5 Y* p Albert Edwards在最新研报中注意到,日元已全面跌破30年支撑位。他认为,日元新一轮的崩跌开始了:
" ?- P# p. H+ \7 L0 h; M) v+ A1 s6 K/ Q1 n6 O2 ]( Q' o0 S* q3 H) F
跌破122比我预计的时间要长一些,疲软的日元将成为市场和经济的主要驱动因素。我们重申,面对日元走软,中国会显得尤为脆弱,甚至有可能重演 1997年的泰铢贬值事件。中国有很大的通缩问题,也无法忍受任何程度的汇率升值。如果用一个关键的指标来衡量,中国其实已经陷入了彻底的通货紧缩。
% W8 d3 |# i) f$ A0 h4 W
8 [( ?8 j( N/ L4 D1 f Albert Edwards是业内第一个预测日元将跌破122这一关键支撑位的外汇策略师,他此前称日元将跌至2002年的水平。不过,Albert Edwards也曾说,日元将于2015年三月底之前大幅贬值到145。现在看来,他预测的早了点儿。+ e1 `5 x2 k7 _: d3 S, _
" k" U3 W# r& O; Z% u9 k
他看空日元也不是一天两天了。华尔街见闻提及,他在去年11月就提醒投资者要关注日元对美元的表现,称日元大幅贬值将迫使整个亚洲地区发生货币贬值,并导致一波通缩大潮。最先遭受冲击的将是中国。
# k/ J' t; O* F$ x: }: U: h; K! |9 s7 d, z3 u0 l- Y; R
在最新的研报里,他再度重申了以往的观点:: p' o- M$ S3 r# V6 S& V: k. n9 b, U- t
# R9 ~$ |" w8 `
日元上周跌破122,那么,自去年11月以来究竟发生了哪些变化呢?
. T$ u" b" v2 K( p8 U
0 H1 c- \8 ~, b% ^* t 两件事——西方国家通缩忧虑近期消退,中国的经济形势则变得愈加不稳定。最重要的是,随着日元掀起新一轮全球货币战争,中国当前陷入彻底的通货紧缩,无法容忍人民币升值。随着日元拖累其他货币,人民币将被迫卷入竞争性贬值。通缩忧虑无疑将很快在西方重燃。7 o8 }1 _: N* |0 w6 E
; r9 M! C1 P$ S, a
6 y: d$ y/ P( U2 s }$ x* m0 d
$ A& c7 J; g" ]# \$ ? Albert Edwards还认为,日元现在的走势就像是18年前——1997年亚洲金融危机导致该地区经济发展步履蹒跚,亚洲经济体货币由于在本质上盯住美元而遭受大幅贬值:
! u. |9 Y+ k& r# C, z! y- S
) y+ L2 w$ P% K( S) D9 d 当下,日元贬值令我们想起1997年亚洲金融危机之前发生的事件。早在上世纪90年代中期,被低估的亚洲国家货币当时还在与美元挂钩,这些国家经济增长强劲,拥有大规模国际收支盈余。然而其后,随着通缩来临,一切都发生了逆转,亚洲国家实际汇率狂飙,竞争力受损,国际收支从盈余变成赤字。中国也未能幸免。在双边汇率保持稳定的情况下,实际贸易加权汇率仍持续上升+ d/ P5 t6 f1 @2 N" n$ {
" M% I& y& A2 A6 @
/ A3 o! b" V7 G4 ], `$ x0 j
他在预测美元对日元的未来走势时称,由于当前世界有着千丝万缕的联系,全球化程度比以往任何时候都高,因此,一旦日元发生不受控的贬值,将迫使韩国加入货币战争,而中国也将忧虑长期资本外流风险。
7 z; F9 O9 @, z& H, F/ L% V& y8 t) T6 \& P, {5 e4 r' Q" K
中国可能希望在这个IMF评测将人民币纳入SDR货币篮子的关键当口保持汇率稳定。但是,经济却无法禁得起日元贬值给其竞争对手货币带来的拖累效应。我仍然相信,中国必须开始引导人民币对美元汇率下跌,否则,国际收支仍将维持一季度的逆差状态。9 E4 m! U y9 \2 N* z3 L1 N) g
7 o0 L, G! |3 }# Q: ^4 d& F
令人不安的通缩已从境外尤其是日本输入到美国。中国暂未被卷入(输入性通缩)。但是,下一轮亚洲货币贬值将不可避免地造成通缩浪潮向西蔓延,就像是1997年和1998年那样。需要密切关注这类数据。: i! ?$ D b# g# q3 f7 n
`* g6 n5 D; @/ S! ?$ j. ^ 这位“大空头”策略师的结论是:美国和欧元区离彻底通缩还有段距离。当中国最终被迫卷入全球货币战争,疲软的日元会将他们推到通缩边缘
# a; I3 X' J- S7 q. H4 E, ^$ F
6 i2 }2 Z4 ~# m& B |