中国亿万富豪的行业分布特点与亚洲区相似,更多是在制造业、消费品和房地产业。
0 h9 | i/ `4 c* w6 `6 {' G
, V1 G) l/ ]* F6 K) z# S& b6 W( d# v7 z% e+ z
但是,这样的格局近年来也在发生转变,美国亿万富豪更多产生在金融和高科技行业。
2 q# s! e# s8 a, l/ p2 f9 b5 x
/ B4 K0 Q |3 Q( i0 B
招行报告指出,中国鼓励行业创新的政策激发了财富活力,催生了许多基于互联网技术或平台的新型致富模式和"新富人群"的涌现——他们大部分从事互联网等信息产业、生物医药、节能环保、高端制造等创新型行业,近80%年龄在三十到五十岁之间,75%新富人群的可投资资产处于一千万到五千万之间,处于高净值人士的入门级别。0 a2 N, g( }$ r5 S e
n- Q Q- o4 Y; A% {
5 r8 O( ?( X/ A. G' ^/ w "他们大部分处于中青年阶段,站在技术进步和行业变革的潮头,眼界开阔,思维活跃。"贝恩公司全球合伙人项安达如此为新富人群画像。" g! h$ V) h: O
! j) F: P( O! v2 c1 x* |- F
S9 X6 l- S6 n- v 旁白:这当然都是大牛市催生出来的新富阶层。亮点不是他们身家多少,而是这些新富阶层所属的行业都是创新性行业,牛市是财富放大器,将他们的创新创业的结果给放大贴现了。; [5 i4 S+ B/ o' ? [+ r# D/ m
+ f7 i9 `# d3 n5 @2 c/ `8 S+ ]4 z$ U
; j7 [6 n3 }: j0 {" R2 I 当然,捧他们场的资金,都是国内股民,国际大资金进来,还是要买权重大蓝筹:$ ?) A( A- n- |+ O
8 H) w! i$ l* m8 j5 h! h
4 t1 O7 X; x, p3 v% F 英国富时将A股纳入全球基准指数 k. m. w) T* b7 F: I% `
2 D, y7 V2 E$ e% H: R2 w
" P2 V. b* W; u
英国指数公司富时集团(FTSE)今天在新闻发布会上宣布,启动将中国A股纳入全球基准的过渡计划,富时的2个新兴市场指数都将纳入中国A股。彭博称,A股将被纳入富时罗素(FTSERussell)指数。
' b, |7 \0 M2 Q+ b7 w8 G
+ e8 F+ @# D7 |* ]
f4 @1 U! H5 Q6 e3 e 富时称,A股在新指数中的初始权重约为5%。国际投资者可全面进入A股后,权重将增至32%。富时称,A股在指数中的权重将与R/QFII的总额度挂钩。+ A c! V9 s* T7 a- J; W) \7 ~5 k
; z0 J1 f3 U( x4 A+ L) z6 a4 w# U y( A9 |2 a
新的指数是过渡性指数,当A股完全满足FTSE对于新兴市场分类的标准时,这两个包含A股的指数将与标准的富时新兴市场指数进行无缝对接。# R3 ^- k: m& `2 S$ }
6 ?( Y4 M6 T7 w2 T/ L' B& l
) r9 l- v& ^5 U0 J4 Y6 w8 A0 g( H# y 除了富时,美国的摩根士丹利资本国际(MSCI)也正在积极酝酿将A股纳入其指数。
. v: Z$ @1 b; y" ]/ N8 _
8 N, X" i- f( T( d O0 \2 x/ K, P" ]; X5 `8 r
摩根士丹利资本国际公司本月发表声明称,该公司将于纽约时间6月9日17点(北京时间6月10日5点)过后不久在其网站上公布是否将A股纳入MSCI新兴市场指数的决定。
+ v$ W1 ?% `# _9 z0 ^' M# a0 z
/ ]7 W+ }2 }$ r' M l
J) r+ v, F$ U: h 旁白:分析人士毛估算一下,大致来个几百亿美元的资金是没问题的。考虑中国A股市场一天近两万亿成交量的规模。这点钱,其实真不算什么。
) u9 ?$ _6 Y' ^. E% P4 X# g, o3 E) \5 F" H2 t- q* j
2 ?5 Z: [9 H- r+ z; I 但这个真不重要,重要的是中国放弃资本账户管制,彻底对外开放,这意义多大,看看下面:
/ x6 ~+ v v: Z3 i/ ~, c7 u6 z9 m5 A+ f* R
# q7 c2 \2 C# z+ `2 u, @ IMF副总裁:人民币现在未被低估. O! \; `1 L; u4 Y, ]
# x9 [; |1 W6 S+ \# }5 n
0 V/ }; t( Y$ \ d# q
5月26日下午消息,国际货币基金组织第一副总裁大卫-利普顿(DavidLipton)今日表示,预计中国今年经济增速将达6.8%,与中国政府7%的预测和IMF此前的判断相一致。 I# i2 R- c- z' i
3 a5 t. ]! R7 g7 _2 x i \
8 s- K# o5 y1 U+ S$ W 他同时称,人民币在过去一年里实际有效汇率大幅升值,当前币值不再被低估,加入SDR只是时间问题。8 y( c, z& r% m7 _4 u9 \
m) o4 o# W- V8 O3 ^) M0 f
; O/ _! q0 z! t3 q% k( i2 K
旁白:所以今年底,就热闹了,如果人民币没被纳入SDR篮子里,那么中国干脆让人民币与金银挂钩,绕开IMF,自己玩得了。, y7 F, Z' U" n+ f! h5 j
; L" E' Q) S/ k
" z* S, `7 y7 i' ~# U' w 别以为人民币加入SDR,就一定是好事,因为这看似是人家给人民币背书,其实也是中国拿雄厚经济实力给欧元美元日元背书!
: p' K$ L9 w! e! i
% g# ?( C5 O& S0 Y" j9 o3 u/ F, H9 M) Z" J; [5 ~( x1 Y0 G
看看下面,大家就会明白,人民币如果不被纳入SDR,全球金融体系将会损失多大:: e9 y+ y3 K, a3 l0 @
' t$ Z- Q3 `# J6 U% N3 ^
B9 A( v- `5 A& x0 h 人口老龄化可能让全球未来的债务增长失控
h n2 q: J, L, y* T/ n2 D5 n3 ~0 Q6 w5 M1 ?% B
1 X3 c7 v! ^* z% I5 S( O7 D 高盛资产管理欧洲、中东以及非洲地区首席执行官AndrewWilson警告称,全球堆积如山的债务形成了对经济最大的威胁。因为消除债务需要持续有人来创造经济增长,但事实上人口结构正在老龄化,政策制定者们需要考虑到这一点。/ ?! Q- ]# Q# a2 H4 n; h2 X
! ?+ R0 H" f2 V% A6 V, \0 g4 O& ]
% _/ k! ^7 X6 o) n9 g. h6 \
"人口结构在多数主要经济体——包括美国,欧洲和日本——是个重大挑战——摆在我们面前的问题是如何才能还清巨大的债务负担。"
9 h- |3 G/ t) r
5 I: D; }, R) Y, V0 \; ^0 O, U5 E/ H+ B( F* v+ d$ `
Wilson对英国《每日电讯报》表示,"随着预期寿命快速上升,我们不再拥有那么多年轻的劳动人群,"债务驱动的经济模型很难延续。例如日本的债务/GDP比值已经超过200%,Wilson认为这是人口老龄化带来影响的实例,"日本模式显然在长期是无法持续的。"他表示。
2 Y* Q, W# m/ O, M4 J7 J
. U( z: D+ o Q9 K: `/ P- ~3 g5 O: E( t2 v, Z! G
经济合作与发展组织(OECD)对日本模式同样也发出了类似的警告。还机构称,如果日本不进行改革,到2040年债务/GDP比值将超过400%。
9 U+ J% {) _! Z* l' h: y0 l' v
X# K1 z/ Y' P6 u* [; B# f* P8 G' t1 C0 g2 p& i2 W
OECD秘书长AngelGurria表示,只有货币刺激措施和强劲的成长不足以协助经济摆脱20年来的低迷。"日本的未来展望仰赖确保长期财政可持续性,在预算赤字占GDP约8%下,负债比预料会进一步攀升至未知领域。但Wilson表示,高负债国家仍有希望。
! m0 F/ e( Y: j. q4 a
9 ?: M& b0 Z% e% O3 \$ S v' X" M- W) Q2 z. {5 m3 P
"人口结构的改变意味着,我们必须在移民和扩大劳动力等方面寻求更有创意的政策,找出方法削减债务。像是日本首相安倍晋三推动扩大妇女劳动参与率,以及透过刺激通膨的政策。"7 Y/ X; h* i3 ?( |/ N
+ C7 U" ]0 S$ I2 G6 q5 i) Y+ `, ^2 b' g& `- v7 w0 u
每日综述:全球社会都变老啦,而且生产率都下来了,债务日复一日的膨胀下来,尤其是各国政府债务,资产负债表简直让人胆战心惊。! \: Q- W8 G( D" |
3 k9 N+ Z1 x, a7 h3 d$ e; U
) X) P+ _: T5 i2 Q9 K 再加上各国央行花样翻新的QE,未来即使不出现全球性货币危机,滞胀前景那是情理中事。所以人民币不加入SDR,未尝不是件好事。
7 s' ^; C4 A% w( u* { m$ f+ X. s9 N( t c, ?4 v0 F
4 |! {4 k: ]3 R
中国经济决策层,也就是所谓"权威人士",也认识到短期波动不可惧,可惧的是产业结构调整不到位,而同时货币宽松刺激又过了火,结果就是和欧美日其他国家一起掉进滞胀陷阱。3 y) W6 p' l" i8 m
( j+ [3 Z G) K5 G' ~! b
/ ]& t/ x9 m1 ?3 s2 f6 n 这才是中国经济最恐怖的结局,而非大家所臆测的那样由地产崩盘导致经济硬着陆 |