美国中文网据美联社报道 4 `. }7 w0 b; _
9 d! v( Q# K* r
i5 K3 B4 E" @6 { 周二，联邦上诉法庭裁定，将不会对奥巴马移改禁制令进行暂时解除。# F6 @4 f4 e; u$ x- G9 C
2 y+ r4 H# z6 B: z* J+ Z/ p奥巴马去年11月宣布的移改令在今年2月被德州联邦法官哈宁以一纸禁制令而暂缓实行，裁定提出诉讼的26个州可以暂缓执行“DACA”（年轻无证移民暂缓遣返）扩大计划以及“DAPA”（美国公民父母暂缓遣返）计划。26个州指出奥巴马行政移改令违宪，要求将其推翻。对此，白宫要求适当解除哈宁的禁令，但周二法庭的裁决并未让政府如愿。三名法官中的两名投票否决了司法部的要求，拒绝对移改令解禁。目前，尚不清楚司法部是否会就此继续上诉。) y7 s, s1 w* @ g
" t: y" S0 [$ s% ]: ]5 k# b由德州为首的26个州提诉，认为奥巴马的移改令并不在其职权之内，并会迫使州府在执法、健保以及教育上投入更多资源。但白宫方面一直坚称，总统奥巴马的移改令是在职权内做出，并是为了修复“已经崩坏的移民系统”。德州联邦法官安德鲁·哈宁则和反对奥巴马移改令的州站在一边，对移改令下达临时禁制令。7 V1 @* F# C! {9 m O" | g
9 c; E3 B, ~3 N司法部对此表示反对，司法部律师称，如果让临时禁制令持续下去，将会对国安部造成干扰。另外，移民政策是联邦政府负责的领域，并非州府职责。
* o! Q6 a7 h4 f* @' J7 F# g+ C1 x8 v7 K- ?1 |4 D; v4 ~
+ B% p" P P: l8 K* T3 d但在周二的裁决中，三位法官中的两位都表示，联邦政府律师并没有在上诉中成功陈述解禁移改令的优点。
$ [# G# k# o4 M
- Q& E; \! E, A奥巴马移改令有关保护儿童时期非法入美的部分本应在2月18日生效，另外一部分有关保护美国公民父母免遭递解的部分则本应在5月19日开始。哈宁本认为颁布的禁制令令这两个法案都无法生效，但是司法部表示，已经有超过10.8万的无证客收到了三年免递解和工作证。哈宁表示，联邦政府是在“误导”，但拒绝对政府律师做出制裁。
9 v% x) M1 Y9 h8 e4 E4 a4 b
* @2 i; h* |* o% i7 e# d司法部同时要求第五巡回法庭推翻哈宁的裁决。和德州一起反对奥巴马移改令的州还有阿拉巴马、亚利桑那、阿肯色、佛州、乔治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、缅因州、密歇根州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州、田纳西州、犹他、西维吉尼亚和威斯康辛州。 ! o( D" s: j. F, h
9 {5 M+ K$ X" w: Q( I* l
9 A, C% A% n) A- u8 K) n |
