美国中文网据美联社报道 ' O8 M, s8 ^$ L# n1 L/ E( \$ N
3 o7 f1 }* Q" z, o$ [& K
3 B7 _2 h! b9 `8 r3 N% U6 G5 f. d 周二,联邦上诉法庭裁定,将不会对奥巴马移改禁制令进行暂时解除。
4 z. B3 \+ E! X( |4 A) { 3 k( S7 ?/ f+ I7 d6 R6 f
奥巴马去年11月宣布的移改令在今年2月被德州联邦法官哈宁以一纸禁制令而暂缓实行,裁定提出诉讼的26个州可以暂缓执行“DACA”(年轻无证移民暂缓遣返)扩大计划以及“DAPA”(美国公民父母暂缓遣返)计划。26个州指出奥巴马行政移改令违宪,要求将其推翻。对此,白宫要求适当解除哈宁的禁令,但周二法庭的裁决并未让政府如愿。三名法官中的两名投票否决了司法部的要求,拒绝对移改令解禁。目前,尚不清楚司法部是否会就此继续上诉。
, h, A+ e5 N. Z8 J9 `8 R* |, O
8 j6 t% e) J4 g$ i% i由德州为首的26个州提诉,认为奥巴马的移改令并不在其职权之内,并会迫使州府在执法、健保以及教育上投入更多资源。但白宫方面一直坚称,总统奥巴马的移改令是在职权内做出,并是为了修复“已经崩坏的移民系统”。德州联邦法官安德鲁·哈宁则和反对奥巴马移改令的州站在一边,对移改令下达临时禁制令。
/ t! q! E2 _( r7 x! q
. |8 Z2 [+ U/ S% _7 y司法部对此表示反对,司法部律师称,如果让临时禁制令持续下去,将会对国安部造成干扰。另外,移民政策是联邦政府负责的领域,并非州府职责。
, X5 k% M- C" g8 s3 ^! O( ]. h8 t; K) D% h$ w& K
3 x( e2 K0 A) _0 Q8 V/ d
但在周二的裁决中,三位法官中的两位都表示,联邦政府律师并没有在上诉中成功陈述解禁移改令的优点。
3 e6 z1 @# O2 j' F3 K3 U! g! d. M8 }1 B9 r( [- r1 b- X5 d- w0 t
奥巴马移改令有关保护儿童时期非法入美的部分本应在2月18日生效,另外一部分有关保护美国公民父母免遭递解的部分则本应在5月19日开始。哈宁本认为颁布的禁制令令这两个法案都无法生效,但是司法部表示,已经有超过10.8万的无证客收到了三年免递解和工作证。哈宁表示,联邦政府是在“误导”,但拒绝对政府律师做出制裁。
4 t' f3 z0 |, B; j4 ]( j. s: p, X" T* c- A- V% P% g8 b
司法部同时要求第五巡回法庭推翻哈宁的裁决。和德州一起反对奥巴马移改令的州还有阿拉巴马、亚利桑那、阿肯色、佛州、乔治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、缅因州、密歇根州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州、田纳西州、犹他、西维吉尼亚和威斯康辛州。
& i% X# J4 J! A( W( V3 K# r( X- J7 m2 j% ~9 L4 e( T$ J
& M( q( ]' s+ Y
|