新闻来源: 华盛顿邮报 “要成为超级大国，没有哪个国家不需要科学与工程基地。建立现代工厂，发明新产品，分析与处理污染，食物安全与疾病等复杂的社会问题都十分必要，如果可以选择的话，还需要建设军事基地。中国的崛起再一次证明了这个不言自明的真理。”文章这样开头。2 @7 o1 U3 L2 ^# V; `
文章称，这是一个令人惊异的逆转。文化大革命时期，百万中国人被下放至农村，中国曾经拒绝现代科学。中国“有效”地关闭了许多大学，入学考试也暂停了。从1966年到1969年，没有任何一个中国人进入大学，这种大学教育禁令一直持续到1977年。
3 |8 Y6 O) Y. j, z x h9 c
2 _9 [/ e' m9 V$ r# [ 文章表示，但自那以后，哈佛大学经济学家理查德·弗里曼（Richard Freeman）与黄伟（音）的一项研究表明，中国开始了科学技术的“大飞跃”。
1 E" s2 k6 `, y& y* i2 e# o/ M4 L
* F U4 R: V, n3 t: h 这项研究称，中国从科研的“小角色”变成了除美国以外科研投入最大的国家。美国国家科学基金会数据显示，2011年，中国科研经费总额达到2080亿美元，而美国与日本的这一数额分别是4290亿美元与1470亿美元。但是，整个欧盟的科研经费为3000亿美元，超过了中国。与此同时，科学家与工程师数量爆发式增长。从1990年到2012年，每年获得理学与工学学士学位的人数从14888人增长到了125864人（这一数据还不包括获得高职证书的学生），更高学位的人数同样也高速增长，这一段时间里获得博士学位的人每年从1626人增长至27652人。5 o7 b0 m% [6 i0 C# {
# Z# q& t4 p! L5 B2 Y1 l# l9 _
同样地，中国在全球科研论文中所占的比例也大幅提升，从1990年的6285篇（占全球数量的1.2%）增长到2012年的116633篇（占全球数量的13.7%）。美国仍然占据榜首，但是所占比例从1990年的32.5%下降到2012年的30.8%。, Z! X t1 w) b
2 c( \& X f& {
两人在研究报告中写道“中国的科技大飞跃是现代学术圈中的一次决定性事件。”
; B! `1 v. i# m, }. p& Q2 [1 B* s$ `7 k$ |
文章称，这项报告同时也对中国的科技进步持谨慎态度。他们指出，中国的人口几乎是美国的四倍，这一点也从大学毕业生数量表现出来，而不是“上大学的比例”。在1%最被广泛引用的论文中，美国论文2012年所占的比例为46.4%，遥遥领先于中国的5.8%。! W" v1 j- L5 N
% [% S2 \1 k5 o
美国也在中国的进步中发挥了重要的作用。美国成为了中国学生心仪的目的地，2012年，大约40万中国留学生中的60%选择了美国学校。他们占据了美国留学生总人数的1/4。弗里曼与黄伟并没有指明有多少人留在了美国，但他们引用了一项估计的数据，大约3/4的中国博士会在取得学位后的十年仍然留在美国。. }9 ]* w. M8 s( D5 C0 M7 t
. a- }: ~+ L) q( N0 i: o" ]0 K1 ^5 T
文章称，美国影响力的另一方面在于合作。中美科学家正在成为彼此最钟爱的外国研究伙伴。中国海外研究合作一半是与美国人合作，中国科学家能从美国实验室学习到最好的技术，而美国能够分享中国科学家的洞察力。; {8 Y5 u2 {8 G. ?: M2 S
* C! y. W2 n' _ 两名哈佛学者表示，一切都代表着好兆头。如果中国保持现在的科研地位，全球科技将会更加迅速地发展。每个人都能因此获益。两国的科技合作能超越国界，这是一个乐观而似乎可信的观点。* t8 ~8 O2 P8 Q( |: j$ ^
" [: O0 S1 D- }% T/ N6 B. S" g
但悲观者表示，中美两国已经是经济上的对手，甚至还有可能成为军事上的敌人。与中国合作也许似乎会成为短视的行为，并让美国处于更加不利的地位。因此，核心问题仍然是：中美两国的利益可以得到兼顾吗，还是会互相冲突？
' m0 I( \1 }+ V1 P k R6 J% ^* h/ L& _) k& U1 z
|
