来源: 明报 大批愤怒居民昨晚出席在多市士嘉堡爱静阁社区举行的「审议分租屋公众谘询会」，不少出席居民建议多市政府全面禁止分租屋，并大骂分租屋主剥削穷人，新移民及非法入境者，每年可从分租屋获得多至50万元租金但不报税，臭骂他们应该入狱。
& N- W Y0 X( e9 M9 X昨晚的公众谘询会在L' Amoreaux社区中心举行，约160名居民出席，其中约有一至两成华人。当中华人对分租屋的意见分歧，较多中国大陆移民赞成分租屋的存在，但较多香港移民则认为应监管或禁止。# _& k, ~1 `# K+ l0 y) w) n
) z% B1 `9 f! H$ Z; m9 Y/ A# @5 ~昨天出席者指分租屋造成的问题包括：电线负荷过高引致有火警危险;街道泊满私家车;分租屋决乏维修影响市容及邻居的屋价下降;分租屋垃圾过多，被风吹至满街垃圾等。" N4 q+ o3 Y) X; u5 f4 T0 U
3 I% k; f1 b- C1 F有居民说，发现街上出现分租屋时，致电给市政府或警局都无用，因为他们都不理。最佳的办法是召唤消防局到场检查分租屋的火警安全措施，因消防局不用获取搜查令便随时可进屋检查。& k! B/ F# q: _9 e+ c1 k& b# d4 q7 f
: N! h# P3 l _: h3 d: t6 D" u也有居民指其实市府有附例限制士嘉堡区分租屋的运作，市府应积极派员到场检查，及向违反附例者发告票，同时要增加罚款额，才有阻吓作用。市政府的泊车执法部门也应勤於派员到住宅区向违例泊车者发告票。( F/ c4 J5 I# N, Y" F7 ^
/ [6 M8 E: r: w+ I; \
另有居民指他忍受分租屋问题已有12年，曾见过有人连地库的洗衣房也建成分租房之一。通常业主不会居住该屋，故无法找到业主投诉。应於分租屋开始装修时便立即向当局投诉，同时也可向税务局报告有业主未有将收到的租金报税。/ u9 V: G: y+ k
) e# R+ i3 l* H2 j) O( P8 t5 m
另1名居民指政府应增建廉租屋，让穷人及新移民不用租住分租屋。
* |4 h- ? a+ n% G2 i7 ?4 v# m9 `3 F+ _
在加拿大有25年的香港移民刘先生认为应对分租屋全面禁止，指出分租屋除有火警危险之外，也令街道泊满私家车。分租屋由於垃圾过多，垃圾桶盖也不能盖好，经常会被大风吹至满街垃圾。他曾向其选区的市议员投诉，但市议员也指并无办法。
% }, L6 M/ f! d, x! ?
6 z. j$ w# C: F$ M/ b# H来自广州的移民潘先生则认为政府应修改附例，令业主可合法地在士嘉堡区经营分租屋。他指有不少新移民负担不起昂贵房租，较廉的分租屋可令他们较易落脚。5 h3 o& {5 W0 ]6 Y
1 ]% S- E G: |9 C. T6 F l4 A他指他於20年前抵达多伦多时，只是负担得起以350元租住分租屋房间。他认为市府将之合法化之後，应有消防局人员定期到场检查，确保符合消防法例。至於街上泊太多私家车的问题，他认为那些邻居太自私，若是合法地泊在路边的话，为何要投诉邻居在街上泊车。2 |( ?) Y" t3 U# ]
5 ~& ~" R) m- t" B2 `$ C9 J5 Q14次谘询会收集民意呈市议会) g& J- p S/ X1 ^" s7 l
% s, i4 R3 D/ ^& J2 N2 B
上述公众谘询会的主办机构Public Interest发言人米勒(Katrina Miller) 在会中称，他们会於多市各社区总共举行14次公众谘询会，会将收集到的意见於6月呈交市议会的政行委员会;市民也可於市府的网站填有关的民意调查表，至下月10日止。她估计，市议会会於年底作出建议报告，并对此进行讨论及投票8 M* b' l) a( A
- P5 J& o t$ L7 L8 }
|
