加拿大房价被高估约35%，但央行不敢釜底抽薪打压

来源: 世界日报  英国的经济学人杂( Economist magazine)最近说，以加拿大人的收入衡量，加拿大房价被高估约35%。
要是以房价与房租衡量，加拿大房价被高估的程度更达到惊人的89%。
7 u, U0 W* T! H) f
8 C! P0 e$ w) u0 q% U经济学人杂誌并非第一家认为加拿大房价高得很不合理的机构，在此之前，加拿大中央银行、国际货币基金组织(IMF)、经济合作发展组织(OECD)、债信评估公司Fitch，已屡次警告加拿大房价危如累卵。
9 S) i/ v2 {( l+ h$ E# ^/ v
: q' a/ o9 _4 H( j5 [在此次经济学人杂誌进行的26国房价评估中，有7个国家的房价被视为高估超过25%。按照国民收入衡量，比利时房价被高估50%，情形最严重。此外，澳洲、法国、英国和瑞典也都有房价虚高严重的问题。

/ s% j0 _7 }+ Q$ ^, p& C经济学人杂誌分析，在全球範围内，目前房价利率处于歷史性的低水平，引诱消费者借钱买房子，在推高房地产市场需求的同时，房价节节上升，这就是造成一些国家房价持续上涨至完全脱离经济基础因素程度的「万恶之源」。
5 A5 K9 X. M. y& j( s2 K( G1 y9 @- f
; F! {3 U: _# @一些经济学家警告，房价涨幅超越消费者收入及房租涨幅，这种与经济现实脱节的房价将构成房地产泡沫。

在过去10年内，加拿大房价持续成长，最炽热的多伦多和温哥华去年房价涨幅分别达到7.8%及7.1%。
, \+ ~* u; v: A0 K' [
8 l. p9 O' r3 ]( B6 ?2 n1 i8 [一般而言，房价为家庭年度收入的2.5倍左右，是最合理的比率。例如，房价是25万元，而家庭年度收入是10万元，房价与家庭年度收入之比即为2.5。这个比率越小，说明房价越廉宜，反之则说明房价虚高。但加拿大一些大城市的房价与家庭年度收入比率达到5~7%。

# }4 k2 I* _! p* `7 p( u5 H; C. u9 c再就是房价与房租之比，合理的比率应达到15，计算方式是房价除以年度房租收入，亦即房价是20万元，年度房租收入1万2000元，房价与房租之比为16.67。这个比率越小，说明房价越合理，反之则说明房屋价值被高估。在美国2005~07年房地产泡沫期，部份泡沫非常严重的地区，房价与房租之比曾超过20，而现在温哥和多伦多市区这一比率普遍超过20。

+ I1 ?9 X4 M5 ]7 p8 D5 G国际货币基金组织上周告诫加拿大人，加拿大政府採取的缩短房贷房贷偿还年限(amortization)和提升申请房贷的资格门槛等措施，或许仍不足以将房地产泡沫消灭在萌芽阶段。国际货币基金认为，想要防患于未然，便必须釜底抽薪，那便是提升借贷利率，但为了因应顽固的低经济成长率，央行却不得不维持低利率
' X( b: J5 {' f- b

謝謝，希望再接再厉.....

无济于事