内争议激烈,前景不明6 f# r. P$ l1 N2 e
8 ~1 Y9 O5 {0 U! U$ w' _% \1 q3 V7 f8 i3 p
0 ~( v( ?7 }2 l: a1 ?+ L$ B
& n6 \2 a$ q- l' x. d1 r
% e, H3 n" a R5 ?% R# n _. _ 然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。
8 q4 P1 m# t0 ]6 K4 w5 a0 S# K- C- l' Y6 V
2 o3 b6 J9 }5 y: O7 h' g" J* Z
9 d! m! j. t1 C0 X% a1 d& _
7 p, I9 d: N" i# e 准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”+ p6 _. M ~7 p* i
3 I* P% b/ o3 Y* m: h, a
7 x2 t$ A. K* o# {7 }" Z N2 q8 ~+ o6 B4 r# v# s
$ G" W$ z0 ?1 z# l# Y
; } M) Y% \1 M0 S/ J
' O% _1 s. _/ a, W( O! ^! k+ ?5 t/ V( w
0 E( |# t: d$ B2 w6 j8 y* L+ F1 {3 F
她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。
u) W4 Y" h: f1 }( G$ @0 m
: D( Y; Q4 z2 g* C R6 k% e/ j Q( z( j [$ c# T
+ W7 z0 d$ ]9 V; o D3 K! j& Q& w
+ M6 l3 |) j& E ~' i2 p3 @% d# | 她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。
" s; M# O8 u" t) ~0 H1 Y J" t$ o/ l% h, @( @; N
9 |* d7 Q% j- I8 E7 G
3 M) {2 t2 B; |9 o* W7 G7 r
0 {, l6 M# p$ J# L) p! z4 x 对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”$ z. p. W$ }$ L& F8 i
. _" e Y+ Z7 Z
6 S3 d: f; Y2 L
- v9 _7 X V5 T3 G
/ K( \ E! G1 H" H. f; f$ K
在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。" n; w; I( @1 B: ~6 ], B0 ^. f) p
1 H2 W+ q9 A2 r
0 C! V4 ^/ D. k# t# W b
+ Y* S# K! M$ b
& ?! B7 _9 J% k3 t, Z( \% w
然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。
' m" @- _% l8 a5 |; t
1 V* l! Z; \" Z' g7 i; } H
7 J! \# @( e* V% V. |
0 K# ~& M9 h- p. f; w" |7 j0 X- u; g, J' F/ ]
最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。
7 J8 q2 q& f- W$ U; I, k# i' J9 h/ i
# G4 ]/ R; X! r7 ]8 s' U% @" K+ j
0 q# W3 i! O; X \& n3 d* S& F2 `8 R0 `( r/ ], y
5 H1 l& i6 X# X 而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。& Y/ V" u& S) `( q; H1 V# {/ ~* X
" S3 x0 r D) {# u# g
8 U: J4 ~& T0 Q; ], l' B$ F- G7 g
6 j' ~ u* o+ L" i' ` W; {
台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。
/ N( A. F6 G6 A* K% r) t7 o5 b; ]
( N3 U w5 D$ }, z+ k5 t; D2 U+ F3 D1 `
$ ^5 q, R/ I$ p
) m3 M9 M% Q/ _7 h7 w4 d
台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。1 [( T/ o5 e+ y3 r
2 j' x! g* B' t6 M% g
' p9 K. `/ |' Y9 r3 \8 _ m) j, V9 d) ]' _9 K$ Q/ P
M# Y& |# B. F6 m. P- n; } 台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |