《不动产登记暂行条例》将正式进入实操阶段。近日,有消息称济南、郑州、北京、上海等地房地产市场已出现“神秘业主”抛售二手房源现象。我爱我家数据也显示,去年三季度开始,全国二手房源挂牌量明显增加。
) ^* h' x y8 @7 j: K6 ?/ `, R9 G# e4 `6 T/ \! w7 Z
部分市场研究机构预计,随着不动产登记加速,大户型二手房供应将继续增加,可能会导致部分持有多套房的业主挂牌增多,但对于整个房地产市场不会产生过大影响。
+ q# t' X& o. ?( m5 G* [7 m2 p! a" z7 s# q; `) r
政策实施进程中 房价未受其影响
$ j$ Q, w6 g' A6 J' \8 w/ B
* o0 o _5 h1 E6 q0 ` 《不动产登记暂行条例》3月1日起实施,2010年住建部推进“个人住房信息联网”工作时,就提出制定“不动产登记”政策,直至近日不动产登记工作第三次部际联席会议在京召开,5年多时间内,有10次相关决议、报告等消息发布。
8 w0 b y7 L) \6 B n0 K. ^' a+ }8 K- K/ R0 Y& a& w% x
北京、上海、广州三地的房价数据显示,政策消息的放出并未对房价涨跌产生实质影响。业内表示,去年10月起北京二手存量房确实有所增加,但主要是受央行松绑二套房贷所致,与不动产登记并无关联。
& [2 p4 g8 Q) |8 o! D) \
( Y+ n2 V2 w. B 事实上,缺乏准确可查询的信息,一直困扰着我国住房建设和房地产调控。一位基层干部说:“每个家庭有几套房、多大面积都搞不清楚,制定调控政策不仅很困难,而且容易发生偏差。”中原地产首席分析师张大伟说:“不动产登记政策是房地产调控从之前的交易环节调控,转变到存量环节调控的重要标志性事件。”
: l$ p0 A" Q" m. O* V) O# h |; Z5 C6 ]' l
目前我国房地产行业进入存量调整阶段,区域分化明显,“去库存”将是2015年市场的主基调。根据国家统计局数据,2014年末,全国商品房待售面积再创新高,达6.2亿平方米,比2013年末增加1.3亿平方米,住宅待售面积超过4亿平方米。1 P# f) u$ ]0 _" @/ x" P! Q1 b
2 Q7 k7 }0 ^) m3 h 消息称部分城市出现高端二手房源集中抛售" \' A1 g0 E V& N" G# N
' l7 M: C# L6 t4 a1 d+ c) W# r/ e 近日,有消息称济南、郑州、北京、上海等地房地产市场已出现“神秘业主”抛售二手房源现象。不少业内人士分析,在楼市降温背景下,部分城市的二手房源量较大幅度提升,与不动产统一登记密切相关,该政策已使房地产市场预期更加紧张。链家地产分析师张旭认为,一些二三线城市对政策过分忧虑,导致出现了高端二手房源的集中抛售现象。3 h3 S( N1 d8 C/ K' f6 L* {
% [2 H: o# i: S4 P
伟业我爱我家研究院分析师孔丹表示,对于即将开始颁发的不动产登记证,相比房产证,该证内容更细致,内有多项防伪标记,对交易市场将起到一定规范作用。: h& y! V W h9 C1 [8 J* ^4 Q+ ^
1 M& i0 e4 }4 G2 q
据他们掌握的数据,目前急于卖房的人群分为两类,一类是急需用钱的,另外一类是转战其它投资方式的,和不动产登记并无关联。孔丹说,从去年10月份开始,北京二手存量房开始增多,交易量也有明显上涨,其中置换型占比首次超过首次置业占比,达6—7成。究其原因,主要是受央行松绑二套房贷影响。
- p) }, ]3 d1 K$ c7 p6 q
: p- n- }8 |5 z, }5 l: q5 D" v 首都经贸大学教授赵秀池认为,不动产统一登记政策的实施,会对一些腐败之人起到一定威慑作用,或许会逼出一些“房爷”“房叔”“房姐”手上握有的房产,但这个数量相对而言还是少数。
! L6 |9 C; [5 k% X: f
* M$ e- Z1 k6 ~3 _' f, Z 专家:不要指望不动产登记制度降房价2 k A- C0 e, U! Y; c' |
( q( r$ l/ }. V. B0 R& s& s 也有业内人士分析称,坊间传言的“受该政策影响,二手房市场出现大量抛售”的情况并不属实。 事实上,2012年“不动产登记”消息放出后,确有二手房抛售,但在当年都已消化干净,“不动产登记毕竟不对外公开,所以对多房的普通老百姓来说,并无影响。”
. `$ d6 U" P+ x% n4 ]: V
* X# V# g) t' o) s- j 多数观点认为,不动产登记对楼市直接影响并不大,难以实现诸多购房者期待的“降房价”效果。“不动产登记可能会刺激部分人员将拥有的房产变现,但这个群体所持有的房子数量和大市场相比比重极小。” 原社科院城市发展与环境研究所所长牛凤瑞表示,指望不动产登记制度去降房价是不恰当的。
8 z2 F# S; \' E. l& ^1 B y% S2 C/ Q" p. {
在中原地产首席分析师张大伟看来,不动产登记对房地产市场更深远的意义在于调控方向的转变,“它标志着房地产调控将从之前的交易环节调控,转变到存量环节调控。”
' @; Z7 [% ~5 d1 o+ E. r2 [( s- _5 X6 y
中国房地产协会名誉副会长朱中一认为,不动产登记和个人住房信息联网是房地产长效调控机制最基础内容,但房价主要还是由供求、预期等因素决定,不动产登记制度本身不会对房价产生太大影响。部分受访专家认为,条例实施将使决策更为科学、精准,有利于构建房地产市场健康发展的长效机制。9 B/ q2 }, D) H3 a% V
( x( r/ @* h) C- ]& a “小产权房”别想登记“漂白”) X, b& V# C9 E: J" W; |4 `
" g4 I+ s3 S4 R
针对不少人关心的“小产权房”问题,国土资源部有关负责人表示,不动产登记是按物权法要求,依法保护不动产权利人权益的行动,不可能登记不合法的东西。“所以"小产权房"不可能予以登记,更不可能通过合法登记"漂白"。”, f& D9 c6 ?% h* s' ?
5 E1 m9 O5 p% R/ C3 C
国土资源部印发的《关于农村集体土地确权登记发证的若干意见》强调,必须严格规范农村集体土地确权登记发证行为。严禁搞虚假土地登记,严禁对违法用地未经依法处理就登记发证。对于借户籍制度改革或者擅自通过“村改居”等方式非经法定征收程序将农民集体土地转为国有土地、农村集体经济组织非法出让或出租集体土地用于非农业建设、城镇居民在农村购置宅基地、农民住宅或“小产权房”等违法用地,不得登记发证。”
# |4 s! K1 t4 A$ d, X5 \4 X; Y6 ]" E* O5 ^* I
政策效果显现尚需时日 市场等待细则完善3 k& i3 J. d7 H9 @# A9 F
9 e* |/ {' |0 f
多位市场人士预计,从房价涨跌的角度看,不动产登记政策的实施不会直接影响房地产的供求关系,也很难令房价应声而落。赵秀池认为,房价是由供求关系决定的,不动产统一登记政策的实施,能否对房价造成影响,取决于《条例》是否对房地产供求关系造成影响。6 i B2 n2 E; e0 [# f. [2 p
( u2 D1 ]8 |6 d* U! J
除了供求关系这一决定性因素,不动产登记政策要想达到相关效果,甚至为未来征税做准备,仍然需要完善一些细节,这些都是楼市买卖双方期待明确的。& Y: z7 m0 B4 H, w! s# @/ c' w
1 q2 T2 i! O, P 复旦大学房地产研究中心主任尹伯成认为,不动产登记制度是权力合并的一个过程,这可能会让不同部门之间在权力重新分配上产生分歧。此外,不动产来源不明的个人、对土地财政和房地产市场高度依赖的地方政府、拥有多套房的炒房者等,都有可能成为不动产统一登记与联网的“障碍”,需要破除。) T$ `8 Q5 [& R, b; S& e
" x' C6 {% }1 H0 D1 g
另外,《条例》实施也为征收房产税打下了基础,但这不应成为征收房产税的理由。针对社会上传言的房地产税问题,不动产登记局负责人26日回应说,尽管不动产统一登记是不动产税收的技术基础,但税收问题只能根据税法有关要求,依税收法定原则,由国家依法决定。赵秀池表示,是否征收房产税,不只取决于技术问题,而是取决于我国未来房地产税收体系的整体设计情况
8 c! E+ ]4 X3 U
+ Z7 K% ?& m3 @- }* `$ U- ]. M |