投资盈利率高还是股票的盈利率高？放在房市已连涨数年的今天，相信很多人连想都不会想就脱口而出：当然是房地产高。
$ h- a% s$ @" ?6 I$ D6 G" [
5 k# m5 }/ Q8 t$ ` X7 [可是，如果我们仔细看一下统计数据，就会发现这个结论大错特错。7 ~' `( e8 t! I$ P& `8 `
; A. l: l6 {6 S3 I/ b加拿大房地产协会（CREA）的数据显示，即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里，房屋的年收益率只有5.4%，而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%；如果从1994年至2013年这20年来看，房屋年收益率为4.5%，股票回报率为8.3%；而从30年看，房屋的年收益率为5.5%，股票则达8.5%。
" e/ J$ K* `8 u; I, m' T
. S8 Q+ Q" b5 e' l两者一比较，股票投资的收益率完胜房屋。
. o; g+ e! B, r+ f/ A2 s& Q0 q4 F
9 l0 x# {% B! X( L
《跨越华尔街》编辑埃芬贝因（Eddy Elfenbein）表示，房市盈利不如股市，其实只要分析一下两者的特性，就显而易见。) E4 _+ t$ Z4 n% F# P; c# k: `6 W
, J+ i- [- Y, H5 w( u& ?" {
谈到投资，人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择，其实大错特错。房屋是一项固定资产，虽然它可能会增值，但是本身无法创造任何价值。股票却不一样，它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值，而且只要有股票在手上，那家创造的财富就有你的一份，这个特性是房产所没有的。
( Q7 q( o+ Y( W0 T) M
( o. G3 r5 h, L% p9 Z5 H# I9 [本地注册理财师（CFP）斯皮特斯（Adrian Spitters）表示，近年来房价飞涨，吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要，一方面则是有投资的目的。可是，一些仓促入市的人会发现，买房所能带来的收益很低，甚至会加重生活的负担。
+ K6 r: A0 |4 j# ~9 S
( S8 M# K$ s: E. Y, o$ V例如，一对夫妇年薪12万，拿出2.25万的积蓄，以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税，以及支付水电和维护费。可是，如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋（townhouse）住，将首付款用来投资股市，每年的收益率会有6%（税后）。短短的5年之后，他们的积蓄将大幅增加，即便是买房也变得更容易了。1 p( J8 y( @# P4 Q# g7 E
4 G6 B; s! N$ t2 N, l6 i# A不过，由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候，股市会大缩水，令股票收益减少、甚至负增长，似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。" e7 ~. y; J: j) n
( u: b8 b- @* X; J- l- [1 E0 B) z0 l
从统计数据来看，也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资，而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产，与之相比，股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。
; H% b v% @, n' U* R/ ], \# N
& C) F3 `7 c; e1 o4 x! A统计局数据显示，在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%，而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后，本地股市的表现一直不错，但是涉足的人士仍然较少。
& }2 g- u) j' Y- K2 E! c f. N3 U7 T- L0 u- z0 ^2 L; K; p
对此，斯皮特斯的建议是：抱着长期的心态去投资股票，而不是短期炒作，因为从历史的角度看，股市缩水永远都是暂时的。多等两年，股票的收益率是一定超过房市的0 {: D* Y, v1 }# r
$ s& ]& x# ?4 c+ ^: F |
