投资盈利率高还是股票的盈利率高?放在房市已连涨数年的今天,相信很多人连想都不会想就脱口而出:当然是房地产高。( Z) `1 `8 \# k7 `9 i( p
) Y4 @0 U$ c: f& ?, S) @可是,如果我们仔细看一下统计数据,就会发现这个结论大错特错。- D" A1 V. t% \7 u. t! e
! B2 F; U' Y$ p8 ^+ m加拿大房地产协会(CREA)的数据显示,即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里,房屋的年收益率只有5.4%,而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%;如果从1994年至2013年这20年来看,房屋年收益率为4.5%,股票回报率为8.3%;而从30年看,房屋的年收益率为5.5%,股票则达8.5%。
6 [* u/ \/ w2 D$ M8 ~6 y3 j; N [- I0 D
两者一比较,股票投资的收益率完胜房屋。- c& i% d0 D- D0 A4 h4 C! a
- G8 k* R# s" F0 t2 v$ b m
6 l. s: x/ m, u1 n- c2 M/ Q( Y《跨越华尔街》编辑埃芬贝因(Eddy Elfenbein)表示,房市盈利不如股市,其实只要分析一下两者的特性,就显而易见。 ~+ I! D* a9 F, N5 `
4 j9 J# x4 O7 r3 M) K3 j: j
谈到投资,人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择,其实大错特错。房屋是一项固定资产,虽然它可能会增值,但是本身无法创造任何价值。股票却不一样,它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值,而且只要有股票在手上,那家创造的财富就有你的一份,这个特性是房产所没有的。
) I. S' K8 @* n/ N0 w# p* h1 {" f2 [" L0 `, | I5 l
本地注册理财师(CFP)斯皮特斯(Adrian Spitters)表示,近年来房价飞涨,吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要,一方面则是有投资的目的。可是,一些仓促入市的人会发现,买房所能带来的收益很低,甚至会加重生活的负担。
: q0 N! i9 B' _! b7 J- a j8 G( x9 x' |- c7 ^
例如,一对夫妇年薪12万,拿出2.25万的积蓄,以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税,以及支付水电和维护费。可是,如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋(townhouse)住,将首付款用来投资股市,每年的收益率会有6%(税后)。短短的5年之后,他们的积蓄将大幅增加,即便是买房也变得更容易了。
* \$ I3 U9 r& P0 i0 o: p7 b& H a0 |4 Q8 D q# b* v8 s
不过,由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候,股市会大缩水,令股票收益减少、甚至负增长,似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。$ G+ q9 |3 F4 B& e
0 X* v! t$ E# `1 r
从统计数据来看,也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资,而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产,与之相比,股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。
) z, b: i4 l6 j, Q2 I- `+ ~
) |$ Y( W! N+ T' r Z4 e统计局数据显示,在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%,而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后,本地股市的表现一直不错,但是涉足的人士仍然较少。
% Q3 t( W" k$ R- k' y# o s2 ~
1 \0 D0 o+ p! l) k9 N8 r对此,斯皮特斯的建议是:抱着长期的心态去投资股票,而不是短期炒作,因为从历史的角度看,股市缩水永远都是暂时的。多等两年,股票的收益率是一定超过房市的
& T* |" H3 P5 a, [$ t( q* q, o& e0 T0 X: U) h2 v
|