在房地产库存高企、融资难的大背景下,住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs,这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望,希望在前,可难题亦在前,真正的再出发还有待政策继续完善。/ K$ d" J+ N: B8 ^" B0 ]" g% D& p
: u; P _8 G- I4 v3 k( ^7 f
0 v5 b \6 E- W
中国开发商巨量的库存有了新出路。
6 X- V, C' ^* P/ p; U2 n6 A; P
& ~8 r" z! H( r' Y( ?- `. }, _. K3 l& d r1 O( Y! A
1月14日,住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》,提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。% `, m* d0 R' K8 e- }4 n, K9 }
* ~6 r" Z7 ?" s) H* A
6 {' Q" q- W, V* g( r
截至2014年11月底,全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高;硬币的另一面则是,2015年保障房任务量为700万套,融资一如既往地困难。& N* W8 T* z$ ]$ R! N8 t
( D5 E! ]' |, Z3 Y: H7 Z) M
/ @7 p5 G0 Z0 y: b) X) ]8 q+ c 住建部上述《意见》找到了一个解决办法:允许各地政府回购商品房作为公租房,帮助开发商去化,开发商也可以自行经营租赁,且可以将租赁房打包为REITs进行融资。1 x n9 I) Z( M; [. A% {$ z- f7 P
, s/ ^3 g8 _. \& z8 K1 s
; ?" U% j0 c4 p1 |* t* | 多位地产和金融界人士认为,这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点,但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。: x) Z3 N6 \3 G
& X" @5 @3 o# x! g
4 F( u" Z, a2 }* y( S- C, G
楼市另类去库存) ]7 r0 e% q2 ?' U! x; e
$ X! X- \1 G% ?7 |; K- }* p; ]+ v( L i3 w
“各地可以通过购买方式,把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房,转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承:千方百计去库存。
. R5 Y/ i. ~. I. p5 {5 ]- `) [) J7 V. {4 `2 w5 N' f" {
; t" G/ C3 R7 Z' h5 P$ J G) ~
上海易居房地产研究院研究员严跃进指出,传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的,过去可以由投资投机者接盘,但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化,就能实现较快较多的去库存(主要是现房),对房企利好。
& Z9 @: Y5 r% k9 m. T1 V* S) o2 y/ A0 u7 C' @" @% [' W* S: O
/ G. d3 a! c, U& A6 Y4 k+ f 此外,政府还可回购社会房源,能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说,在郊区有好几套物业,但是碍于文化、信息技术运用等,并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理,能够加快此类住房的出租,对于盘活存量住房资源有益。
1 a+ z9 c- \" P
" Z0 i$ w4 ?) d/ j6 k# {4 h' ~
, t8 \ G: M/ _3 j2 ]7 @ 风险点在于,如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升,如果政府高价收购,未来出租后租金回报率可能会变差。1 e, W" ?6 }2 Q/ y$ M
/ u( n2 _5 }& D6 M# D. s
' H2 k1 F1 d2 M) n& j
整体来看,银河证券分析师赵强认为,《意见》提到的措施,不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新,也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来,将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构,以及住宅产品租售并举的盈利模式,甚至能看到房地产投资银行的出现。
! q5 [# p4 k Q9 s( w- l8 F9 k" V }7 {. f
: ~% T2 g2 X- j: p 严跃进指出,要实现长期运营,无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场,均需要配套的金融措施,即REITs。上述《意见》指出,在大力推进经营住房租赁机构的同时,探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。
) H+ B( D3 c( _- J: F: n. f. \6 M X" n9 k6 V$ Z
& s! g' O1 g: u, Y 事实上,公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说,2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs,就在快成行的时候因为政府换届而暂停。
8 Z9 F# ^# u6 u' v3 |+ c0 ^( i0 O3 }9 i7 x4 }
# |1 s- t/ s# D8 V! r
接近住建部的人士透露,住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司,有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务,他们手中的政策性住房资产,可以作为REITs的打包资产;并且,试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。* |, n. |5 Q9 z; L, z
! i" `) U) U, P/ Y3 _7 V- C9 p/ X( T' J
试点需要突破的一个环节是,需设立“特殊目的公司”(SPV)用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。* _: p/ d3 g7 j( i1 \# [* i
) P: N5 I& Y- l
1 j4 r9 g* Q/ V5 f7 q9 d" L
对于试点单位来说,他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业,如华润、保利、万科、中海等,其旗下持有物业均以数百万平方米计;近两年来,这些开发商已将轻资产提上日程。
4 ^7 e3 A2 f t1 T; D# c6 a, U3 f5 r) G% }, B+ c x
" a0 A( k# K* R; A( S/ K9 L 盈利难题2 M' y4 _7 I/ ~* F
0 ?) W' O; Q* B) L5 x. d' P! i
1 f' W) N5 [9 E7 Z% p4 r, K 无论是公租房REITs还是商业地产的REITs,目前推行的难度都不小。: Y% I; g8 f. h' B
) d" S0 @4 y0 [5 [( E7 }# A, d9 W s) p9 X/ R1 L
北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs,“中国物业租金收益太低,还不适合做REITs”,他说。
: v, X8 n1 e {, d- O& Z1 c4 A6 Q
6 M2 a& U: C3 Z" A8 G _5 r e. H
严跃进也认为,公租房的租金回报率并不高,保守估计最多在5%左右;而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上,对于资金投入的渴求很大,但很多资金不愿意也不敢进入。
6 H7 n1 {0 N: `6 n/ J. U7 }; e
6 i+ ~: ?4 n6 q% d1 h9 A
, C. B' f! q, g 严跃进说,通过鼓励此类REITs产品的创新,在前期提供一定财政补贴和优惠,或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作,有利于推进公租房项目;如果政策大力支持,不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠,或许能达到10%的水平。+ ]. a/ l* ^6 c! T N; y/ l
6 N5 u2 f+ [7 c. Y2 C. h5 K h! W; h% l5 ?7 ]: R
前述《意见》称,要积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点。通过发行REITs,可充分利用社会资金,进入租赁市场,多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点,并逐步推开;但对于如何推进支持,如何进行优惠和补贴,并未提及。! H& R6 {' @" A: E% E. w
1 |6 r& ^3 @9 e" X& V
: O( `& H: M9 ^1 _ z+ ~ 而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算,当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外,其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率,尚无法全面推行REITs,其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。$ D- E- W& \- B
' ~- e; |0 M+ x0 e+ z( c5 l3 m* b
9 f& Y" x( @/ v U/ d M: h0 O
最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国,REITs无须缴纳公司所得税,REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港,根据香港证券及期货条例第104条,REITs豁免缴纳香港利得税。& H( m; Y6 l- r1 X) F
9 H( Q$ n: Z2 H6 m6 w; a' `+ ~5 ]) N8 A+ @
但国内税收体制对商业物业公司不利,导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。
- ?$ |3 m* r5 f5 T4 i$ [1 }& x, E; l5 k( O0 a+ w/ l! G
4 |& f: x( T1 K7 v% ~% z$ [% V
另据协纵国际总裁黄立冲测算,以国内商业地产巨头万达为例,如果仅使用投资物业项目作为资产价值,万达租金回报率约为4.36%;而在国际通行的REITs回报率要求中,这个数字在7%-8%左右。
3 g* ~/ U# F6 b8 [' G6 {
, R5 u- M: X7 b# V
# G: C3 C. W+ q0 H 金融界人士指出,如果要发行离岸REITs,回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业,会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数,比如1%~2%;在加息背景下,看高至9%以上。* @+ ^2 M* E" P& q* t; x+ a( z
/ K5 m k* J* Q2 r" y5 i
6 n) P: R4 g9 u! O! B4 h: \1 C; ^
开发商的轻资产试验
. y: m* W# [# I* v# q S8 S; r; P
8 A' I4 `. @6 E$ X' E2 V) L: \6 Q2 V2 ^
尽管推行REITs困难重重,但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。
0 ]0 J a/ q& N) E. v7 g" D3 |
; I, v! ]' F1 c4 k' u
# n- b5 w- G; o- W2 j) [4 c/ x 其中动手较早的是万科。早在2013年,万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理,万科负责操盘管理运营,实现商业地产资本化。
- }3 s* }1 f7 s- z
5 ^+ ?9 T- _6 K# `, z; O* p7 N/ E8 k7 Y9 M
2014年8月,万科公告称,公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书,双方拟成立资产平台公司,用于收购万科所拥有的9个商业物业。
! Q9 j) w3 u; }' o$ g/ W9 i2 o) F- Z9 D5 D6 K& c; ^
1 S/ U# E- X6 T- v9 L2 x7 X 根据公告,凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业,未来将以资产证券化为目标退出。
# Z9 S' O% o+ Y8 D. Z9 S T& {# ~) @' c, t/ O$ P0 z
( h6 R! E X: a7 Q! I# m; z, o/ x$ z
& x$ B: ^1 i1 [7 K' i3 G
|