在房地产库存高企、融资难的大背景下,住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs,这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望,希望在前,可难题亦在前,真正的再出发还有待政策继续完善。' Y: Y+ c. Z" y
k# ~6 F' C" z* S* U6 a8 [1 p% g0 y, y( | H. T; k" U. @8 |8 D, |. R# u
中国开发商巨量的库存有了新出路。
" t" M. ?: n# Z5 }. \' t% \1 R5 M- B- i" ]
+ ~1 j" G, e8 `. x" v$ S 1月14日,住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》,提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。
, V% j" J1 ]7 a( I+ W4 s7 e' q3 U8 w5 y- h: ]) j
! O5 [9 V/ L" O 截至2014年11月底,全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高;硬币的另一面则是,2015年保障房任务量为700万套,融资一如既往地困难。
/ L: W9 v' M1 B3 @( s3 [5 x
* ~4 _9 R& S6 c& H; g8 n- M/ Y [! \# ]* e8 e% k" b9 M; b6 g' s5 J
住建部上述《意见》找到了一个解决办法:允许各地政府回购商品房作为公租房,帮助开发商去化,开发商也可以自行经营租赁,且可以将租赁房打包为REITs进行融资。
0 i: b3 F$ S9 O* E' p* m2 X
- F _4 j3 S7 v: I# I8 U
) X, l1 @; I9 n" Q) t 多位地产和金融界人士认为,这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点,但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。: r2 L1 ]' L5 p
) M4 R" n* b0 H9 m: ^& f* f4 p* p8 N
楼市另类去库存
! l; t" a6 g- S+ [. Z
, U, }2 g: [% `) Z
" i' e5 \- |. \- B0 L0 M/ o, V “各地可以通过购买方式,把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房,转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承:千方百计去库存。4 v! J4 l8 r" |# {( Z
' @6 W- }6 s/ t( H, V& F
7 I1 h- \" [9 I/ U 上海易居房地产研究院研究员严跃进指出,传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的,过去可以由投资投机者接盘,但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化,就能实现较快较多的去库存(主要是现房),对房企利好。
4 J8 i0 E6 j, J. e8 D2 I( D+ `9 A0 C
& a+ E, I G- V1 c4 n' {
此外,政府还可回购社会房源,能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说,在郊区有好几套物业,但是碍于文化、信息技术运用等,并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理,能够加快此类住房的出租,对于盘活存量住房资源有益。+ L$ d5 A- T/ O2 ?
( A* e' G; @$ H5 I7 |, L' ?; h' w: M6 F& m" t0 T( P6 c4 W
风险点在于,如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升,如果政府高价收购,未来出租后租金回报率可能会变差。$ X3 B3 A2 M7 }$ b7 B4 f
4 E8 a8 a$ L B: d, F; C+ d/ ?; l) s0 w0 C- _+ g
整体来看,银河证券分析师赵强认为,《意见》提到的措施,不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新,也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来,将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构,以及住宅产品租售并举的盈利模式,甚至能看到房地产投资银行的出现。
4 R# b+ a7 A- [ l2 {: h. m( I/ g+ B& U
2 Z8 {9 [; h: Z0 y3 T! S" n. G 严跃进指出,要实现长期运营,无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场,均需要配套的金融措施,即REITs。上述《意见》指出,在大力推进经营住房租赁机构的同时,探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。8 e% m# N; z- L4 I9 e
$ g J" @& B$ i. a+ j
/ Z! c+ ~8 H& Z1 P0 m* Q. r
事实上,公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说,2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs,就在快成行的时候因为政府换届而暂停。$ J' }9 O% J7 a. Y- [1 T2 z$ f! F
# R$ P4 t3 ~" z2 i2 _, v( U2 [
3 J0 g; m# P. ^8 B
接近住建部的人士透露,住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司,有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务,他们手中的政策性住房资产,可以作为REITs的打包资产;并且,试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。
! x* @* K* n+ |- N; @& E8 {& i0 E8 e& o: s5 U) ^0 m
. Z( K3 w3 u( z6 u9 m7 p4 Z 试点需要突破的一个环节是,需设立“特殊目的公司”(SPV)用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。' N0 o$ m0 \1 S0 y( ~: e% D/ |" ?" y
5 K: U" J# n+ F, J' X W
% u3 ^6 A$ |* c, w" Z 对于试点单位来说,他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业,如华润、保利、万科、中海等,其旗下持有物业均以数百万平方米计;近两年来,这些开发商已将轻资产提上日程。5 L9 m( r4 i `
& L% m2 `& N# j4 \6 u3 M; Z
5 Y' r. F1 n3 E& J7 r0 |( U 盈利难题; I; R7 |4 i, e0 [+ A
, s9 W: X' t5 ]4 I& Z0 `
; ~' N5 z P$ G) a 无论是公租房REITs还是商业地产的REITs,目前推行的难度都不小。
* ]4 n/ V' _( `5 A( d! f
' M$ x. B, j' I3 _8 p$ V9 N, N
; G! }8 l$ s6 d( T 北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs,“中国物业租金收益太低,还不适合做REITs”,他说。; E: p! ~/ d' C0 x1 D% _* W
5 w% {: R3 Q. B/ C( S* B
# K# r, w$ [1 [6 g" b# K 严跃进也认为,公租房的租金回报率并不高,保守估计最多在5%左右;而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上,对于资金投入的渴求很大,但很多资金不愿意也不敢进入。
* m$ I* z6 }8 }7 y8 z0 N# B- `9 ~% m' a+ y( d5 @
# m- V7 M, z0 @$ y 严跃进说,通过鼓励此类REITs产品的创新,在前期提供一定财政补贴和优惠,或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作,有利于推进公租房项目;如果政策大力支持,不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠,或许能达到10%的水平。) O" B% u" n* D. D4 F/ Q7 ^
' L, W. f9 v; {" G: }
8 W3 I2 D7 a1 f' I1 j$ p! k 前述《意见》称,要积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点。通过发行REITs,可充分利用社会资金,进入租赁市场,多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点,并逐步推开;但对于如何推进支持,如何进行优惠和补贴,并未提及。/ `0 t N, f' F' j: ~+ E. L) k7 d
; _, f0 a4 g6 q g) r: K, g/ K+ G4 O9 g+ M/ Y- Y4 ]
而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算,当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外,其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率,尚无法全面推行REITs,其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。
- ~+ J8 t$ C6 L- M, o, Q7 g& v' w- ^* z) h7 U( ^; K+ D
* O7 z+ o4 l% O# Z
最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国,REITs无须缴纳公司所得税,REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港,根据香港证券及期货条例第104条,REITs豁免缴纳香港利得税。
- m9 @* ]9 x7 E9 H3 v I5 c$ M% [0 t2 f5 v. r* \
" }8 S# P; T& b% a) p" k: }4 E
但国内税收体制对商业物业公司不利,导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。
" v$ O3 o# a9 P, N0 @& f% L4 d7 J0 S
; L, l8 k4 Q' K4 F0 B. S 另据协纵国际总裁黄立冲测算,以国内商业地产巨头万达为例,如果仅使用投资物业项目作为资产价值,万达租金回报率约为4.36%;而在国际通行的REITs回报率要求中,这个数字在7%-8%左右。
+ f- X* |5 D8 `
* {( S K2 q! f3 f; O$ @" R
. }( ~# h: J6 G' ]4 E 金融界人士指出,如果要发行离岸REITs,回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业,会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数,比如1%~2%;在加息背景下,看高至9%以上。
. h) f2 S* M" ]7 U( a! Z
9 V* O5 L% x6 l- w4 H! f" A
0 W3 `% F h( Z5 F" \) b 开发商的轻资产试验- N' q3 L! z5 x+ k! r. k5 t
0 ] S# j9 i3 @, M5 ^0 u+ |
& ]) C/ J4 {( g, x+ C3 x 尽管推行REITs困难重重,但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。
, a! L6 B0 [; n, C4 k. J1 X# R( e$ F" H
) r P* y0 m- l7 G0 P) R9 p
其中动手较早的是万科。早在2013年,万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理,万科负责操盘管理运营,实现商业地产资本化。0 m6 _5 P8 Q1 U, L% Y
# I- p; Y+ F. T: X0 x& V
! b8 z1 t# G& _6 O7 \6 W' Y
2014年8月,万科公告称,公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书,双方拟成立资产平台公司,用于收购万科所拥有的9个商业物业。
& E( l& E- Z- @# g9 d2 J
7 Y; _$ v) ? W$ X
+ K/ G0 m$ i1 m$ | 根据公告,凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业,未来将以资产证券化为目标退出。
- }+ M- e$ A7 C, e" Q$ [
% d3 x+ k' w: t$ _$ Z- F! a3 ^9 s7 E0 l# r: m
, C1 y0 _% K1 ^& @2 s0 m, V( U' e. U* P7 [1 k
|