在房地产库存高企、融资难的大背景下,住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs,这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望,希望在前,可难题亦在前,真正的再出发还有待政策继续完善。
+ A# H) O* q1 A, |" e$ n) @3 k
; k7 v8 |0 k i) P: Z
+ z& n- W4 d# E5 F+ G* I 中国开发商巨量的库存有了新出路。: F) l* R. A9 w6 C
5 N; G; U" ^' m4 f' X8 b& V5 G8 I
- b. v7 X* `- n; x# p# Y1 h 1月14日,住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》,提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。7 ?- x; G& T/ k9 [7 j
, R2 K& n6 ?' t: a) B; X
& |# i1 {$ h, M7 e: ? 截至2014年11月底,全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高;硬币的另一面则是,2015年保障房任务量为700万套,融资一如既往地困难。$ e# |! W' v0 I- ^" H8 a2 n* q
v" G5 y. x. ~
$ N2 n- O0 k+ W6 P 住建部上述《意见》找到了一个解决办法:允许各地政府回购商品房作为公租房,帮助开发商去化,开发商也可以自行经营租赁,且可以将租赁房打包为REITs进行融资。
. n# B* q) X! ~; P+ g& |% f2 G5 A' m$ `& J h" A D- l1 G: k/ I
7 C6 O- j: p% v. J! ^& W% v
多位地产和金融界人士认为,这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点,但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。8 m4 h! S5 X/ B$ ^! `
, Q9 u3 H. B! n. B6 @; ], b6 r- p! B
楼市另类去库存
( t& w+ q* m0 G4 L3 \1 B/ @" E- Y! {* M. ?7 W, ?% ]: J
; |" k/ O: v$ @) ~ “各地可以通过购买方式,把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房,转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承:千方百计去库存。
- |4 X* ]# R( K# @9 b' m/ k: }3 I! o. D
' }1 `8 A" C9 Y/ s& x. ? L. W
上海易居房地产研究院研究员严跃进指出,传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的,过去可以由投资投机者接盘,但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化,就能实现较快较多的去库存(主要是现房),对房企利好。3 [. }) [+ T8 C# g
- n' l4 L# S3 w3 \0 j' @
9 f8 i; U9 G2 f9 v5 L0 I
此外,政府还可回购社会房源,能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说,在郊区有好几套物业,但是碍于文化、信息技术运用等,并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理,能够加快此类住房的出租,对于盘活存量住房资源有益。3 u2 D% x2 v F: R: L
8 P% I E/ M2 z+ [1 g& U8 K% x
+ y: W7 w+ R7 {3 A) w
风险点在于,如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升,如果政府高价收购,未来出租后租金回报率可能会变差。
% H6 ~- e4 r* b# S/ F1 P8 B. C( ?* r) M& Q8 h3 N. ~! h5 [# ?, J% I
( \# r2 u$ o9 P, U* q% o9 ?# `- `; D2 B 整体来看,银河证券分析师赵强认为,《意见》提到的措施,不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新,也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来,将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构,以及住宅产品租售并举的盈利模式,甚至能看到房地产投资银行的出现。
# [8 E: Y! ~% n/ w& t( x
/ F" F& s" [2 r& z- X3 C: k' X, B
& |: z9 P0 v @0 z2 Y 严跃进指出,要实现长期运营,无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场,均需要配套的金融措施,即REITs。上述《意见》指出,在大力推进经营住房租赁机构的同时,探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。3 ?4 A3 A* ?" E6 c$ L
! P0 t2 p1 R# s* A
- P1 Y3 E5 m! m) ~; |! a/ D! z
事实上,公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说,2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs,就在快成行的时候因为政府换届而暂停。
^9 \) t4 X, ]) O" {- b J# V; t
9 s- a- h% N6 G3 j5 A$ r5 L& Z. E) E& ?9 Q5 ?
接近住建部的人士透露,住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司,有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务,他们手中的政策性住房资产,可以作为REITs的打包资产;并且,试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。( L1 G/ P% A2 u9 u7 F/ Z$ Y- ?6 W
& I" o, ^7 D7 A0 l; X6 ]) ^3 P8 h3 c7 F4 c
试点需要突破的一个环节是,需设立“特殊目的公司”(SPV)用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。
* p8 U& H9 _ ^
% _5 e5 w0 \7 [7 V, ^
) X( e' N; f( s5 W4 J; E: y 对于试点单位来说,他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业,如华润、保利、万科、中海等,其旗下持有物业均以数百万平方米计;近两年来,这些开发商已将轻资产提上日程。
~4 P, m Z6 y, `: U' h, Z$ E# J0 U/ n7 m9 Z* h: f4 Q
" W2 _; X8 l3 D; @4 ]7 @8 r
盈利难题
% P3 x1 D) E5 \3 x, D1 {& I; V
3 o _6 B: U' m& Q0 ?
无论是公租房REITs还是商业地产的REITs,目前推行的难度都不小。
. Q% q- l: L+ Z* w
( L0 K8 r& I& ?' A3 y0 i; }% C: U8 o% N
北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs,“中国物业租金收益太低,还不适合做REITs”,他说。4 D8 o' Q/ U$ u" F/ S: m8 i; u
" l6 r9 R8 b' F/ c ~
7 v. P+ w( B5 Q2 Y
严跃进也认为,公租房的租金回报率并不高,保守估计最多在5%左右;而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上,对于资金投入的渴求很大,但很多资金不愿意也不敢进入。
; y1 J& i, s+ z' U9 s- s
' Z/ t+ X1 a% l" {+ ^/ ? B% }# k; y: V3 M. B0 t
严跃进说,通过鼓励此类REITs产品的创新,在前期提供一定财政补贴和优惠,或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作,有利于推进公租房项目;如果政策大力支持,不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠,或许能达到10%的水平。, p1 V! N: f- j8 u: v& e
) {% N" k0 n" |% g( c2 f+ g9 j6 K' @
) T4 p! v3 R5 r* n" Q 前述《意见》称,要积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点。通过发行REITs,可充分利用社会资金,进入租赁市场,多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点,并逐步推开;但对于如何推进支持,如何进行优惠和补贴,并未提及。
" q& i# W3 \$ a) O$ B# A& V6 I2 e
( C) X, T/ T8 {" A; a# W 而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算,当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外,其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率,尚无法全面推行REITs,其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。
& n& K2 N5 i! }, F- n% n2 t; e* k: u) i( p% l! T* t3 z
D' q1 I/ h, Z9 R6 _
最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国,REITs无须缴纳公司所得税,REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港,根据香港证券及期货条例第104条,REITs豁免缴纳香港利得税。* i' R; l+ l* s( d. T' v$ ?
$ U) M c2 U, s& T2 d9 A* I
7 F B2 n, R" H6 [: n+ { 但国内税收体制对商业物业公司不利,导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。
2 b' b! \; B' ]( u# G6 L: L
+ a7 ?" | k9 J; C8 }1 r/ G
: w% q8 i* _" u& z3 D1 C4 i$ ^ 另据协纵国际总裁黄立冲测算,以国内商业地产巨头万达为例,如果仅使用投资物业项目作为资产价值,万达租金回报率约为4.36%;而在国际通行的REITs回报率要求中,这个数字在7%-8%左右。
; {1 o5 ]8 P! D0 P4 S5 M" o$ O2 a& Y& C) c# u0 _$ P- c0 m
3 X9 p6 O1 {- C* n; ~- R% y( s
金融界人士指出,如果要发行离岸REITs,回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业,会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数,比如1%~2%;在加息背景下,看高至9%以上。
. M8 [. H2 b! E1 K
# M" c) G% g2 t! i" H+ p
* N7 k+ c& n5 X( z9 r) v 开发商的轻资产试验
4 N9 ?( n8 A+ K# U
' I* p% j& A9 w' p7 w/ h; ~0 w/ q. s7 W* Z8 u, E) F2 t
尽管推行REITs困难重重,但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。7 C* F& g M( P3 K: M
3 ~8 s# @* M6 Q
3 _) I" s. n0 u* O- \ 其中动手较早的是万科。早在2013年,万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理,万科负责操盘管理运营,实现商业地产资本化。
0 T; o4 w- O% P. t3 v5 M ]+ }* F8 a" g' K* g6 R, U% z$ D( b- U2 d- L+ V* [
* b' T: J6 C1 M1 ?( [" k
2014年8月,万科公告称,公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书,双方拟成立资产平台公司,用于收购万科所拥有的9个商业物业。- D/ O3 y- E- ?. Q! ^3 Y- J% w
" g: }/ o5 S( k9 g
' r/ `, u s4 h; f5 ^0 z 根据公告,凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业,未来将以资产证券化为目标退出。
" \# P" e0 f+ N) b7 \& h0 o1 P" J* Q* m4 |
5 \- g- ?: e+ p* A( }' _; w
8 q5 d# O: U0 g1 X+ b! G( ?" `/ x0 k$ y0 D: G
|