在房地产库存高企、融资难的大背景下,住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs,这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望,希望在前,可难题亦在前,真正的再出发还有待政策继续完善。7 c2 ]+ B; ?6 O' a- N) x9 z4 P2 ]
5 B8 R: G" I% x/ v4 p( X
: R- P) M6 i+ k3 q2 Q' O
中国开发商巨量的库存有了新出路。3 E# [- e0 }, I, t& L2 }% }
$ i% \' |. r: y" d9 S8 U% L
$ l6 D# p! {; l; ~; }/ q9 e" B 1月14日,住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》,提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。+ i8 |$ \( I$ a: ?. A
" O2 I9 G1 e* E2 K1 x
6 [) A3 N! b) J- g j# S2 E 截至2014年11月底,全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高;硬币的另一面则是,2015年保障房任务量为700万套,融资一如既往地困难。
# [& L- T( A, U) {/ H$ P, m" v" u3 p- B: G3 `# _' K# W
7 Y' W- r* g0 k( u6 s3 Y, L: v; x& U3 \ 住建部上述《意见》找到了一个解决办法:允许各地政府回购商品房作为公租房,帮助开发商去化,开发商也可以自行经营租赁,且可以将租赁房打包为REITs进行融资。
9 f9 u; \# H) T- ?" u
4 H# F& D1 y* \0 {
$ ?; K. S$ V N) W* e5 e% l 多位地产和金融界人士认为,这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点,但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。
( c3 u( m# s: H! t% Y# `/ i* u4 n' c: b
4 A9 p' t8 y" b5 K8 T* ^1 u9 A7 k 楼市另类去库存9 O9 v1 a& V* F1 c# I
5 u' o* M( E5 ]: o& H
3 e; J- v+ D: D- g “各地可以通过购买方式,把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房,转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承:千方百计去库存。
& V, k6 e! q- X$ T. G& Q
9 Z0 N; X- \0 o, e
8 H+ W; I5 f+ C! n 上海易居房地产研究院研究员严跃进指出,传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的,过去可以由投资投机者接盘,但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化,就能实现较快较多的去库存(主要是现房),对房企利好。& d+ ?; J, p$ J
* F: n& @0 P2 G2 Y9 H7 e: n* M2 R
. j' o" w, G2 c- T
此外,政府还可回购社会房源,能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说,在郊区有好几套物业,但是碍于文化、信息技术运用等,并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理,能够加快此类住房的出租,对于盘活存量住房资源有益。
, p* E9 ?7 }3 K
" x" r1 W% C, C* d" k6 z+ C5 L$ P2 A5 n, `* K' ?
风险点在于,如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升,如果政府高价收购,未来出租后租金回报率可能会变差。
- R" S4 X* m( @$ x# N/ s! U- e
0 V0 d4 Z: f$ E8 P" g- F! o+ J6 l6 t% z( j' S3 K, i
整体来看,银河证券分析师赵强认为,《意见》提到的措施,不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新,也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来,将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构,以及住宅产品租售并举的盈利模式,甚至能看到房地产投资银行的出现。$ C1 r7 B& c& D9 h! `/ F' {
( C2 E3 J d% g7 i% _
8 J/ B1 J8 f; {7 Y+ D4 o 严跃进指出,要实现长期运营,无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场,均需要配套的金融措施,即REITs。上述《意见》指出,在大力推进经营住房租赁机构的同时,探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。
1 C4 A. F! q1 P3 ]; k+ o9 \! J0 y5 ?5 m9 o; K. c ]4 }$ ~4 t8 n
7 O, e: m8 g+ g: a& D4 ~8 v: I4 W
事实上,公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说,2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs,就在快成行的时候因为政府换届而暂停。
0 c q9 Y0 B! V' F2 T4 p6 ~
7 Q( V+ u, x- w- H2 _1 l
7 s' ?' t/ j$ a 接近住建部的人士透露,住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司,有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务,他们手中的政策性住房资产,可以作为REITs的打包资产;并且,试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。2 m# k% Z6 H& L+ Y. F( f$ z) A* r
9 o+ A3 W5 D5 N) W5 K% m
# }' e$ i4 C8 i6 u 试点需要突破的一个环节是,需设立“特殊目的公司”(SPV)用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。
- O2 N4 [" H ?
% C' ?+ e0 D- k b0 D. t4 b/ `& }# \; m) j6 N
对于试点单位来说,他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业,如华润、保利、万科、中海等,其旗下持有物业均以数百万平方米计;近两年来,这些开发商已将轻资产提上日程。
" @6 b& ^2 O9 b% t! f$ Z# J9 u6 T" w( z* l/ I! A) d6 A
) q. ], ~: ]" u9 O$ M 盈利难题
" \7 h, [% U" w; b
6 Z( X1 c+ o2 S) x2 m. M' F1 f1 R5 L& z- _
无论是公租房REITs还是商业地产的REITs,目前推行的难度都不小。 n$ y$ v# V" A: P9 B7 z+ i* G
- h" ^2 ~2 E) F$ P0 ]3 Z! W
$ C% U/ W2 L2 n$ K 北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs,“中国物业租金收益太低,还不适合做REITs”,他说。
3 V6 d+ Y& s: d" M
' T% V& S! ]2 C8 {/ l, D6 n9 L" N. G! ?% E6 }5 y- ]" w W4 t
严跃进也认为,公租房的租金回报率并不高,保守估计最多在5%左右;而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上,对于资金投入的渴求很大,但很多资金不愿意也不敢进入。
: h: X9 P: I" }% @3 W) {0 k k& M1 W: \+ s# A1 i( I. s
. k. |: @5 z# ~% R 严跃进说,通过鼓励此类REITs产品的创新,在前期提供一定财政补贴和优惠,或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作,有利于推进公租房项目;如果政策大力支持,不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠,或许能达到10%的水平。
2 I2 } E8 n0 H/ _( v7 f( ?1 p$ t! H. q' ]: u
% J3 @2 b5 R( t
前述《意见》称,要积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点。通过发行REITs,可充分利用社会资金,进入租赁市场,多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点,并逐步推开;但对于如何推进支持,如何进行优惠和补贴,并未提及。
% F4 O* N3 M/ S5 K1 m
6 a1 w5 k" `7 Y# b* w: P
/ \* q/ n3 j& o- A 而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算,当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外,其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率,尚无法全面推行REITs,其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。
+ O7 f+ @% y" A7 o+ Q
1 U! X) c& a; e, a I. ]5 U4 e# N" p. V
最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国,REITs无须缴纳公司所得税,REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港,根据香港证券及期货条例第104条,REITs豁免缴纳香港利得税。
0 z- j0 R+ K- e0 l9 X
7 p, Y; H5 V5 ]+ R7 Z: W8 _$ I: @: B. G. D
但国内税收体制对商业物业公司不利,导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。
* h7 ^5 [7 Y. a* e# p! a4 {4 a; H& r6 W) ?7 T6 A
. l4 u3 I* }5 K1 M5 C1 ~) V+ }
另据协纵国际总裁黄立冲测算,以国内商业地产巨头万达为例,如果仅使用投资物业项目作为资产价值,万达租金回报率约为4.36%;而在国际通行的REITs回报率要求中,这个数字在7%-8%左右。
. F, J3 x6 L& B9 F; [& f( L' ~5 O& r# j4 ~
% ~( T7 s3 ~: v) D5 S3 y
金融界人士指出,如果要发行离岸REITs,回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业,会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数,比如1%~2%;在加息背景下,看高至9%以上。
5 k' C Y/ v) i- ?& C @
0 k- a( N2 z% s2 C Z) ^* H" f+ p" D4 C; S
开发商的轻资产试验
, L" v |0 p! y" a+ w% R0 M U3 N) }4 C) p
4 u, w" I! w2 b$ B
尽管推行REITs困难重重,但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。
1 ^/ a- K1 f7 C3 T L3 Z9 p" j; q5 P2 Q8 Z
3 m, o. A D5 ]7 ^; D% X 其中动手较早的是万科。早在2013年,万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理,万科负责操盘管理运营,实现商业地产资本化。% ^8 J* n* n8 d% I0 N' V
. S" @1 r9 ^7 j: _7 F4 b* F
$ @0 `: I% J0 h% U3 f# r. T; _
2014年8月,万科公告称,公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书,双方拟成立资产平台公司,用于收购万科所拥有的9个商业物业。
8 z+ a/ B: L% x, ]6 U* w
$ W D3 P; }$ x
0 Y+ M$ N. E/ W p3 J( ~ 根据公告,凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业,未来将以资产证券化为目标退出。6 y" o0 E3 v2 c( K: c- j
) _( y+ g! _$ {' m% z, Y. w- `
" t/ F( P! S; R
' f5 e/ h: K/ `7 z# N
& e# |) v6 t9 [: v! E* k- o" ^ |